Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
Однако есть у меня идея как при помощи одного всего лишь гироскопа устроить очень большую одностороннюю тягу,
Да это все знают уже давно. Сила кориолиса при постоянной скорости зависит от момента вращения. Изменяя величину момента или его направление получим изменение силы кориолиса, не прикладывая никаких сил к самому телу.
Однако есть у меня идея как при помощи одного всего лишь гироскопа устроить очень большую одностороннюю тягу,
Да это все знают уже давно. Сила кориолиса при постоянной скорости зависит от момента вращения. Изменяя величину момента или его направление получим изменение силы кориолиса, не прикладывая никаких сил к самому телу.
автор темы (genmih) в своём первом сообщении писал:
Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
и что я вижу ? когда я привёл "наиболее хорошо установленный факт науки"P = IωΩ², которому уже 200++ лет, все сразу "голову в песок" (с).
эта позиция 100% напоминает позийию офф.науки - "не можешь ответить - игнорируй" genmih, ты же здесь клялся всем, что ЗСЭ выполняется всегда. так вот тебе тот случай (далеко не последнии), когда ЗСЭ в пролёте. я тебя считал наиболее адекватным среди местных "пациентов", ошибался. вообще психология меня много раз жестоко обманывала
я уверен, что выложи здесь чертежи и описане рабочего БТГ, "пациенты" дружно закидают "дерьмом", либо в игнор.
я уверен, что выложи здесь чертежи и описане рабочего БТГ, "пациенты" дружно закидают "дерьмом", либо в игнор.
И правильно сделают, не бывает никаких Без топливных.
Топливо есть всегда- даже в искровике вся лишняя энергия появляется только при наличии воздуха. Воздух в нем топливо.
Не бывает никаких Без опорников. Опора есть всегда, в виде центра какой то массы.
Это ты не видишь топлива- а оно есть. Не видишь опоры- а она есть.
Вот и кричишь- безтопливник, безопорник...а на самом просто слепой.
Конечно неприлично кидать какашки в слепого- так а ты не ори и никто в тебя не кинет.
и что я вижу ? когда я привёл "наиболее хорошо установленный факт науки"P = IωΩ², которому уже 200++ лет, все сразу "голову в песок" (с).
Так ты сначала разберись чем мощность отличается от энергии и работы, расскажи нам тут, заодно и сам что то поймешь.
Успехов! Никто ничего плохого тут тебе не желает.
Михалыч плохо в пространстве ориентируется он думает что если запустить такой маховик на орбиту, он не сможет сдвинуть себя этой силой. У него вот такая картинка получается.
Да, маховик сохраняет свою ориентацию в пространстве.
Никто и не спорит.
Но. При движении по орбите вектор скорости постоянно меняет свое направление.
Будет меняться вектор кориолиса и его можно направить и к центру и от центра.
Попробуй нарисуй теперь правильную картинку.
Кто удалил мой пост? Повторяю, твои рисунки с обозначением силы Кориолиса в маховике полностью безграмотные,Генмих тебе уже говорил. В маховике она не одна а две, причём в противоположные стороны, и вовсе не оттуда и не туда где ты рисуешь
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 887580 От 26.May.2025 (19:07)
В маховике она не одна а две, причём в противоположные стороны,
В правильном маховике вторая компенсируется противоположным вращением второго маховика. Правильный маховик- это два маховика на одной оси с противоположным вращением.
genmih Пост: 887557 От 26.May.2025 (15:43)
Это векторное сложение скоростей и ничего более.
Ну слава богу сложение освоили.
Теперь за умножение нужно опять браться. С него начали- сила кориолиса- это векторное умножение.
И умножаются момент на скорость- и сила получается совсем в другом направлении. И у нее нет противодействующей ей силы.
Давай опять выкручивайся- там у тебя силы то обязательно равны были, то одна обязательно больше другой была.
А вот теперь ее вообще нет.
Ну и бред ты несешь, просто кошмар. Тебе по новой всё надо изучать, а не предлагать выкручиваться. Все начинается у тебя с незнания законов Ньютона. Даже причины возникновения сил инерции - теперь вообще нет. А чо - сойдет и так...
Во первых векторное умножение скоростей определяет направление сил Кориолиса. А векторное сложение скоростей определяет новое направление оси гироскопа. Для тебя это одно и тоже.
Во-вторых ты так и не понял к чему эта сила Кориолиса приложена. Рисуешь ее так, как буд-то она действует на маховик гироскопа.
Так что начинаем сначала:
Со стороны вращающейся системы на тело действует сила, которая является причиной ускорения тела. Сила естественно возникает при взаимодействии тела с вращающейся системой и в этой вращающейся системе эта сила всегда перпендикулярна скорости движения тела. Далее. При ускорении тела возникают силы инерции, как сопротивление материи любому изменению движения тела. Силы инерции направлены в противоположную сторону силе, действующей на тело со стороны системы.
Сила Кориолиса приложена к телу, движущемуся во вращающейся системе и взаимодействующему с этой системой.
ПРИЛОЖЕНА К ДВИЖУЩЕМУСЯ ТЕЛУ. НЕ К ГИРОСКОПУ, НЕ К МАХОВИКУ И НЕ К ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ. Сила Кориолиса является в чистом виде силой инерции по Ньютону, реальной силой, действующей на ДВИЖУЩЕЕСЯ ТЕЛО.
Пишу подробно, чтобы ты не коверкал и не искажал сказанное.
Опять вспоминай крутой берег реки, текущей с севера на юг. Тебе достаточно в окно выглянуть и увидеть правый берег. Силы Кориолиса сравняли левый берег...
Ещё вспомни снаряд из ролика, который промазал мимо мишени. Вот там никакой силы Кориолиса как раз нет, там есть только относительное движение снаряда, НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕГО с платформой.
И картинки твои - мимо кассы. Если уж тему все признали общеобразовательной, то тебе - двойка за знания сил Кориолиса и работу гироскопа.
