Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
БЮВ Пост: 887488 От 25.May.2025 (20:52)
Вот именно и смущает, что везде пишут, что для появления инерции ускорение и взаимодействие с другим телом обязательно, но и движение тела без ускорения и без взаимодействия с другими телами, тоже называют инерцией, что не логично и возмутительно.
А ты мчишься со скоростью 1000 км в час да еще и по окружности вокруг центра земли.
Посчитай величину своей энергии и подумай как ее можно кудато перенаправить.
Не использовать, нет, сохранить, но всего лишь изменить направление.
Вот это и есть суть пендосовского изобретения, они энергию, принадлежащую всему чееечеству, используют в корыстных целях.
Но вот тормозится ли Земля? Нужно ведь не только направление изменить, но и скорость увеличить, то исть кин.энергии добавить, для более высокой орбиты.
Михайлыч счас за голову ухватится и возопиет - ну что за бред!!!
genmih Пост: 887288 От 23.May.2025 (16:08)
При прямолинейном движении, СИЛЫ инерции не проявляются и не обнаруживаются.
получается они есть, но прячутся?
От неучей можно услышать, что в неИСО нет ЦБС - это от полного непонимания, что они произносят вслух или про себя или пишут.
На меня намекаешь, при это опять привираешь. Я как раз наоборот писал, что ЦБС есть в неИСО для математиков, а в ИСО для физиков её нет.
Если камень лежит на поверхности земли, то по отношению к этой неИСО у него нет ни скорости, ни ускорения, и естественно никакой ЦБС неуч не увидит, не обнаружит и искать даже не будет.
Ну ведь внаглую врёшь, не надоело!? Земля для камня это ИСО, а вот для солнышка неИСО, и я всегда только это писал. И ЦБС на камень не действует, а действуют на камень сила тяжести и линейная сила по касательной к Земле, передаваемая камню силой вращения Земли. Ну и кто из нас неуч? Только не надо про радиус на экваторе больше чем на полюсах, там тоже моменты силы вращения планеты.
Силы инерции всегда вычисляются только при выборе неподвижной инерциальной системы. Не условно неподвижной, например на поверхности Земли, а неподвижной к звездам. Это как раз говорит о том, что материя, в которой движутся все тела - неподвижна.
а что силы инерции все же вычисляются? И какой коэффициент меньше единицы к реальной действующей силе am?
Вот вода в речке течет с севера на юг. На нее действует сила Кориолиса, - сила инерции. Возникает она от того, что берега реки направляют ее течение по меридиану.
...
Причина возникновения сил здесь - вращение Земли. Берег толкает воду. Если вода не движется по меридиану, на нее действует только ЦБС, направленная перпендикулярно оси вращения Земли, уменьшая удельный вес.
Неудачный пример. Есть течение реки, вызванное реальной силой гравитации, есть реальная сила вращения Земли, есть трение, суммируем вектора и получаем обрывистые западные берега в течении тысяч лет.
Никаких кориолисов, ЦБС и неИСО не нужно.
genmih Пост: 887311 От 23.May.2025 (19:20)
Они служат для изменения направления телескопа, точного ориентирования на объект, но не изменяют они орбиту.
Не спеши. Ядро и дробинка связанные веревочкой, между ними сжатая пружина, в космосе веревочка обрывается. Куда двинется система ядро-дробинка? Не забудь про m и про v. У системы гироскопов с маленьким движком малехо посерьезней.
genmih Пост: 887385 От 24.May.2025 (17:52)
Силы инерции, как врожденная способность МАТЕРИИ оказывать сопротивление любому изменению движения ТЕЛА - действуют на каждый нуклон тела, если ТЕЛО движется с ускорением.
Необходимо добавить, что не только с ускорением, но с таким ускорением в результате которого меняется кин. энергия тела.
Ну не обнаружит материя тело без изменения его энергии, и не станет сопротивляться изменению этой энергии. Не знает никто что такое материя, безчастичная и безвязкостная - это только версия, хотя и правдоподобная. Но при любой версии движение материи - это и есть первоэнергия, поэтому и можно утвердительно грить о её реакции именно на изменение энергии и стремлении минимизировать это изменение. Ну такой у материи вредный характер, ничего с ним не поделать, только соглашаться.
dedivan Пост: 887394 От 24.May.2025 (19:36)
Я уж не говорю что ты вообще мимо ушей пропускаешь, что не сам момент гироскопов используется, а их ИЗМЕНЕНИЕ.
Наверно нужно добавить - при взаимодействии гироскопов внутри системы и всей системы с гравитацией Земли при движении телескопа по орбите?
БЮВ Пост: 887488 От 25.May.2025 (20:52)
для появления инерции ускорение и взаимодействие с другим телом обязательно,
Когда спутник крутится вокруг замли,он взаимодействует не с ней, а с некоей материей пространства-времени.
Просто у спутника с землей есть общая точка взаимодействия, через которую они обмениваются энергией.
Ты можешь и сам создать такую точку- именно с помошью маховиков.
Михалыч где то чуть подошел к этому пониманию- но еще далеко топать.
Да ему надо чтобы все уверовали в его бред. Что силы внутри системы могут эту систему двигать. Это главное.
Хм. Конечно же должна быть внешняя сила. Почему бы не опереться на вращение Земли и гравитацию? Мысля скакнула, как быть с молекулами газа и броуновским движением? Там движение опорное или нет?
bazarov Пост: 887472 От 25.May.2025 (19:16)
Чё ржёшь ? Ответ давай, в глаза смотри !!
Когда промычишь какой у тебя mv, тогда и ответку дам, нужно ведь соразмерить mv, а то копыта откинешь, ежели переборщу, а потом мучаться придется угрызениями совести.
БЮВ Пост: 887488 От 25.May.2025 (20:52)
для появления инерции ускорение и взаимодействие с другим телом обязательно,
Когда спутник крутится вокруг замли,он взаимодействует не с ней, а с некоей материей пространства-времени.
Просто у спутника с землей есть общая точка взаимодействия, через которую они обмениваются энергией.
Ты можешь и сам создать такую точку- именно с помошью маховиков.
Михалыч где то чуть подошел к этому пониманию- но еще далеко топать.
Спутник в сфере гравитации Земли, он как бы принадлежит ей, ежели вторую космическую не приобретет. Ну и опора у них общая, то бишь центр массы Земли. На него и можно опереться. Но вот энергию он может подчерпнуть от энергии вращения Земли при затормаживании гироскопов, у планеты кин.энергии много. Возможно ашипаюсь.
БЮВ Пост: 887504 От 25.May.2025 (23:49)
Но вот энергию он может подчерпнуть от энергии вращения Земли
Я тоже раньше так думал, оказалось нет.
Поразному ведет себя система гироскопов- если ее зафиксировать и раскрутить, потом отпустить- как по учебнику получается, в если свободную раскручивать или тормозить- все поперпендикуклярно получается.
? Ответ давай, в глаза смотри 
!!