[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр.57
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ...
Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
dedivan | Post: 887078 - Date: 21.05.25(10:31)
missioner Пост: 887074 От 21.May.2025 (07:24)
Дублирую:


Дублер, ты когда наконец учебник прочитаешь?
Тебе чего на дедовой картинке непонятно?
Читать не умеешь, хоть картинку посмотри.

_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 887079 - Date: 21.05.25(10:33)
dedivan Пост: 887078 От 21.May.2025 (07:31)
missioner Пост: 887074 От 21.May.2025 (07:24)
Дублирую:


Дублер, ты когда наконец учебник прочитаешь?
Тебе чего на дедовой картинке непонятно?
Читать не умеешь, хоть картинку посмотри.
Нахрен мне твоя безграмотная картинка сдалась? Нарисовано правильно но к теме Хаббла никакого отношения не имеет.Потому и безграмотная Хаббл уже на 85 километров ниже упал чем где был оставлен после корректировки в ходе служебных миссий по поднятию орбиты.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 21.05.25(10:36) - missioner
dedivan | Post: 887080 - Date: 21.05.25(10:35)
missioner Пост: 887077 От 21.May.2025 (07:30)
Хабблу без новой миссий астронавтов для поднятия орбиты осталось только пять лет летать

Вот тупой... ну и где написано, что они его толкать должны, а не гироскопы сломанные менять?
Чтобы толкнуть и астронавты не нужны. А вот гироскопы поменять- без них никак.

_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 887081 - Date: 21.05.25(10:36)
гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
но печатали детали
сайрусы и дедиваны.
3Д принтеры урчали


_________________
Еды!!! ...еды!!!
- Правка 21.05.25(10:37) - spaceon
missioner | Post: 887082 - Date: 21.05.25(10:41)
dedivan Пост: 887080 От 21.May.2025 (07:35)
Вот тупой... ну и где написано, что они его толкать должны, а не гироскопы сломанные менять?
Вот тупой,ему ссылки дают а он даже не читвет, всё свой бред талдычит. Читай тогда цитату из ссылки[ссылка] ,надеюсь в твоей ЦПШ буквы узнавать тебя научили когда то:
Но более серьезная проблема — постепенное снижение орбиты. По мере вращения вокруг Земли «Хаббл» трется о тонкие, рассеянные молекулы, которые создают фрикцию и медленно тянут аппарат вниз. Для контекста, 24 апреля 1990 года телескоп был развернут на высоте 610 километров. Сейчас он держится на отметке 525 километров — и это после пяти служебных миссий, каждая из которых чуть-чуть подтолкнула его вверх.

Атмосферное сопротивление усиливается по мере снижения, потому что воздух становится плотнее. По оценкам NASA «Хаббл» сгорит в атмосфере Земли через 10 лет, если инженеры ничего не предпримут.

Теоретически, что-то предпринять можно. В 2022 году частный астронавт SpaceX и миллиардер Джаред Айзекман предложил запустить миссию, чтобы приподнять, а попутно и починить, знаменитый телескоп. Операцию обсуждали как возможную часть программы Polaris — серии частных орбитальных полетов. Но в 2024-м NASA решила отказаться от плана Айзекмана из-за того, что риск перевешивал награду. Для капсулы Dragon пришлось бы разработать совершенно новые стыковочные процедуры, т.к. она не предназначена для обслуживания «Хаббла».


_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan | Post: 887083 - Date: 21.05.25(10:44)
СНК Пост: 887072 От 21.May.2025 (07:14)
Деда, а ты вроде говорил раньше про 2 маховика..

Я тебе больше скажу, раз ты вкурил про что речь. И двух мало- они норовят все время в сторону вильнуть, неоохота им работу делать, нужен третий гироскоп для стабилизации платформы. Но третий не толкает, только направление поддерживает.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 887084 - Date: 21.05.25(10:47)
missioner Пост: 887082 От 21.May.2025 (07:41)
Для капсулы Dragon пришлось бы разработать совершенно новые стыковочные процедуры, т.к. она не предназначена для обслуживания «Хаббла».

Вот какой толк для тупых писать? Если только толкнуть и приподнять орбиту зачем обслуживать надо?
Нихт ферштейн?
миллиардер Джаред Айзекман тоже тупой. Фамилия у него такая.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.05.25(10:50) - dedivan
missioner | Post: 887086 - Date: 21.05.25(11:24)
dedivan Пост: 887084 От 21.May.2025 (07:47)

Вот какой толк для тупых писать? Если только толкнуть и приподнять орбиту зачем обслуживать надо?
...
Вот тупой, либераст точно. Не соображает что полёт к Хабблу только с целью орбиту поднять это слишком расточительно при том что он постоянно ломается и его ещё и чинить надо и модернизировать.Естественно что какие только есть задачи стараются объединить в одном полёте к телескопу.Покайся ДедИван, покайся прилюдно что брешешь а иначе давай ссылку где пишется о твоём движителе на Хаббле

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan | Post: 887087 - Date: 21.05.25(11:37)
missioner Пост: 887086 От 21.May.2025 (08:24)
полёт к Хабблу только с целью орбиту поднять это слишком расточительно

Твоя то какая печаль, если миллиардер платит?
Но он тупой как ты. Не знает про силы кориолиса, учебники не читал и читать не может. Ему вежливо ответили, что мол обслуживать надо а не толкать. Толкнуть то и дурак сможет. Ну еще кориолис может, но тот не дурак.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 887088 - Date: 21.05.25(11:39)
missioner Пост: 887086 От 21.May.2025 (08:24)
где пишется о твоём движителе на Хаббле

В школьном учебнике, ты похоже и не видел такого.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 887089 - Date: 21.05.25(12:19)
dedivan Пост: 887087 От 21.May.2025 (08:37)
missioner Пост: 887086 От 21.May.2025 (08:24)
полёт к Хабблу только с целью орбиту поднять это слишком расточительно

Твоя то какая печаль, если миллиардер платит?
Но он тупой как ты. Не знает про силы кориолиса, учебники не читал и читать не может. Ему вежливо ответили, что мол обслуживать надо а не толкать. Толкнуть то и дурак сможет. Ну еще кориолис может, но тот не дурак.

Ну и бред.....
У тебя на рисунке с гироскопом нарисованный тобой вектор "силы Кориолиса" показывает направление этой силы. Направо. Ты считаешь что такая сила приложена к гироскопу и он поэтому будет двигаться в направлении направо. Так или нет?

Мюнхаузен, ты физику не знаешь. На гироскоп при попытке его вращения вокруг оси, перпендикулярной оси его вращения, возникает крутящий момент, перпендикулярный к этим двум осям, а не сила Кориолиса, как ты нарисовал. Этот крутящий момент повернет гироскоп вокруг оси, как раз совпадающей по направлению с нарисованной тобой стрелкой "силы". Гироскоп изменит направление оси вращения, она повернется, никакого смещения в пространстве центра масс гироскоп+остальной Хаббл - не будет.

Гироскопы используются как исполнительные механизмы для ориентирования телескопа в заданном направлении, но никак не для коррекции орбиты.

Знаток физики ты, да. Новый Мюнхаузен dedivan. С новыми силами Кориолиса. Позорище.

Замена гироскопов - ротор вращается 10-15 тыс оборотов, постоянно. Узлы трения - изнашиваются.

- Правка 21.05.25(12:21) - genmih
sbal | Post: 887090 - Date: 21.05.25(12:44)
Да хоть горшком обзови, в своё время сочиняя притчу о кирпиче пробовал прикинуть сии моменты, забросил, мол придёт время и всё всплывёт

Для начала вопрос: чем инерциод Прадеда отличается от инерциоида Михалыча - принципиально?

Ну что, господа либералы, вздрогнем?

_________________
в пути...
- Правка 21.05.25(12:48) - sbal
dedivan | Post: 887091 - Date: 21.05.25(12:53)
genmih Пост: 887089 От 21.May.2025 (09:19)
На гироскоп при попытке его вращения вокруг оси, перпендикулярной оси его вращения, возникает крутящий момент, перпендикулярный к этим двум осям, а не сила Кориолиса,

Тебе пора учебник в руки взять опять. Там почитай про отличие крутящего момента от силы.
И подумай потом почему ее называют силой кориолиса а не моментом.

Замена гироскопов - ротор вращается 10-15 тыс оборотов, постоянно. Узлы трения - изнашиваются.

Я тебе один секрет скажу, толко ты не абижайся - земля вращается один оборот в сутки и тем не менее силы кориолиса и на ней действуют.
Да, а силы на оси вращения действуют большие, подшипники изнашиваются и оси гнутся и ломаются, изгибающий момент большой.
А я по моему показывал тебе диски на коромысле подвешенном к потолку на леске и шарнире- как они поднимаются при вращении? Забыл?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.05.25(12:57) - dedivan
dedivan | Post: 887094 - Date: 21.05.25(13:31)
Да, раньше еще ролик был образовательный, где препод раскручивает блин от штанги и начинает крутить этой штангой над головой, штанга как невесомая у него вращается.
Вот, а если два блина раскрутить- так ее еще и привязывать нужно будет, чтобы не улетела.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 887095 - Date: 21.05.25(13:54)
Вот тоже хороший ролик для двоечников- на пальцах показано, что это именно сила а не момент кориолиса.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт