Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
spaceon Пост: 887002 От 20.May.2025 (13:01)
отличие структуры материи возле земли и в межгалактич. вакууме можете изобразить?
Судя по прохождению ЭМ-волн от далеких галактик, можно сказать, что на всем пути, который преодолевает свет, структура решетки материи одна и та же.
Но тут есть такой "ньюанс", связанный с тем, что материя и решетка из этой материи, имеют среднюю энергию, приходящуюся скажем на один вихрь в составе решетки, которая в разных областях пространства - разная. То есть, если применить такое определение для температуры материи, как упомянутая средняя величина энергии, то тогда можно не имея даже представления об уровне энергии по величине, говорить просто о ее температуре. Выше - ниже, пока так. Но такой подход позволяет делать предположения об упругости решетки, а стало быть и о скорости распространения ЭМ-волн. Предположение о температуре материи позволяет сопоставить с ее изменениями темп хода квантовых часов, который уже сопоставлен экспериментально с грав потенциалом.
если так то это пустой номер.
у вас тогда материя не участвует и не объясняет притяжение.как она объясняет появление вещества тоже не понятно.
должно быть хим. соединение с антиграв. свойствами. которое отзеркаливает такое же свойство структуры материи. и созданное на базе тык скыть его
А вот остановив вращение тазика, поднятая поверхность воды не продолжит движение по инерции в направлении центростремительного ускорения(к оси).
Так она в том направлении и не двигалась. Она все время прижималась в стенке тазика, все время "стремилась" отдалиться от центра. ЦСС в этом эксе - это сила, с которой стенки тазика толкают молекулы воды в оси вращения.
Тебя путают твои правильные рассуждения о том что вращающийся тазик своими стенками увлекает воду (но не по прямой, как ты пишешь, а именно по дуге окружности. Никаких прямых в эксе нет.), приводит ее в движение по окружности, ускоряет и конечно на воду обязательно действуют силы инерции, направленные назад, в противоположную сторону. Понятно, в каком направлении - если тазик крутился по часовой, то силы инерции на воду - против часовой. Но это все правильно в период разгона, набора скорости, и ты это показал на примере прямоугольного тазика.
Теперь чтобы упростить рассмотрение надо предположить, что круглый тазик вращается с водой давно или очень давно, с одинаковой, неизменной частотой вращения. Вода и тазик относительно друг друга не вращаются, тазик не ускоряет движение воды по часовой и не тормозит, они покоятся относительно друг друга. Вот об этой ситуации Ньютон и говорит - вода стремится убежать от центра вращения, поднимается уровень у стенок и опускается в середине тазика и никакие другие силы на воду, кроме сил со стороны стенок и сил инерции, связанных именно с вращением - нет. Именно силы инерции прижимают воду в стенке тазика и никакие другие.
Ты просто не въезжаешь в тему говоря настойчиво о первичности рождения нейтрона. А тема такова: логика созидания, творения есть логика Творца.
Настаивая на рождении протона при разпаде нейтрона ты тем самым супротив логики Творца.
Каждый выбирает по себе.
Странно такое очевидное озвучивать тебе, вроде как не 17-ть лет.
Нормально въезжаю. Именно такие твои впечатления я и имел в виду - они от созидания, от Творца, а не следствие изучения взаимодействий.
У тебя детские какие-то примитивные впечатления о распаде нейтрона, типа вот шарахнули по кирпичу - он распался, разлетелся, одну часть можно назвать протоном, другую электроном да и пыль всякую - нейтрино.
В модели созидание (я такого слова не применял) в том, что все преобразования материи при усложнении движения приводят к появлению новых свойств, таких которых не было до преобразования. Нейтрон как структурное образование в решетке, не разлетелся на части как кирпич, структура движения "нейтрон" преобразуется в создавшихся благоприятных условиях в другую, более сложную структуру - "протон". Который остается тем не менее дефектом решетки, нарушающим ее регулярность, однородность симметрию, момент импульса.
Это логика разрушения или созидания?
Вот пацан: растет, мужает, юноша, потом мужчина, воин, отец, дед. Одни сплошь преобразования. Это логика разрушения или созидания?
genmih Пост: 887016 От 20.May.2025 (14:39)
Это логика разрушения или созидания?
Разрушения.
Описана скупыми мазками болезнь, к примеру рак.
Иногда отцами не успевают стать, не говоря - дедами.
А уж прадедами.., умолчу для ясности.
За что воюешь, воин?
genmih Пост: 887016 От 20.May.2025 (14:39)
Это логика разрушения или созидания?
Разрушения.
Все понятно с тобой. Лингвист ты, одним словом. Но мнишь себя еще и спецом в физике.
Создавай свою модель, "созидательную", я нисколько не против. Если будет она пояснять столько же, как моя - сниму шляпу, скажу Молодец! А пока сиди в сторонке.
У тебя видимо самое настоящее протестное "настроение". Против "всех и вся", против всего. Стописят тебе не возражают и только это тебя и радует.
За что воюешь, воин?
Борюсь с мракобесием и дремучим невежеством таких как ты, как дед.
Дед сказал, что меня победили его друзья либерасты. Я думаю что вовсе не победили, кишка тонка.
genmih Пост: 886986 От 20.May.2025 (11:31)
хабл не меняет орбиты с помощью гироскопов. Они используются только для корректировки направления зеркала, а орбиту гироскопами не поменяешь. топливо для этого надо, чтобы движки работали.
А логика хоть маленько осталась? Хоть одно сообщение о доставке топлива на телескоп видел? Хоть каким нибудь спутником или шаттлом
?
Если ты утверждаешь, что Хабл меняет орбиту без движков, используя только гироскопы, то - этого я не знал, это точно. Так что давай ссылки на источники, надо будет почитать, как это Хабл перемещается без движков.
Тип орбиты низкая околоземная орбита, близкая к круговой
Высота орбиты ок. 545 км
На таких высотах требуется постоянная коррекция орбиты .
Но если телескоп или любое устройство не взаимодействует силами с объектами внешней среды,- никакого безопорного движения быть не может.
Словоблудие. А взаимодействие с самой внешней средой не считается?
Обычная инерция у тебя может быть взаимодействием со средой?
А чегой то вдруг объекты понадобились?
Боишься проколоться?
genmih Пост: 886986 От 20.May.2025 (11:31)
Если ты утверждаешь, что Хабл меняет орбиту без движков, используя только гироскопы, то - этого я не знал, это точно. Так что давай ссылки на источники, надо будет почитать, как это Хабл перемещается без движков.
Тип орбиты низкая околоземная орбита, близкая к круговой
Высота орбиты ок. 545 км
На таких высотах требуется постоянная коррекция орбиты .
Это все ссылки? Ой ну и маладцааа...
Это знает каждый, что требуется коррекция и что она ПРОВОДИЛАСЬ. Ты ссылки давай на то что изменения орбит выполняются не движками, расходующими топливо для создания реактивной тяги, а именно гироскопами.
А взаимодействие с самой внешней средой не считается? Обычная инерция у тебя может быть взаимодействием со средой? А чегой то вдруг объекты понадобились? Боишься проколоться?
Обычная сила инерция возникает только при ускорении тела, без всяких внешних объектов. Какие силы создают ускорение Хабла без движков и топлива? Мюнххаузен из тебя еще тот.
genmih Пост: 887031 От 20.May.2025 (17:11)
Ссылки давай, потом поговорим.
Обычный ответ либерала.
Лови:
Гироскопы в системе управления ориентацией космического телескопа «Хаббл» измеряют угловую скорость и ориентацию объекта в пространстве. 3
В конструкции гироскопов есть кольца, которые вращаются со скоростью 19 200 оборотов в минуту внутри цилиндра, заполненного специальной жидкостью. Датчики в цилиндре отмечают даже самые незначительные изменения в движении вращающихся колец, информация о которых поступает на компьютер «Хаббла». 2
Эта информация позволяет телескопу корректировать своё положение и проводить длительные наблюдения за объектами внутри Солнечной системы и за её пределами. 2
Изначально телескоп был оснащён шестью гироскопами — тремя основными и тремя резервными. Однако к 2024 году четыре из них вышли из строя, и «Хаббл» работает в режиме одного гироскопа, второй остаётся в резерве.
[ссылка]
Что с тобой, Михалыч? Ранее ты таким откровенным не был...
1. Hubble стал первым крупным оптическим телескопом и был запущен на орбиту Земли 24 апреля 1990 года. Телескоп находится на расстоянии примерно 569 километров от орбиты Земли, а оборот вокруг неё совершает за ~ 1.5 часа.
2. Космический телескоп «Хаббл» возобновил научные наблюдения после выхода из безопасного режима, в котором он находился с 24 мая 2024 года. Теперь телескоп функционирует только с одним из трех гироскопических датчиков угловой скорости в системе ориентации, что увеличивает время наблюдений и ограничивает список целей.
3. в 1997 году заменили спектрограф GHRS на более мощный STIS — спектрограф с высокой чувствительностью. Также добавили NICMOS — камеру для инфракрасных наблюдений, охлаждаемую жидким азотом; в 1999-м заменили все шесть гироскопов — без них телескоп не мог бы стабильно фиксировать объекты. Еще обновили основной бортовой компьютер — это ускорило обработку данных в 20 раз;
в 2002 году установили камеру ACS (Advanced Camera for Surveys), которая снимает в лучшем разрешении. Также заменили солнечные батареи на новые, сделанные на основе технологии, применяемой в МКС. Они увеличили энергопитание на 20%;
в 2009-м установили камеру WFC3 (Wide Field Camera 3), что расширило диапазон наблюдений. Также заменили все гироскопы и блоки электроники. А еще починили спектрограф STIS, который вышел из строя в 2004 году.
в 1999-м и в 2009-м заменили все шесть гироскопов — без них телескоп не мог бы стабильно фиксировать объекты. использовались гироскопы для ориентации телескопа на объект. Не для коррекции орбиты. Так что даже мое супер смелое предположение о том что мощные гироскопы использовались напрямую как исполнительные механизмы - не оправдалось. Они служили только как традиционные датчики, позволяющие определять ориентацию Хаббла в пространстве.
Вот горазд ты на вранье и выдумки.
Ссылки, однако давай, может искать у меня не получилось.
genmih Пост: 887031 От 20.May.2025 (17:11)
Ссылки давай, потом поговорим.
Обычный ответ либерала.
Лови:
Гироскопы в системе управления ориентацией космического телескопа «Хаббл» измеряют угловую скорость и ориентацию объекта в пространстве. 3
В конструкции гироскопов есть кольца, которые вращаются со скоростью 19 200 оборотов в минуту внутри цилиндра, заполненного специальной жидкостью. Датчики в цилиндре отмечают даже самые незначительные изменения в движении вращающихся колец, информация о которых поступает на компьютер «Хаббла». 2
Эта информация позволяет телескопу корректировать своё положение и проводить длительные наблюдения за объектами внутри Солнечной системы и за её пределами. 2
Изначально телескоп был оснащён шестью гироскопами — тремя основными и тремя резервными. Однако к 2024 году четыре из них вышли из строя, и «Хаббл» работает в режиме одного гироскопа, второй остаётся в резерве.
[ссылка]
Что с тобой, Михалыч? Ранее ты таким откровенным не был...
Тебе бы надо читать научиться. Дед глупости говорит, о том что гироскопы непосредственно использовались как "движители" для смены орбиты и ее корректировки. "Движители" тут у деда - именно за счет механического движения, безопорный движитель.
Ты по своей глупости видимо думал что я не знаю о применении гироскопов в качестве датчиков направлений. Чудило ты, и не меняешься. Обгадились вы в очередной раз по полной. Силы инерции у вас могут чего-то двигать, а как же, это ж сила, должна энергию тела изменять, раз уж приложены.
Может вы все вместе - как один БЮВ??? Он именно так и считает. Или из одной ЦПШ???
Дед ещё тот жулик,причём сам верит в свой бред: Читаем здесь:[ссылка]
Про систему коррекций орбиты Хаббла: "Система стабилизации и ориентации телескопа Хаббл осуществляется с помощью малых реактивных двигателей " .... конец цитаты. Либераст,куда денешься....наврёт и глазом не моргнёт. А Сбал ему подхрюкнет
Ну и далее:
"...С 2024 года Хаббл функционирует в режиме одного гироскопа, а второй остаётся в резерве. Такой подход помогает продлить срок службы телескопа до 2030-х годов, по крайней мере, так предполагают инженеры.
Тем временем, NASA заключило контракт на эксплуатацию телескопа до 30 июня 2026 года, но учёные уже обсуждают варианты безопасного завершения миссии. Орбита Хаббла постепенно снижается, и в будущем NASA планирует организовать контролируемый спуск, чтобы обломки телескопа, которые не сгорят в атмосфере, упали в заранее определённое место, исключающее угрозу для людей"... Взято здесь:[ссылка]
Пипец твоему Хабблу,деда... Не держат его гироскопы. Шаттлы повзрывались. Если конечно,не спросят меня и я не подскажу как это сделать...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
genmih Пост: 887036 От 20.May.2025 (17:47)
Тебе бы надо читать научиться.
А тебе вообще - считать.
Сказано: тремя основными гироскопами.
Ты мне ещё скажи, что в твоей модельке пространство туда-сюда-обратно ездит. Посмеёмся.
Есть такие модельеры - каббалисты - ух.
