Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
Сбал Пост: 885735 От 03.May.2025 (09:46)
Так потому и спрашиваю тебя в очередной раз, - почему кирпич летит свободно без пропеллера?
Что заставляет его лететь?
Уже устал мигать.
Уже отвечал и не раз - движение материи, в которой движется тело, обеспечивает равномерное и прямолинейное движение этого тела. Это свойство инерции материи, и если б тело "захотело" самовольно увеличить свою скорость, то материя оказывала бы сопротивление такому увеличению. Точно также и в случае уменьшения скорости или изменения направления движения тела. Новизны тут никакой нет, Ньютон об этом писал. А вот извратить его и приписать свойства инерции, присущие материи, МАССЕ тела или просто ТЕЛУ, а не материи, готовы все кто на Ньютона до сих пор замахиваются.
Естественно никакого самовольства со стороны любого тела или кирпича - не бывает и изменить свое движение тело может только под действием ВНЕШНЕЙ, по отношению к этому телу, силой. При действии силы возникает ускорение, в том же направлении, что и сила. Противодействие материи или ее "способность сопротивляться" любому изменению движения тела, как раз записано вторым законом Ньютона, a = F/m.
Кстати, твоя ухмылка на счет слова potencia в его определениях - оно там означает не силу, а как раз способность материи.
genmih Пост: 885737 От 03.May.2025 (10:04)
движение материи, в которой движется тело, обеспечивает равномерное и прямолинейное движение этого тела.
рисуй как будет двигаться материя.
как будет двигаться шар мы знаем. по "трубе" как бы он будет двигаться.
Зачем тебе труба? материя заполняет все пространство и пока ни какие стенки, которые бы ее ограничивали, не представимы.
Поэтому лучше не рисовать, а понаблюдать, как и что движется. Вот хорошая картинка движения получается - рисуется, когда в большую банку с краской, например белой, добавляешь краситель, например синий. И вот тут надо размешивать. Карандаш, палочка или лопата - это не важно. Во первых кроме сопротивления всей этой массы краски твоим усилиям всё перемешать, запросто ощущается и инерция движения краски - она толкает лопатку, если ее выпустить из рук. И эта инерция опять же легко отличается от инерции движения той же лопатки в воздухе.
А во вторых - смотри за рисунком синей краски в белой, что и как получается. Краска плавно огибает твою лопатку. Лопатка как бы раздвигает слои краски, которые по другую сторону лопатки вновь смыкаются. При таком огибании-обтекании вся остальная краска пребывает в основном без движения.
Силы инерции отличаются радикально от сил трения. Силы трения при движении тел пропорциональны в основном скорости или в более сложных случаях - квадрату скорости тела. Силы инерции вообще не зависят от скорости, они пропорциональны только величине ускорения тела, то есть - изменениям движения.
genmih Пост: 885737 От 03.May.2025 (10:04)
Это свойство инерции материи
Ну. Про свойство и спрашиваю.
Ибо это свойство обезпечивает свободный полёт кирпича?
Давай за это свойство в пару слов.
Опять же - это "свойство" - не только слово, свойство заключается "в способности оказывать сопротивление изменению движения тел". Картинок "от Ньютона", на которых было бы показано движение тел в материи, я не видел. Как по мне, при относительном движении тел и материи, нет какого-либо трения. Потому что каждый элемент тела, нуклон например, это совершенно конкретная структура движения той же самой материи. В ней трение ничтожно мало, по моим представлениям ее можно назвать сверхтекучей, в которой трение сказывается только при движении в миллиарды лет. То есть механизм возникновения сил при изменении скорости тела - он чисто гидродинамический, не связан он с трением.
Вот БЮВ несколько раз упоминал, что у материи нет то ли массы, то ли плотности или чего-то там еще типа температуры или давления. Как по мне - все там есть, просто мы не знаем величин, даже диапазонов плотности например или температуры. То что наше вещество - это какие-то структуры движения той же самой материи - трудно оспорить, поэтому и говорю - и законы движения одинаковы для материи и вещества и потому мы можем говорить и о температурах и давлениях материи. Из изучения движении материи - по следам такого движения, следам взаимодействия материи с веществом можно попытаться составить представление о том, что считать температурой материи, например.
genmih Пост: 885746 От 03.May.2025 (10:47)
Опять же - это "свойство" - не только слово, свойство заключается "в способности оказывать сопротивление изменению движения тел".
Что ты заладил мне - описательством следствий?
Вопрос то о причине этого "свойства инерции материи"/цы/.
Хорошо, уточним: когда возникает это "свойство инерции материи"/цы/?
genmih Пост: 885746 От 03.May.2025 (10:47)
Опять же - это "свойство" - не только слово, свойство заключается "в способности оказывать сопротивление изменению движения тел".
Что ты заладил мне - описательством следствий?
Вопрос то о причине этого "свойства инерции материи"/цы/.
Хорошо, уточним: когда возникает это "свойство инерции материи"/цы/?
"заладил мне" - так уже кол можно протёсывать на твоей головушке, ничего ей не будет, что раз уж наверное сказал, что и как и почему.
Во первых - "причина", по которой материя оказывает сопротивление. Свойство инерции именно возникает, это способность сопротивления, противодействия любому изменению движения тела, а вот само такое изменение движения тела может происходить только по явно выраженной причине действия на тело внешней сторонней силы.
По итогам - да, возникновение сил инерции - это следствие действия сил на тело. Но Ньютон утверждает, что силы инерции возникают и действуют одновременно с изменением движения тела.
genmih Пост: 885749 От 03.May.2025 (11:09)
По итогам - да, возникновение сил инерции - это следствие действия сил на тело.
Хорошо. Тело так тело. Что происходит с телом как следствие действия силы на оное?
Но Ньютон утверждает, что силы инерции возникают и действуют одновременно с изменением движения тела.
Хорошо. Бильярдный стол, шары стоят. И?
И что это значит: "И?" ???
Мне что надо делать? Заменить кирпич на шар и снова всё по новой тебе пояснять? Или растолковывать о силах, действующих на шар пока он никуда не улетел?
Нет уж, хватит, с тобой всё ясно. Ты даже вопрос не можешь сформулировать, только мычание "И???" какое уж там пояснить что-то самостоятельно.
Во-вторых, это уже проходили, эти твои "И?", "ась?" нужны для того чтобы получив ответ ты мог сказать "тебя об этом спрашивали?" нет, а ты портянки вешаешь.
Так что сбал - покедова! приплыл ты.
Сбал Пост: 885753 От 03.May.2025 (11:32)
То писано для кошаков.
Сбал Пост: 885755 От 03.May.2025 (12:27)
Короче - приплыли.
genmih Пост: 885749 От 03.May.2025 (11:09)
По итогам - да, возникновение сил инерции - это следствие действия сил на тело.
Хорошо. Тело так тело. Что происходит с телом как следствие действия силы на оное?
Но Ньютон утверждает, что силы инерции возникают и действуют одновременно с изменением движения тела.
Хорошо. Бильярдный стол, шары стоят. И?
И что это значит: "И?" ???
Это значит, что предоставил тебе возможность объехать на кривой козе первый вопрос, а именно:
что происходит с телом как следствие действия силы на оное?
На вопрос зачем предоставил? отвечаю - ибо гуманный
genmih Пост: 885749 От 03.May.2025 (11:09)
По итогам - да, возникновение сил инерции - это следствие действия сил на тело.
Хорошо. Тело так тело. Что происходит с телом как следствие действия силы на оное?
Но Ньютон утверждает, что силы инерции возникают и действуют одновременно с изменением движения тела.
Хорошо. Бильярдный стол, шары стоят. И?
И что это значит: "И?" ???
Это значит, что предоставил тебе возможность объехать на кривой козе первый вопрос, а именно:
что происходит с телом как следствие действия силы на оное?
На вопрос зачем предоставил? отвечаю - ибо гуманный
Так что да - приплыли.
Ну и что происходит с шаром на столе? Отвечай, если считаешь, что пояснений такой ситуации - не было. Вот и послушаем, в чем именно не прав Ньютон.
Если пояснение уже было, рассказывай тогда, в чем оно ошибочно.
