Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
spaceon Пост: 885359 От 27.Apr.2025 (15:43)
Предполождю, что у материи, у матэрии, как говорят в малороссии, есть другое свойство. Препятствовать распаду вещества. А не перемещению.
Так ить в МКТ вещество состоит из молекул, которые из атомов...
Распад - преобразование, в натурфилософии - вид движения.
А значить оно не важно, как и куда.
Уж если подвинулось, то так и есть.
spaceon Пост: 885357 От 27.Apr.2025 (15:28)
1 раз измним движение тела и оно продолжает двигаться с нарастающей серостью в пустоте даже сталкиваясь в межгалактич. вакууме с молекулами. (1 шт. на см. куб.)
То есть материя не препятствует движению тела.
Это противоречие. У Вас.
Нет тут противоречия. Материя никак не препятствует движению с постоянной скоростью. Тело будет двигаться миллиарды лет прямолинейно с постоянной скоростью, если не сталкивается с чем-нибудь. А любое взаимодействие - изменяет и величину и направление скорости. Ускорение - это изменение скорости по направлению и по величине, именно оно пропорционально силе. Если силы нет, не приложена сила или действие силы закончилось - тело движется дальше равномерно прямолинейно.
Почему движется равномерно и прямолинейно - потому что сверхтекучая материя плавно обтекает движущееся тело, и как описывал Котс в предисловии к Началам - уступает место движущемуся телу, чтобы занять то, которое освобождается позади движущегося тело. Значит такая траектория материи вокруг тела, движущегося прямолинейно и равномерно, тоже осуществляется миллиарды лет. Если визуализировать потоки материи вокруг движущегося тела (гелий вокруг лодочки) то траектория движения вокруг тела сохраняется.
И вот тут надо сказать, повторюсь: взаимодействия в самой сверхтекучей материи - они просто невозможны в принципе, если она действительно сверхтекучая. Это доказал теоретически Гельмгольц и подтвердили Камерлинг-Онесс, Капица П.Л. У Капицы есть удивительное замечание к одному из его экспериментов - в нем измерялась скорость жидкого гелия и получились такие величины, что ему ничего не оставалось, как сказать - надо перепроверять, там таких энергий даже нет, чтобы обеспечить движение с такими скоростями. Мне не удалось найти описаний продолжения этих его экспериментов с жидким гелием, а было бы очень интересно.
Поэтому:
надо предположить, что в реальной материи трение какое-то малое - есть, иначе никакие взаимодействия в ней просто не возможны, никакие преобразования и изменения движения - естественно тоже. Вот я предполагаю, что трение в материи столь мало, что изменения движения в связи с трением может наблюдаться только по прошествии миллиардов лет. Если сегодня есть вихри в материи, то они были примерно такими же и десяток миллиардов лет назад.
Мне представляется это достаточно правдоподобным. Это позволяет пояснить изменения упругих поперечных колебаний решетки из вихрей и тем самым - изменения спектра света, прошедшего расстояния в десяток миллиардов лет и заменить мифический процесс расширения Пространства на более реалистичный и понимаемы процесс - трение в жидкости. И вообще вопрос к оф физике: как можно себе представить какой-то процесс распространения света, чтобы по прошествии десятка миллиардов лет свет оставался бы как новенький? никак. Ни как упругая волна в среде, ни как фотон-частица, распространяющаяся в среде виртуальных частиц. Не получается. Были и такие предложения, что мол механизм взаимодействий фотонов с виртуалами таков, что фотон поглощается и переизлучается, потому он и новенький. Это считаю спекуляцией, потому что такие фотоны не несут инфы от далеких "разбегающихся" галактик. А мы их видим.
