Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
genmih Пост: 884187 От 06.Apr.2025 (20:49)
То есть, ЦБС у тебя действует на вращающееся тело. С какой стати и где третий закон?
Вот так вот оклевещут мимоходом и оправдывайся потом.
Я все время говорю- НЕТ НИКАКОЙ ЦБС. Понимаешь?- нет.
Как может действовать то, чего нет?
Вот если бы она была- все было бы по другому- по линеечке, по радиусу...
Все вращающиеся тела стремились бы улететь по радиусу.
Солнце действует на планету
Не действует. Нет между ними никаких веревочек и связей.
Есть гравитационное поле- оно материально, вот эта материя и действует на планеты.
Я тебя не оклеветал, просто отвечал на твои высказывания. Потому что они бредовые.
Ты откровенные глупости-то не говори: "нет никакой ЦБС". Наслушался ты или начитался споров недоумков-полуакадемиков, которые вовсе не изучали Ньютона, но выпячивали себя супер оригиналами - нет мол никакой ЦБС. Тебе это зачем?
Третий закон Ньютона ты не хочешь знать - дело твое, но это не основание для утверждений, что силы, противодействующей ЦСС, не существует. Тебя все время сносит применить, приложить ЦБС к тому же вращающемуся телу, на которое действует только ЦСС. Не понимаешь до сих пор, что ЦСС приложена к гаечке со стороны веревочки, на которой эта гаечка вращается. А к веревочке приложена ЦБС со стороны гаечки - это реальная сила, которая иногда и разрывает хилую веревочку. Тебе сайрус сто раз сказал, что на его ролики действует ЦСС - со стороны обода, по которому эти ролики катаются. А на обод действует ЦБС со стороны роликов. Две равные по величине силы, направленные противоположно, они приложены к РАЗНЫМ ТЕЛАМ. А ты их к одному телу пристраиваешь, всего делов-то.
Спорить будешь? доказывать что вервочка - она не натянута? или опять будешь говорить - да это всё та же самая ЦСС?
У тебя и ЦСС и ЦБС приложены к ролику-гаечке (это когда ты допускаешь существование ЦБС) поэтому гаечка должна у тебя двигаться по прямой - силы равны и противоположны. А раз движется по окружности - значит нет никакой ЦБС.
А уж направление полета при обрыве связи - у тебя хитромудро связано с направлением действия силы. Это редкостный шедевр.
О таких азах приходится говорить. Отложи все дела на пару вечеров, прочитай самое-самое начало "Начал" Ньютона.
Экспериментальный усилитель мощности на эксцентриках, полностью подтвердил то, то что центробежная сила способна выполнять полезную работу. Но так как установка была рассчитана только на проверку теории, она не выдавала мощность, достаточную для самозащита. Однако в ходе экспериментов выяснилось, что увеличение массы эксцентриков приводит к увеличению выходной мощности при неизменном потреблении. Дальнейшее увеличение массы эксцентриков было невозможным из за конструктивных ограничений.
Попросту больше некуда было добавлять грузы.Максимум грузы на эксцентриках составляли 500г.
В данный момент я смоделировал установку с эксцентриками массой по 3 кг. Часть деталей для этой установки уже готова. Остальные детали в стадии изготовления.
- Как всё запущено... Не надо было тебе замахиваться на Ньютона... Впрочем - это твое дело...
А не замахнуться ли нам на Исаака нашего Ньютона ?
На вращающееся тело действует только одна сила - центростремительная, по Ньютону - это та, которая вынуждает это движущееся тело изменять направление движения. Всё. Это надо запомнить.
Ты забыл про силу, которая вращает тело, и которая стремится удалить это тело от центра вращения. Она и есть реальная сила. А ЦСС это сила реакции, которая в случае с гайкой на веревочке является силой натяжения веревки и удерживает гайку стремящуюся улететь вдаль далекую. ЦСС меняет не модуль скорости, а вектор, при этом не затрачивая энергию на само движение гайки. А ты пишешь что она единственная сила действующая на вращающееся тело.
Если происходит "обрыв связи", то есть если сила перестает по какой-то причине действовать, то тело продолжит движение в том направлении и с той скоростью, которые были в момент обрыва тела, а не в направлении ДЕЙСТВОВАВШЕЙ силы. То есть - по касательной.
Исчо один перл. Тело после обрыва веревки продолжит движение в направлении импульса (mv) полученном от ДЕЙСТВОВАВШЕЙ на него силы. Ну не может вектор скорости отклонится на 90 градусов от вектора силы.
Так вот, вращающееся тело действует на другое (которое отклоняет его движение от прямолинейного) тело в противоположном направлении, то есть - ОТ ЦЕНТРА, и эта сила называется центробежной, она такая же реальная как и сила центростремительная и если изменяется одна из них, то изменяется и другая.
Дык за счет чего тело то движется, и откуда берется ЦБС которая отклоняет тело от центра обращения? Не было и вдруг появилась, веревка оборвалась, опять ушла в небытие.
Генмих ты никак не можешь слезть с гайки вращаемой на веревке. Для тебя ЦБС реальна, при обрыве веревки ты начнешь удаляться от центра, считая что на тебя действует реальная сила, только не будешь понимать откуда она взялась.
Солнце действует на планету, а планета действует на Солнце, в результате они оба движутся под действием этих сил, но их общий центр масс остается неподвижным.
То исть на планету и Солнце действуют и ЦСС и ЦБС? А откуда вапще берется сила движущая планиды и светила. По импульсам полученным от большого взрыва миллиарды лет назад. А ведь исчо надо было скомковаться из газа и пыли, получить орбиты и продолжать двигаться.
Путаешь третий закон с первым, .... С какой стати и где третий закон?
Первый закон указывает на прямолинейное движение, а третий с какой стати кривизну получил? Эти законы для реальных сил, а не условных, для прямолинейных движений с изменением по модулю и действием суммарной силы, а не для криволинейных движений с изменением по вектору и действием перпендикулярных сил.
Сайруса можно и надо сильно ругать за многие другие ошибки, но ЦСС и ЦБС он знает на отлично.
Вы с Сайрусом на одной вращающейся на веревке гайке сидите, ни как не можете узреть другой конец веревки привязанный к центру вращения, который и обладает реальной силой. Реальная сила, это сила которая заставляет тело двигаться, с этой кочки и надо обозревать окружающую среду
ПС. Реальная сила выполняет работу, ежели захочет.А где источник энергии у ЦСС и ЦБС для гайки на веревочке? Сила натяжения? Могут ли ЦСС и(или) ЦБС выполнять работу?
dedivan Пост:
Куда сила действует, туда и тело должно лететь, при обрыве связи.
А оно оказывается летит не вдоль радиуса, а по касательной.
...
Прикинь, смешной дед, оно, твоё тело, летит по касательной к окружности но не к центру вращения куда оно должно было лететь при обрыве связи если бы существовала ЦСС!!!!! Удивлён? ДедИван, это всё из твоей логики!!! Так что, почему ты не заявил до сих пор что нет не только ЦБС но и самой ЦСС??? Почему тело не летит в направлений действия ЦСС когда его отпускают?
Вообще, не кажется ли тебе что твой аргумент в пользу отсутствия центробежных сил вообще смехотворен? Да.... Ты так и не объяснил своё заявление, не разъяснил, каким образом ЧИСТО активное сопротивление создаёт сдвиг фаз на себе между переменным током и напряжением, не объяснил механизма появления сего чЮда которое по твоим словам имеет наличие и место быть в жизни....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Две равные по величине силы, направленные противоположно, они приложены к РАЗНЫМ ТЕЛАМ. А ты их к одному телу пристраиваешь, всего делов-то.
Гаечка на ниточке- это школьная условность, вот она и ломает логику школяров.
Это такой иезуитский прием, типа посчитать чертиков на конце иглы.
Как сам думаешь- сколько их там уместится?
А если взять сплошной диск- то уже нет двух разных тел, а разрывает его точно так же как и ниточку.
А если бы цсс была равна цбс- тело двигалось бы равномерно и прямолинейно! или покоилось.
Это из основ при работе в приемной комиссии- если абитуриент не понимает этой простой истины- то лучше не тратить на него время.
Как ты проскочил? Или потом кто то попутал? Значит нет в тебе твердой веры в господа нашего....
missioner Пост: 884285 От 08.Apr.2025 (03:37)
Почему тело не летит в направлений действия ЦСС когда его отпускают?
Вопрос гуманитария колхознику: что творит ЦСС?
Еврейский вопрос на еврейский ответ: Что творит ЦБС?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
