[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр.635
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 ][>
Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ...
Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Сбал | Post: 883890 - Date: 02.04.25(08:55)
missioner Пост: 883884 От 02.Apr.2025 (03:12)
Сбал Пост: 883867 От 01.Apr.2025 (14:31)
Ты даже не понял, чего пишешь, "на резисторе"/цы/ - один параметр, второй же параметр - через резистор
... Сбал, пойми.... я не обучался в институте благородных девиц,
а жаль.
Благородная девица потому и благородная, то в курсах, что гусару прежде чем исполнить В, должно выполнить НА.
В отличие от.
Не говоря ужжж про блуд среди (или в среде?) трёх гусар.
Кстати, одна из ранних книжек Миткевича была писана как раз для благородных девиц, если мне не изменяет моя память.
Упсь, внезапно.


_________________
в пути...
- Правка 02.04.25(08:57) - Сбал
dedivan | Post: 883892 - Date: 02.04.25(09:26)
Сбал Пост: 883890 От 02.Apr.2025 (05:55)
одна из ранних книжек Миткевича была писана как раз для благородных девиц, если мне не изменяет моя память.
Упсь, внезапно.

Да, мелкий нонче кавалер пошел.

_________________
я плохого не посоветую
Lisp | Post: 883893 - Date: 02.04.25(09:36)
...ну чаво тама нам морда жыдовская растолкует про трансформатор тока???...молчит бля...проклятый!!!...

Сбал | Post: 883894 - Date: 02.04.25(09:51)
Lisp Пост: 883893 От 02.Apr.2025 (06:36)
...ну чаво тама нам морда жыдовская растолкует про трансформатор тока???...молчит бля...проклятый!!!...

Богатыри - не ви Кому разтолковывать?

Кстати, Богатырь один из аксакалов коего мне интересно читать.
И горжусь, что знаком с ним, пусть виртуально и тем не менее.
А что от тебя? Гы-гы? И всё.

_________________
в пути...
spaceon | Post: 883896 - Date: 02.04.25(11:30)
privett Пост: 883895 От 02.Apr.2025 (06:54)
Добрый день.
street, ты переполнен негативной эмоцией, и я тебя понимаю. За Зимнию, не переживай у неё по Физике, чёрный пояс, она сама кого хочешь уделает. Не стану повторять всё то, что ты думаешь в мой адрес, по причине отсутствия какого либо смысла. Эмоции вообще, мешают глазам видеть.

Но хочу предложить тебе немного поработать головой, это полезно. Ниже, в прикреплённом приложение, имеется описание и схемы. В них в роли ВВ используется ТТ (транс на воздухе). Так вот, если бы это была твоя задача, тебе необходимо ТТ заменить, на Трансформатор на ферритовом сердечнике (типа ТВС). Нам вообще-то достаточно одного ВВ импульса, при прохождении ТОКовой синусоиды, (удар в максимум +тока). Схема претерпит изменения, это естественно и выходная мощность снизится, но огромное НО, схема будет работать на частотах до 30кГц. Понимаешь, не влазия в радио частотный диапазон, не создавая помех.
э-э-э-э. тише. это что ? техническое задание? а ты кто такой чтоб задания раздавать? тебе чиво нужДно, мил человек? Какой прЫбор тебе изготовить? Что он должен выполнять? ЖЫвотное, блеать .Возьми свои ферриты и засунь себе в жо5у.

_________________
Еды!!! ...еды!!!
- Правка 02.04.25(11:31) - spaceon
missioner | Post: 883905 - Date: 02.04.25(17:58)
dedivan Пост: 883885 От 02.Apr.2025 (05:30)
..
Пока только щенок с погонялом миссионэр какается на каждом углу.
А если бы он почитал учебник про векторные диаграммы....
Хмммм ...ДедИван...Понимаешь ли,...эээээ... мммммм,... ну как бы.... Как я понимаю, векторные диаграммы составлены или придуманы чтобы легко можно было вычислить конкретные сдвиги фаз на реактивных элементах каких-нибудь схем и в основе построения их лежат конкретные механизмы вследствие которых на реактивных элементах схем возникают сдвиги фаз между напряжением на концах этих деталей и током на них(для Сбала персонально: током проходящим через них). Как это происходит механизм сего действа я описал здесь . При этом я попросил тебя описать, объяснить твоё утверждение что и на активных элементах таких схем между током через них и напряжением на концах этих элементов существует сдвиг фаз , я попросил тебя объяснить механизм того как это происходит. Ты это сделать не в состояний, вместо этого ты продолжаешь писать слова суть которых что не пристало тебе объяснять такое чудо, оно есть и всё тут. Я продолжаю и дальше утверждать что на активных элементах электрических схем никогда сдвига фаз между током проходящим через них и напряжением на концах этих элементов не может быть в принципе а ты обыкновенный пустобрёх и балабол вместе со Сбалом

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan | Post: 883906 - Date: 02.04.25(18:11)
missioner Пост: 883905 От 02.Apr.2025 (14:58)
сдвига фаз между током проходящим через них и напряжением на концах этих элементов не может быть в принципе

Так никто и не спорит- но ты начал разговор со схемы которая питается общим напряжением а мощность измеряется на отдельном элементе.
Ты хотя бы в курсе, что мощность меняется от косинуса общей цепи?
Это первый класс в любом пту.

_________________
я плохого не посоветую
Tog | Post: 883907 - Date: 02.04.25(18:16)
dedivan Пост: 883906 От 02.Apr.2025 (15:11)
missioner Пост: 883905 От 02.Apr.2025 (14:58)
сдвига фаз между током проходящим через них и напряжением на концах этих элементов не может быть в принципе

Так никто и не спорит- но ты начал разговор со схемы которая питается общим напряжением а мощность измеряется на отдельном элементе.
Ты хотя бы в курсе, что мощность меняется от косинуса общей цепи?
Это первый класс в любом пту.

Дед ты чего белены объелся?
Вспомни первый класс пту, где мощность то измеряется

_________________
Фак--ты
Сбал | Post: 883908 - Date: 02.04.25(18:17)
missioner Пост: 883905 От 02.Apr.2025 (14:58)
Я продолжаю и дальше утверждать что на активных элементах электрических схем никогда сдвига фаз между током проходящим через них и напряжением на концах этих элементов не может быть в принципе
Нарываешься, академик?
Хорошо, цитируем твоё: не может быть в принципе. Раз выдал слово - принцип - будь любезен озвучь сей принцип, согласно коему сдвига на помянутых тобой элементах не может быть.

Ждём всем коллективом с нескрываемым интересом и невэбэнным нетерпением.

# Тога просьба не трепыхаться, то пустое.

_________________
в пути...
- Правка 02.04.25(18:19) - Сбал
bazarov | Post: 883912 - Date: 02.04.25(20:36)
Где мой Ихтепунднер !!!!!? Сюда его .... Поговорить же охота...

Скушно ...
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
genmih | Post: 883913 - Date: 02.04.25(21:01)
Сбал Пост: 883908 От 02.Apr.2025 (15:17)
missioner Пост: 883905 От 02.Apr.2025 (14:58)
Я продолжаю и дальше утверждать что на активных элементах электрических схем никогда сдвига фаз между током проходящим через них и напряжением на концах этих элементов не может быть в принципе
Нарываешься, академик?
Хорошо, цитируем твоё: не может быть в принципе. Раз выдал слово - принцип - будь любезен озвучь сей принцип, согласно коему сдвига на помянутых тобой элементах не может быть.

Ждём всем коллективом с нескрываемым интересом и невэбэнным нетерпением.


Сдвиг по фазе на активном сопротивлении может быть только за счет конструктивного исполнения. Эквивалентная схема обыкновенного резистора может быть сложной и содержать до десяток емкостей и индуктивностей, вот тебе и сдвиг. А активное сопротивление потому и активное, что не вносит сдвига фаз, это принципиально.

Не металлические проводники не являются как правило активным сопротивлением, они вносят сдвиг. Например p-n-p-n структура.

Лингвисту учиться надо было в ПТУ, а не прогуливать.

bazarov | Post: 883914 - Date: 02.04.25(21:05)
Например p-n-p-n структура.
Динистор ( тиристор) ... Нынче в моде микросборки... Техника уже далеко шагнула...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
missioner | Post: 883922 - Date: 02.04.25(22:21)
Сбал Пост: 883908 От 02.Apr.2025 (15:17)
...
Хорошо, цитируем твоё: не может быть в принципе. Раз выдал слово - принцип - будь любезен озвучь сей принцип, согласно коему сдвига на помянутых тобой элементах не может быть.

Ждём всем коллективом с нескрываемым интересом и невэбэнным нетерпением.

....
Сбал,как бы бэээээ,мээээ, понимаешь,ты слышал выражение реактивный элемент?
Объясняю(сам только что скопировал отсюда:[ссылка] )

"Реактивный элемент — сосредоточенный электрический элемент (радиодеталь), конструктивный элемент (например, распределённая индуктивность) или иное электротехническое устройство, способное накопить энергию электрического или магнитного поля, подведённую к нему в виде напряжения или тока от генератора, и затем отдать её в нагрузку.

Известно два типа таких устройств:

Реактивный элемент, запасающий энергию электрического поля и электрический заряд — конденсатор (характеризуется ёмкостью).
Реактивный элемент, запасающий энергию магнитного поля — катушка индуктивности, дроссель (характеризуется индуктивностью)."


Т.е. реактивный элемент подключенный к источнику питания отдаёт подведённую энергию в источник обратно. Каким образом? Ясно понятно что в виде электрической энергий которую он до этого накопил превратив или в электрической или магнитное поле. А как он может это сделать если ему противостоит(как один из вариантов) напряжение источника? Проще всего понять конденсатор До тех пор пока напряжение источника выше напряжения на его обкладках он никак не может создать ток из своих обкладок в сеть. Т.е. как бы ждёт момента когда напряжение источника станет чуть меньше чем накопленное на его обкладках. Т.е. получается что с момента когда начнётся ток из конденсатора обратно в источник должно пройти определённое время необходимое для того чтобы напряжение источника стало меньше напряжения конденсатора. Общий вывод такой,чтобы происходил сдвиг фаз между током и напряжением необходимо чтобы присутствовал энергообмен между источником энергий и элементом с помощью которого сие действо делается,ЭЛЕМЕНТ ДОЛЖЕН СНАЧАЛА НАКАПЛИВАТЬ В СЕБЕ ЭНЕРГИЮ А ЗАТЕМ ВОЗВРАЩАТЬ ЕЁ ОБРАТНО В ИСТОЧНИК. И МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ ДЕЙСТВАМИ ДОЛЖНО ПРОЙТИ КАКОЕ ТО ВРЕМЯ ИЗ ЗА ЧЕГО И ПОЛУЧАЕТСЯ СДВИГ ФАЗ.
ЭТИМ СВОЙСТВОМ ОБЛАДАЮТ ТОЛЬКО РЕАКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ. К числу их можно отнести конечно и зазор между витками спирального резистора обладающий свойством накапливать энергию как конденсатор или сама спираль имеет некоторую индуктивность потому как это провод выполненный в виде катушки, но это чисто реактивный элемент включённый в конструкцию активного. Сам активный элемент нигде не накапливает никакой электрической энергий,он полностью преобразует её в тепло и рассеивает в окружающее пространство. Поэтому он и называется активным.... И значит не обладая свойством накопления и возврата обратно в источник энергий не создаёт никакого сдвига фаз между током и напряжением. Чтобы он вдруг начал сдвигать фазы он должен будет через некоторое время(вследствие которого и происходит тот самый сдвиг) вернуть обратно в розетку всю ту энергию которую он до этого превратил в тепло при этом сам охладившись до первоначальной температуры. Такое наблюдалось где-нибудь? Для этого необходимо чтобы на активном элементе вследствие приложенной температуры появился ток. Есть термопары которые это делают но каков коэффициент возврата и какова скорость этого процесса?. Сколько надо электроэнергий приложить к термопаре чтобы она нагрелась и сколько она вернёт из этой энергий в источник за счёт термоэлектрического эффекта? И сколько для этого понадобится времени? Поэтому вывод такой,чисто активный элемент практически никакого сдвига фаз не сможет сделать в принципе. Сдвиг фаз на активном элементе может быть только из за его конструктивных особенностей частично превращающих его в реактивный но совершенно не из за того что он активный.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 02.04.25(22:41) - missioner
spaceon | Post: 883924 - Date: 02.04.25(22:49)
Не знаю. Получается тут активные элементы у которых сдвиг по фазе. Получается что они реактивные. Реакционеры. Всё верно.

Под руководством Доцента. Он же Голый.


_________________
Еды!!! ...еды!!!
- Правка 02.04.25(23:02) - spaceon
Сбал | Post: 883925 - Date: 02.04.25(23:01)
Слышь, академик, эт ты у Михалыча взял моду простыни вывешивать с пикантными влажными пятнами?
Нет бы чего пользительного, "мода - это эпидемия"/Коко Шанель/, мадама знала толк.
Михалыч вона глянь чего.

А так: реактивный от слова реакция, отклик, ко мне от меня. Всё.
Однако почему активный "не создаёт никакого сдвига фаз?" - тема сисек не разкрыта.

С вами грустно, печально и одиноко.

_________________
в пути...
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Вопросы чайников и ответы ГУРУ (если такие имеются) - Стр 635

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт