Antek Пост: 883304 От 25.Mar.2025 (00:23)
Еще не изобрели радиодеталь способную заменить разрядник для конструктива с бифилярной катушкой и не только.
На счет схемы сварочника Буденного- прям слепые безмозглые котята,но может это и к лучшему.Дверь оказалась бронированная и пуленепробиваемая для большинства.Буденный продвинутый разработчик,сделал практическое устройство,схему нарисовал,все разжевал нужное для повторения а понять способны только те,кто с мозгами не вывернутыми набекрень.
Своего рода, да. Верующий в Бога.
В какого-это второй вопрос.
Скоро за ним придут. Выпытывать секреты БТГ.
С паяльником тоже.
Спросят- Где у вас тут розетка.
Нету ? Ну ладно, у нас аккумулятор есть. Снимайте штаны. Как говорил Прображенский.
Antek Пост: 883321 От 25.Mar.2025 (09:33)
>Разрядник нужен для съёма с бифиляра.А накачка может быть и с ним и без.Посмотри у Капанадзе-гринбокс.Там именно такой разрядник,а раскачка ТВСом или ТДКСом.У Н.Теслы и накачка была при помощи разрядника.Там свои плюсы и минусы.
...я ху...ю с этого наркомана...у него разрядник для съема чаво та тама с бифиляра...а накачка может и без него......писец до этого осла не доходит, что разрядник выполняет роль замыкателя цепи...пример работы разрядника...пока конденсатор заряжается цепь разомкнута...конденсатор зарядился происходит пробой воздушного промежутка разрядника...цепь замыкается и конденсатор отдает свою энергию на чаво нить или разрядник выступает сам нагрузкой..., а в случае плоской бифилярной катушки Тесла...которую кстати никто еще на Скифе не использовал...там конденсатор и индуктивность в одном флаконе...нах...только к ней нужен разрядник, если она придумывалась совсем для иных целей????
да. посмотрите у капанадзе.
одна непонятная конструкция объясняет конечно другую (валеры)
(ирония)
две непонятных конструкции это безусловно доказательство что это не жульничество. (сарказьмЪ)
...был бы Скиф форумом по истории и археологии...то эти Антеки, Валеры и пр...аферисты носились бы с идеей, что древние люди изобрели каменный топор не для рубки древесины, а для полетов в космос!!!!...типа рубить топором это для простых...а вот они избранные в курсе для чего!!!...
Lisp Пост: 883333 От 25.Mar.2025 (10:47)
...был бы Скиф форумом по истории и археологии...то эти Антеки, Валеры и пр...аферисты носились бы с идеей, что древние люди изобрели каменный топор не для рубки древесины, а для полетов в космос!!!!...типа рубить топором это для простых...а вот они избранные в курсе для чего!!!...
они это иделают. тут был тип котрый скипетЫр подключал к высокому.
он расчитывал что тот как буратино. закричит от боли
Толик Пост: 883341 От 25.Mar.2025 (12:00)
Верно говоришь разрядник для съема, если не использовать нч контур, а так разрядник это два в одном и раскачка нч и и съем в одном флаконе. Биф правильно изготовленный это маховик, он должен быть у тебя в разгоне и хорошо давить. Тут все дело какой конструктив ты хочешь применить. Без разрядника тут полная возня с целым списком технических решений...пока все подгонишь...моментов много. Поэтому я Валерию еще раз вопрос и задал...чтоб строго разграничить.
Хорошо, уважаемый Lisp, проведите такой опыт намотайте правильный биф, в котором будет усиление в 15-40 раз, усиление вы получите, но снять не сможете, импеданс как быть с ним. Поэтому и было разъяснение , что разрядник это как инструмент для съема тоже, но при условии правильной намотке бифа, настройки и изготовлении. Когда происходит разряд , если вы создали хорошее усиление в бифе , а это ваше давление , то когда сработает разрядник вы создаете обострение, в нем будет виден такой хороший бросок. Далее все станет более-менее понятно что с этим делать. Посмотрите , что делал Юровский в первых опытах. Только он использовал электронное прерывание и немного другую методику и работал с большими токами и не высокими напряжениями. У Сталкера тоже интересно. Я ничего никому не доказываю. Просто говорю , что видел в опытах, это всего как один из вариантов.
Толик Пост: 883353 От 25.Mar.2025 (12:58)
Хорошо, уважаемый Lisp, проведите такой опыт намотайте правильный биф, в котором будет усиление в 15-40 раз, усиление вы получите, но снять не сможете,
усиление чего? ты из дурдома что ле пишешь, чувак?
да. снять. тебе штаны и не просто бить а сечь розгами.
2. есть правильный треугольник-а правильный биф только вашем больном мозге есть.
3. юровский вообще конченый дыбил. и ни разу даже не электрик по его же словам. у вас что не изобретатель то либо юрист либо дворник либо художник либо архитектор. вы конченые твари просто. не хватает зла просто . вы засрали весь интернет.
Толик Пост: 883358 От 25.Mar.2025 (13:15)
Хорошо. Пусть будет так, как вы считаете. И ваша правда. Больше писать не имеет смысла.
усиление чего, чумогон?
слив защитан.
любая катушка при нужной частоте дает усиление напряжения.
Правильно, что мешает сделать усиление по току и напряжению сразу??? И затем прервать резко, этим выбросом раскачать уже другой контур с которого и производить съем. Сами же все верно и написали. Я не могу утверждать, как у Валерия, у каждого свой путь. Тут просто биф - это как разновидность инструмента, вы хоть на контурах делайте. Весь вопрос в съеме. Вот над этим нужно думать, хорошо исследовать и проводить опыты.
