Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Antek Пост: 882432 От 13.Mar.2025 (18:32)
Что бы сделать ваккуум идеальным
Неверно... Невнимателен ты... ВНИМАТЕЛЬНЫМ будь и всё становится ясным...
Колба лампы имеет цилиндрическую форму, поэтому лучи холода будут остуживать нагретыую нить накала. А значит не наступит та температура, при котрой идёт ядерное превращение металла на накале, чтобы испустить свободные электроны и ядра. Трансмутации вещества не будет, а значит не будет эмиссии электронов.
ПС. Такая мелочь, а так приятно...
Слышали звон да не знали где он..
Для получения очень глубокого вакуума используют три ступени. Механическую, диффузионную и криосорбционную... Вот для последней жиженький азотец и требуется...
Кипение при низком вакууме... Где-то чо-то... Не помню... А разве Пьльте для таких целей не годятся? Разве кипящий водород похуже будет?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Бомбaр Пост: 882442 От 13.Mar.2025 (18:52)
Для получения очень глубокого вакуума используют три ступени. Механическую, диффузионную и криосорбционную...
sairus Пост: 882405 От 13.Mar.2025 (16:07)
Стереотипное заблуждение в том что в электроцепи потребителем является сопротивление.
Сопротивление максимально когда цепь разорвана. Потребление максимально при коротком замыкании, когда сопротивление минимально.
Так что стрит опять оконфузился.
Потребителем является не сопротивление, а проводимость цепи. Чем больше проводимость, тем больше потребление.
А чем больше потребление тем больше тепловыделение цепи.
Согласно закону Джоуля Ленца тепловыделение всей цепи равно энергопотреблению.
Смотрим формулу тепления цепи. Q = I²Rt применив закон Ома получаем следующие эквивалентные формулы.
Q = U²÷Rt или Q = UIt.
A теперь смотрим формулу электроэнергии Еэл=UIt
от сюда следует, что Q = Eэл.
Из этого равенства есть только один вывод. Вся электроэнергия в любой цепи превращается только в тепло.
Немного не так.
Потребление максимоально при равенстве ВНУТРЕННЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ источника с СОПРОТИВЛЕНИЕМ НАГРУЗКИ.
а проводимость и сопротивление - это одна и та же характеристика физического явления.
А разве сопротивление генераторных обмоток равно сопротивлению между их разомкнутыми концами?
И что считать нагрузкой при коротком замыкании?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 882462 От 14.Mar.2025 (06:18)
Тем кто хочет увидеть халявное электричество, проведите подобный опыт. [ссылка]
Я согласен. Это действительно халявное электричество.
К сожалению одноразовое.
Важно не то скольки разовое, а то, что оно халявное.
Этого уже вполне достаточно для того, чтобы поставить под сомнение ЗСЭ. Мы получаем импульс при удалении и при приближении, а тратим энергию только при удалении. И если повторить это действие многократно, то не такое уж и одноразовое.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот и самый известный тупень подключился. На макушке теслы не резонатор. Резонатор- это весь контур из катушки и емкости.
А бублик или шарик наверху - это устройство для снижения напряженности электрического поля на высоковольтном конце- чтобы не было преждевременного пробоя и стриммера.
Этот бублик позволяет раскачать контур до более высоких напряжений.
Ну так, а я тебе про что?
Или ты русский по белому уже не разумеешь?
Банальный баланс между потерями и эффективностью.
Какие антенны? Какие длины ты там соскальзывать собрался, шизик придурковатый?...
.
Отчего мои посты трешь неистово, молниеносно?
Надеешься, что дурь твою адепты не заметят?
Надежда умирает последней.
Шила в мешке не утаишь.
А прием на параболические зеркала, всеж изучи...
Вдруг оно тебе поможет.
Как слабительное, которое дохтур твой прописал тебе...
