Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
я хорошо посмеялся; спасибо. Ведь так и есть. Н-да, дела...
Это просто какой-то шоу-спарринг физ.теоретиков, правильно Валерий Иосифович говорил: только ручками, только своя практика вам поможет осознать и понять.
Вот продублирую пост Валерия Иосифовича:
valeralap | Post: 873830 - Date: Wed, 16 Oct 2024 (23:00)
Буденный создавая свой сварочный трансформатор преследовал цель создать мощный и компактный, переносимый сварочник. (если бы на то время были инверторы, он бы не стал разрабатывать свой сварочник).
В среднем ему требовалось 4,5 квт. При этом трансформатор был взят от телевизора на габаритную мощность 200вт! Буденный как разработчик и грамотный и талантлив. Он решил использовать резонанс!... Вот тут видно его классическое образование вызывающее восхищение. Трансформатор по факту на 200вт, а получить нада 4,5 квт сохранив потребление на уровне 200вт трансформатора. Что делает Буденный? Он очень хорошо понимает, что ему нужен резонанс токов! Но любой стандартный трансформатор имеет высокодобротную первичную индуктивность, иначе на холостом ходу будет не оправданное потребление из сети. Из классики известно, что ток в резонансном контуре определяется емкостью конденсатора! Как я уже сказал, ясли взять трансформатор на 200вт который применил Буденный, то его индуктивности хватит войти в резонанс при емкости 2мкф! Что бы получить мощность от транса 4,5 квт ему нужно в резонансе иметь ток около 20,5ам. Что бы выполнить это условие расчетная емкость должна быть 160мкф! Но есть одно но! Отматывать первичку НЕЛЬЗЯ, очень вырастит ток холостого хода! Вот тут Буденный сделал гениальный ход,он просто убил добротность резонансного контура!!!. Как это он сделал? Подобрал зазор у сердечника трансформатора! Когда я это понял, так же подобрал зазор и настроил точно на 50гц, при зазоре 2 миллиметра.
А теперь для думающих самое ценное - он просто убил добротность резонансного контура!!!
После того как вы сумеете настроить КК на 50,0 гц, и СУМЕЕТЕ возбуждать его короткими токовыми импульсами, можете двигаться дальше.
Вы это сделали? Получилось?
Он даже не поймет, что вы ему пишете
Кто не поймёт? Фазировку сигналов рассмотрим? На каком языке физики вести диалог будем ?.....
ПС. А в чём смысл современной радиотехники переводить усилители из аналогового усиления звука в импульсный? Винил через лампы итак красиво звучал...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Толик Пост: 882355 От 12.Mar.2025 (18:44)
Вот продублирую пост Валерия Иосифовича:
valeralap | Post: 873830 - Date: Wed, 16 Oct 2024 (23:00)
Буденный создавая свой сварочный трансформатор преследовал цель создать мощный и компактный, переносимый сварочник. (если бы на то время были инверторы, он бы не стал разрабатывать свой сварочник).
В среднем ему требовалось 4,5 квт. При этом трансформатор был взят от телевизора на габаритную мощность 200вт! Буденный как разработчик и грамотный и талантлив. Он решил использовать резонанс!... Вот тут видно его классическое образование вызывающее восхищение. Трансформатор по факту на 200вт, а получить нада 4,5 квт сохранив потребление на уровне 200вт трансформатора. Что делает Буденный? Он очень хорошо понимает, что ему нужен резонанс токов! Но любой стандартный трансформатор имеет высокодобротную первичную индуктивность, иначе на холостом ходу будет не оправданное потребление из сети. Из классики известно, что ток в резонансном контуре определяется емкостью конденсатора! Как я уже сказал, ясли взять трансформатор на 200вт который применил Буденный, то его индуктивности хватит войти в резонанс при емкости 2мкф! Что бы получить мощность от транса 4,5 квт ему нужно в резонансе иметь ток около 20,5ам. Что бы выполнить это условие расчетная емкость должна быть 160мкф! Но есть одно но! Отматывать первичку НЕЛЬЗЯ, очень вырастит ток холостого хода! Вот тут Буденный сделал гениальный ход,он просто убил добротность резонансного контура!!!. Как это он сделал? Подобрал зазор у сердечника трансформатора! Когда я это понял, так же подобрал зазор и настроил точно на 50гц, при зазоре 2 миллиметра.
А теперь для думающих самое ценное - он просто убил добротность резонансного контура!!!
Эх Толик, и почему я был в тебя такой влюблённый ... [ссылка]
Внимательно смотри на картинку трансформатора... Как думаешь, почему одно керно сердечника толще другого? Если бы ты знал... Если сечение сердечника увеличить в два раза, то мощность увеличивается в 4 раза... Квадратическая зависимость.. То резонансы какие-то... НА выходе обычный осциллятор... ОБЫЧНЫЙ. Только без электроники современной. В суть смотри... Бестолочь...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 882315 От 11.Mar.2025 (22:04)
Но считается работа только на активную нагрузку.
ПС. Я Валере доверяю как старому заядлому радиолюбителю. Но что он там нашёл - понятия не имею.
можно ма-аленький вопрос, ревнителям оф. физики: а работа лампы накаливания, у вас "работой" вообще, считается? Или для вас это - так, фигня, "фейки"?
За что мы вообще платим Энергосбыту, собственно? ЗА "свет"? И это что - не работа?
Дорогие Скифовцы, вы, часом, в трех соснах не заплутали? В физике, то бишь.
на фото: РАБОТА ЛАМПЫ. работа, Карл!
Как я люблю вопросы... Сбал не даст соврать... Итак.
1. Работа была введена как количество тока за время, напряжение там не учитывается. Ну это высшая область электродинамики но всё же... Если интересно - всегда подскажу. Главное толк... [ссылка]
Взято отсюда... Вдруг есть желание немножко больше узнать... [ссылка]
Думаю это чтиво не на один месяц... Далее.
2. Энергосбытту вы платите за механическую работу произведённую тепловыми механическими генераторами, а так же за потели в линии. Сейчас мода платить за реактивную энерги. Если интересует что такое реактивная энергия - расскажу... всю правду. Только спросите...
3. Что такое "свет"?.. Сложный вопрос... Сетчатка глаза человека принимает радиоволны. Свет из лампочки - это радиоволна. И чем сильнее излучение лампочки, тем больше мы платим. А наш глаз - это камера Абскура, поэтому свет должен быть очень ярким чтобы увидеть больше мелкую детализацию Мира в котором мы с Вами живём. Вот такая незадача. .
4. У ламп нет работы... Они бездельники... И лампы разные бывают... К примеру кроме осветительных или усиливающих (триодных, пентодных, гексодных и пр.) есть ещё и ЛБВ. Это линия бегущей волны. Или тиратроны излучающие радиацию. Или магнетроны, работающие в микроволновках, дающие излучение на основной частоте водорода. Мир - ОГРОМЕН. Любому бреду есть место в нём.
С удовольствием выслушаю Ваши вопросы .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 882308 От 11.Mar.2025 (21:07)
Да читал я Теслу... Всего... Ещё и учебники читал.... Лет 15 назад... И диплом получил ещё.....
..... справа лай-фак, чуть позже расскажу.
Полная хрень этот твой лайфак, ты ещё и с дипломом.
От систем Тесла чем отличается? Незнам? Вот и всё
А На примере можешь?
Ну на нет и суда нет. Расходимся
В "дневники в Колорадо Спрингс" Тесла давал описание лампы с точнайшей нитью накаливания в газах разных металлов и щелочей... То есть изобретателем лампы ДНАТ является по сути Тесла... Ещё вопросы ? Читал, говорит...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
У меня все не так частоту резонанса искал при возбуждении первички импульсным генератором,картинку и амплитуду смотрел на вторичке.Резонансная частота без конденсатора заводского трансформатора с витым сердечником мощностью 250 вт без зазора равнялась 0.26Гц.При зазоре 2мм и емкости около 140 мкф резонансная частота равнялась 50 Гц.При возбуждении первтчки на частоте в районе 30кгц с хвостиком и без емкости в первичке наблюдал некий резонанс и смещение оси осциллограммы осциллографа вверх или вниз в зависимости от смещения частоты генератора в ту или иную сторону от резонансной железа сердечника.Что соответствует приобретению этой изолированной вторичкой некоторого положительнлго или отрицательного потенциала относительно потенциала окружающего пространства,принятого большинством человекообразных в качестве виртуального ноля.Скорее всего трансформатор в таких эксклюзивных режимах изменял свой электростатический потенциал за счет притяжения зарядов из окружающей среды того или иного знака.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 882367 От 12.Mar.2025 (20:14)
У меня...Скорее всего трансформатор в таких эксклюзивных режимах изменял свой электростатический потенциал за счет притяжения зарядов из окружающей среды того или иного знака.
А если взять два таких трансформатора и с одного взять плюс а с другого минус ведя их в соответствующие режимы причём постараться вначале чтобы их частоты были одинаковыми, при этом между ними будет всегда одно и то же постоянное напряжение......
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
bazarov Пост: 882312 От 11.Mar.2025 (21:57)
Слово "псевдо" смущает...
Ув. Базаров, не надо смущаться и смещаться в сторону от темы; не нужны и ДНАТы, Валерий Иосифович вполне ясно сказал последовательность действий - делаете установку №1 1. РАБОТА ТРАНСФОРМАТОРА В РЕЗОНАНСЕ,
и только после этого двигаетесь дальше.
После того как вы сумеете настроить КК на 50,0 гц, и СУМЕЕТЕ возбуждать его короткими токовыми импульсами, можете двигаться дальше.
Вы это сделали? Получилось?
список последовательности движения
СОвершенно правильный подход... Как загнать параллельный КК в резонанс из розетки.. Это архи важно... Если включить такой КК в простой блоркинг то он сразу начнёт работать на собственной частоте, а как настроить из розетки? Да элементарно... Как три пальца об асфальт...
Просто берём от балды конденсатор и катушку какую и вклбючаем в сеть 220 Вольт... Теперь внимание, особенное. Берём токоизмерительные клещи или амперметр переменного тока и измеряем ток в конденсаторе и индуктивности.. Допустим в катушке 1 Ампер а в конденсаторе 0,5 ампер.
ВНИМАНИЕ, АХТУНГ!! У реактивных элементов в нормальном режиме зависимость сопротивления от частоты ЛИНЕЙНА. Если учесть что на частоте резонанса у конденсатора и катушки реактивное сопротивление, то и ток одинаков. Что нужно сделать? Правильно, выровнять токи и будет резонанс.
Возвращаемся обратно к опыту. У катушки 1 Ампер у конденсатора 0,5 Ампера. Включаем мозг. Ставим конденсатор вдвое бОльшей ёмкости и токи становятся равными. Это ещё можно измерить вставив амперметр в потребление всего контура, ток потребления сразу упадёт. Тоже самое можно делать и на средних и высоких частотах.
Ну разве не просто? Элементарно...
Валера выходи, сам с ними мучайся... /Твоё здоровье.../
На двоечник – читай. (на форум ходить надо регулярно, как в сортир, а то мимо мозгов инфа проходит)
?..... 
... 
.
![[ссылка]](https://forum.cxem.net/uploads/monthly_2023_07/1260794309_.jpg.75eafb9e11185ca0c5ab705edf3d1881.jpg){kind=link}