Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Привет Я уже несколько раз собрал и разобрал свой инерциоид. Но возможно придѣтся ещё несколько раз разбирать и собирать. После каждой сборки кручу вал рукой и выявляю те места, где вращение вала затрудняется, затем снова разбираю, подтачиваю и снова собираю. Пробовал вращать шуруповёртом, он легко справляется, но там стоит редуктор. Он уменьшает обороты, но увеличивает силу. По этому шуруповёрту легко его крутить.
В общем когда закончу притирку, тогда буду устанавливать моторчик. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Этого котяру подменять не надо, тем более репутация дороже... Он один может наскрябать текста( бессмысленного и беспощадного) за день столько сколько я за три года не писал. А я жду что мне тут передаст Алекс КП на бутылочку конъячка хорОшего... денюжку перечислит. Сегодня я жестокий диск разобрал, моторчик из него буду использовать для своей модели, т.с-зть, на новых физических принцИпах,
ужо тридцать лет вынашиваю, никак проверить не получается
.. ...кондёры разных ёмкостей пока полежат, до прихода свежей мысли.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 878546 От 15.Jan.2025 (14:34)
Этого котяру подменять не надо, тем более репутация дороже... Он один может наскрябать текста( бессмысленного и беспощадного) за день столько сколько я за три года не писал. А я жду что мне тут передаст Алекс КП на бутылочку конъячка хорОшего... денюжку перечислит. Сегодня я жестокий диск разобрал, моторчик из него буду использовать для своей модели, т.с-зть, на новых физических принцИпах,
ужо тридцать лет вынашиваю, никак проверить не получается
.. ...кондёры разных ёмкостей пока полежат, до прихода свежей мысли.
Чем быстрей проверишь, тем быстрей избавиться от заблуждений и ошибок, по этому проверку нельзя откладывать в долгий ящик.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 878444 От 13.Jan.2025 (20:13)
Занялся трудами Толчина. И у него нашел его же заблуждения.
Провел эксперимент, собрал, запустил, едет собака.
Радости полные штаны, пока это дело не повесил на 10 метровые нити,
ну и шо? Лебедь, щука и рак и ныне там, короче вибратор.
Формула Циолковского рулит.
Нет такой формулы.
Не смотря на гениальность Циолковского, с его машущими грузами, он допустил не простительную ошибку.
Наверное не знал что такое интеграл.
Ошибка его в том, что он опирался на силы ЦБ(центробежные) при этом забывая об противоположных силах разгона и торможения грузов. Разность интеграла ЦБ силы минус интеграл сил (разгона + торможения) = 0!!!!!!!!!!!!
Об этом я сотни раз доказывал Сайрусу и ему подобным, о не возможности построения инерцоида на основе ЦБС!!!.
Алексей то же в этом заблуждается!
И так хлопцы, сила, это не сущность, а проявление свойств материи сопротивляться изменению ее покоя или равномерного движения, это и есть ускорение порождаемое силой.
Можно ли построить инерцоид без ЦБС?
Да! Для этого вернемся к букварю физики. А он гласит законом Ньютона
(сила действия = силе противодействия) и проявляется во время действия!!!
Вот отсюда и будем плясать, без бубнов и танцев, опираясь только на знание букварей и собственную логику.
С букваря выписываем нужные нам формулы и проводим аналогию:
F=m*a-линейное движение, Fm=J*e-вращательное движение, где F-сила, Fm-момент силы, a-ускорение, e-угловое ускорение, J-момент инерции тела.
Что не так? Ускорение, оно и в Африке ускорение,
но что творится с (m) и ее эквивалентом массы (J)?
Оказывается что J зависит от геометрии тела и эквивалент массы всегда больше настоящей массы ибо там еще квадрат от радиуса размещения от оси вращения i-той точки массы.
Мораль: ось весом в 10 кг легче раскрутить чем кольцо с тем же весом,
а если ось вращения не совпадает с осью центра масс кольца так там еще вылазит квадрат расстояния между осями.
Вот такие пироги с котятами.
Далее я буду писать в своей новой теме, созданную после эксперимента.
Antek Пост: 881167 От 25.Feb.2025 (21:12)
Безопорный не вечный двигатель [ссылка]
В назыании темы нет ничего о вечном двигателе,а данное видео как раз по сути безопорного движения с использованием гравитационных эффектов при движения цепочки связанных между собой грузов обладающих инерционными свойствами по замкнутой траектории с разными ускорениями на разных участках их перемещения.В результате имеем именно безопорный инерционный двигатель.Ранее было видео еще двух таких двигателей различной конструкции использующих для движения результирующую от взаимных колебаний груза и тележки.Эти три конструкции имеют опору на поверхность передвижения и поэтому в космосе,в невесомости работать не будут.Хорошо бы придумить инерционный двигатель для невесомости и без опоры на чего либо,т.е отталкиваться нужно от самого себя за счет движения масс в самой конструкции.В интернете есть подобная установка использующая для работы перемещение тяжелых паров ртути по замкнутой траектории и даже получили тягу в несколько десятков грамм.Ео как всегда все заглохло или заглушили принудительно что бы засекретить.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Хорошо бы придумить инерционный двигатель для невесомости и без опоры на чего либо,т.е отталкиваться нужно от самого себя за счет движения масс в самой конструкции.
Я уже это придумал, в моей конструкции динамическая точка опоры всегда будет вместе с конструкцией ибо она создается во время действия силы, во время зарождения(нулевая точка) самой этой силы и не зависит от координат вселенной и ее скорости.
Динамическая точка опоры будет основываться на свойствах материи проявления силы ибо в моей конструкции физически сбалансированный центр масс не совпадает с центром момента инерции J.
Многие путают об понятии силы, как о сущности, нет такой сущности!!!! создающей силу ибо это свойство материи сопротивляться внешнему воздействию иной материи, сила действия = противодействию, и это есть ЗАКОН ПРИРОДЫ!!!.
Вот и усьо!
"..Хорошо бы придумить инерционный двигатель для невесомости и без опоры на чего либо,т.е отталкиваться нужно от самого себя за счет движения масс в самой конструкции.."
///////////////////////////////////////
Давно придумано. Первый вариант аж в декабре 1976г. Следующий в 1984г. Потом были ещё. Показываю вариант с опорой на гироскоп. Он с непрерывным накоплением скорости, т.е. с ускорением.
Давно придумано. Первый вариант аж в декабре 1976г. Следующий в 1984г. Потом были ещё. Показываю вариант с опорой на гироскоп. Он с непрерывным накоплением скорости, т.е. с ускорением.
К сожалению эта идея с гироскопом не рабочая.
Для этого достаточно поиграться с велосипедным колесом(передним).
Раскрученное колесо подвешиваем за один конец шпильки(оси) и наблюдаем картинку как оно вращается с постоянной! скоростью в взаимо- перпендикулярной плоскости(горизонтальной) вокруг собственного центра масс в поле земного тяготения.
На этом все чудеса заканчиваются.
Миф Белецкого я тоже разоблачил, его СД диск, на штанге, вращается за счет трения об воздух, накрой его защитным колпаком(плоской баночкой из под селедки, сначала употребив содержимое по назначению), как все чудеса исчезнут.
edvid Пост: 881471 От 01.Mar.2025 (21:30)
...
Давно придумано. Первый вариант аж в декабре 1976г. Следующий в 1984г. Потом были ещё. Показываю вариант с опорой на гироскоп. Он с непрерывным накоплением скорости, т.е. с ускорением.
Если придумано но не сделано то какой от этого толк? Я вот наконец то решил взяться за свой вариант когда аппарат отталкивается от своей же части как от имеющей очень большой ВЕС а затем притягивает его за собой как имеющего минимальный ВЕС. И там тоже задействован гироскоп. Процентов на 25 уже сделал. Его тяга в случае правильности идеи должна достигать нереально огромных величин. В экспериментальной конструкций конечно же мне достаточно попробовать зафиксировать сам факт наличия тяги, мне хватит и Ньютонов ста, большее моя конструкция не выдержит,нужно хорошо балансировать.... остальное в случае успеха будут получать уже в другой "конторе" под моим чутким рукоЙводством.... В этой "конторе" голые идеи не принимают,давай им действующий образец....
По сути всё просто,как в схеме из двух мощных трансформаторов гоняющих друг через друга мощности в сотни,тысячи раз большие чем передают со входа на выход и которые можно исхитриться оттяпать и вывести для своих нужд ...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 881480 От 02.Mar.2025 (08:17)
Если придумано но не сделано то какой от этого толк?
... мне достаточно попробовать зафиксировать сам факт наличия тяги, мне хватит и Ньютонов ста.
По сути всё просто,как в схеме из двух мощных трансформаторов гоняющих друг через друга мощности в сотни раз большие чем передают со входа на выход...
Сам факт - это ключевое слово.
Гоняющие мощности - это потери, не хорошо.
Гироскоп это - гавно вращающееся вокруг собственного центра мас в перпендикулярной плоскости.
Тупик?
missioner Пост: 881480 От 02.Mar.2025 (08:17)
Если придумано но не сделано то какой от этого толк?
... мне достаточно попробовать зафиксировать сам факт наличия тяги, мне хватит и Ньютонов ста.
По сути всё просто,как в схеме из двух мощных трансформаторов гоняющих друг через друга мощности в сотни раз большие чем передают со входа на выход...
Сам факт - это ключевое слово.
Гоняющие мощности - это потери, не хорошо.
Гироскоп это - гавно вращающееся вокруг собственного центра мас в перпендикулярной плоскости.
Тупик?
Нет,нисколько не тупик, у меня тягу создаёт не сам гироскоп, я применяю только его умение создавать постоянную силу без затрат энергий при глубокой вынужденной прецессий. А вся установка в случае успеха, т.е аппараты работающие на этом принципе, будут запитываться гигантской энергией которую спокойно генерирует схема из двух трансформаторов и которую нужно оттяпывать из первички нижнего по схеме трансформатора применив временное её хранение в резонансном конденсаторе... Уже лишнего наговорил,хватит.... Прилетит а то летающая тарелка, и накажет за раскрытие секретов.... А для изготовления нужно время...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 881484 От 02.Mar.2025 (08:45)
Нет,нисколько не тупик, у меня тягу создаёт не сам гироскоп, я применяю только его умение создавать постоянную силу без затрат энергий при глубокой вынужденной прецессий. А вся установка в случае успеха, т.е аппараты работающие на этом принципе, будут запитываться гигантской энергией которую спокойно генерирует схема из двух трансформаторов и которую нужно оттяпывать из первички нижнего по схеме трансформатора применив временное её хранение в резонансном конденсаторе... Уже лишнего наговорил,хватит.
Давай отделять мух от котлет, принцип гравицапы и его питание по отдельным полочкам якши?
Уже лишнего наговорил,хватит.
Мил человек, механическая пружина и то с более меньшими потерями справится с этой задачей.
Pavel1 Пост: 881488 От 02.Mar.2025 (09:05)
Давай отделять мух от котлет, принцип гравицапы и его питание по отдельным полочкам якши?
Я принцип получения энергий для питания привёл только для того чтобы показать как просто можно получать нечто из ничего... Пока другие искры свои вышибают или бифиляры раскачивают...
А механическая пружина..... Она должна отталкиваться от чего то связанного с корпусом. Гироскоп отталкивается от пространства. Мы создаём ему только условия чтобы он начал отталкиваться. Вспомни безопорный крутящий момент Яковлевича... То же самое....нечто из ничего...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 881480 От 02.Mar.2025 (08:17)
По сути всё просто,как в схеме из двух мощных трансформаторов гоняющих друг через друга мощности в сотни,тысячи раз большие чем передают со входа на выход и которые можно исхитриться оттяпать и вывести для своих нужд ...
Ну чтож, проанализируем твою схему. Я вижу два!!! трансформатора подключенных последовательно в сеть 1 Вольт?.
И при этом ток 100 Ампер?
Дай рецепт этих мухоморов, которыми ты объелся.
.
), как все чудеса исчезнут. 
