Post:#736802 Date:30.07.2021 (21:32) ... тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
Забыл он напрочь, что поле создают такие же электрончики, сидящие на пластине.
Мало того, сидят они там не просто так, а по причине отсутствия электрончиков на противоположной пластине.
Нет, это ты забыла, что эти элекрончики никуда не делись, а так же и сидят и так же создают точно такую же напряженность поля между пластинами.
А вот между пластинами- фокус описанный в законе Гаусса- суперпозиция полей- от электронов и положительных ионов в сумме равна нудю, поскольку их поровну и их поля противоположны, а поле пластин так и остается все тем же самым, что и ДО ТОГО КАК.
Забыл он напрочь, что поле создают такие же электрончики, сидящие на пластине.
Мало того, сидят они там не просто так, а по причине отсутствия электрончиков на противоположной пластине.
Нет, это ты забыла, что эти элекрончики никуда не делись, а так же и сидят и так же создают точно такую же напряженность поля между пластинами.
А вот это уже враньё пошло в чистом виде.
Перечитайте пост, если непонятно.
Поле создается двумя пластинами, а не одной, на которой ваши электрончики.
Поэтому когда в системе появляются еще электрончики, которые еще и ближе к другой пластине, поле между пластин искажается и никак не остаётся прежним.
А вот между пластинами- фокус описанный в законе Гаусса- суперпозиция полей- от электронов и положительных ионов в сумме равна нудю, поскольку их поровну и их поля противоположны, а поле пластин так и остается все тем же самым, что и ДО ТОГО КАК.
Чего ты не понимаешь...
Суперпозицию вспомнили, теперь примените ёё к своим электрончикам.
Когда выгодно, сразу арифметику Гаусса вспоминаем, а когда невыгодно - вспоминаем арифметику древних русов
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal Пост: 880358 От 15.Feb.2025 (12:17)
апосля февраля 22-го постепенно - как обрезало... .
Ну чтоето- казахи как играли на гармошке, так и играют....
А мы серьезные вещи затрагиваем, может и прилететь, если неаккуратно...
Так что мы аккуратненько, про детский садик. про первый класс....
Получается,в слегка загазованной осциллоскопической трубке яркость луча должна возрастать за счёт размножения электронов с теми немногими молекулами воздуха что туда попали.Вплоть до сверхединичного луча,который и экран прожжёт к чертям собачьим. Не увеличивая при этом потребление от источников питания трубки. На практике всё наоборот,луч тускнеет,тускнеет,потом начинается засветка всего
экрана(вы тут все грамотные,объясните почему),причём экран начинает светиться с холодным катодом сразу после подачи ВВ. Потом всё сдыхает совсем.
козлайский Пост: 880371 От 15.Feb.2025 (12:51)
На практике всё наоборот,
Так смотри на график тока газового разряда- там много разных этапов.
И только один из участков- искровой. При котором ток растет при падении напряжения.
Поле создается двумя пластинами, а не одной, на которой ваши электрончики.
Поэтому когда в системе появляются еще электрончики, которые еще и ближе к другой пластине, поле между пластин искажается и никак не остаётся прежним.
- дед толкует о другом варианте, когда электрончики (вернее - заряды) сидят на пластинах, а между пластинами растет облако из ионов + электронов. Образуется и растет облако - в электрическом поле, созданном между пластинами. В целом облако всегда нейтральное до тех пор пока заряды не долетят до пластин. Электрическое поле (конфигурация поля) между пластинами конечно изменяется, тут ты права, картинка распределения потенциала другая, но потенциал пластин - не изменяется до тех пор, пока нет тока в цепи, соединяющей эти две пластины. Такая ситуация продолжается недолго - до момента прилета зарядов на пластины. Вот тогда и потенциал изменится и ток потечет.
Весь вопрос - как использовать море (облако) электрических зарядов для пользы в научно-сельском хозяйстве в которткий промежуток времени, пока ток увеличивается при снижении потенциала. Дед знает секрет, но пока не говорит - сами мол всё, всё сами....
Поэтому когда в системе появляются еще электрончики, которые еще и ближе к другой пластине, поле между пластин искажается и никак не остаётся прежним.
Опять не понимаешь- там еще и положительные иончики в числе ровно таком же как и электроны.
Да вы шо!
А может сразу частицы антивещества вылетают, не?
Положительные иончики вылетают значит, а отрицательные иончики не вылетают, опять арийская арифметика началась?
Электроны вылетают из ниоткуда это ладно, магия дело непростое.
Но вот с протонами какой то затык вышел, это ж так ненароком ядерные реакции начнутся!
Мы лучше выдумаем ионизированные частицы (чего то, непонятно чего), ну так, для безопасности, да?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Поле создается двумя пластинами, а не одной, на которой ваши электрончики.
Поэтому когда в системе появляются еще электрончики, которые еще и ближе к другой пластине, поле между пластин искажается и никак не остаётся прежним.
- дед толкует о другом варианте, когда электрончики (вернее - заряды) сидят на пластинах, а между пластинами растет облако из ионов + электронов. Образуется и растет облако - в электрическом поле, созданном между пластинами. В целом облако всегда нейтральное до тех пор пока заряды не долетят до пластин. Электрическое поле (конфигурация поля) между пластинами конечно изменяется, тут ты права, картинка распределения потенциала другая, но потенциал пластин - не изменяется до тех пор, пока нет тока в цепи, соединяющей эти две пластины. Такая ситуация продолжается недолго - до момента прилета зарядов на пластины. Вот тогда и потенциал изменится и ток потечет.
Весь вопрос - как использовать море (облако) электрических зарядов для пользы в научно-сельском хозяйстве в которткий промежуток времени, пока ток увеличивается при снижении потенциала. Дед знает секрет, но пока не говорит - сами мол всё, всё сами....
Да нифига он не знает, в том и дело.
Отловить это облако будет стоить энергетических затрат, как минимум превышающих затраты на создание внешнего поля.
Или он их силой мысли отклонять собирается, с переводом в соседнее измерение, как у него принято?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 880366 От 15.Feb.2025 (12:44)
Поле создается двумя пластинами, а не одной, на которой ваши электрончики.
Поэтому когда в системе появляются еще электрончики, которые еще и ближе к другой пластине, поле между пластин искажается и никак не остаётся прежним.
Но поле остаётся? "Человек, подыми взор к небу"/цы/ Гравполе солнышка есть, а внутри сего поля планетки, искажают, да. Ты где на небе пластины видела? НЛП? Оно. А где ты пластины в искровичках видела? Пальцем покажы.
Но вот с протонами какой то затык вышел, это ж так ненароком ядерные реакции начнутся!
И такое случается, на ушко скажу, - золотишко мыть можна
Электрическое поле (конфигурация поля) между пластинами конечно изменяется, тут ты права, картинка распределения потенциала другая, но потенциал пластин - не изменяется до тех пор, пока нет тока в цепи, соединяющей эти две пластины. Такая ситуация продолжается недолго - до момента прилета зарядов на пластины. Вот тогда и потенциал изменится и ток потечет.
А как в ЭЛТ,ещё чуднее,электроны пролетают в дырочку ускоряющего электрода,на нём не разряжаются.
А ток ускоряющего электрода всё равно есть. Это как ?
Искорки,кстати в трубках тоже случаются нередко. Особенно в загазованных.
Электроны вылетают из ниоткуда это ладно, магия дело непростое.
Но вот с протонами какой то затык вышел,
Какие протоны? Опять детский сад. Если увеличить ядро атома до размера тенисного мячика- то диаметр электронной оболочки будет.... 1 км.
Атом легко теряет электрончик от напряжения 5-10 эВ. Это при напряжении между пластин в 10 кВ. и получается положительный ион, а не протон. Можно говорить о возникающей неравномерности поля при таких отношениях?
Ну было 10000 вольт и вот тут стало 9995. И что изменилось?
