Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вы обратили внимание, что абсолютно все промышленно выпускаемые конденсаторы с ленточной намоткой, имеют одинаковое подключение электродов к обкладкам.
Т.е , если подключение первого электрода производится к первой обкладке в ее начале, допустим с лева на право, то второй будет подключен точно так же. Вначале второй, слева на право.
Далее обкладки спаралеливаются по краю, дабы свести к миниуму их индуктивность.
А что будет, если подключать второй электрод к второй обкладке не аналогично первому в начале, а к ее концу. Казалось бы какая разница ?
Ответ прост: разность потенциалов между этими электродами , а значит энергия запасенная в конденсаторе на резонансной частоте будет настолько велика, что они будут просто взрываться херя при этом все классические формулы конденсаторов из учебников.
Проделать этот фокус дома не сложно. Воотчию наблюдая стримеры из центра бифиляра.
experienced62 Пост: 879836 От 08.Feb.2025 (20:40)
Вы обратили внимание, что абсолютно все промышленно выпускаемые конденсаторы с ленточной намоткой, имеют одинаковое подключение электродов к обкладкам.
Т.е , если подключение первого электрода производится к первой обкладке в ее начале, допустим с лева на право, то второй будет подключен точно так же. Вначале второй, слева на право.
Далее обкладки спаралеливаются по краю, дабы свести к миниуму их индуктивность.
А что будет, если подключать второй электрод к второй обкладке не аналогично первому в начале, а к ее концу. Казалось бы какая разница ?
Ответ прост: разность потенциалов между этими электродами , а значит энергия запасенная в конденсаторе на резонансной частоте будет настолько велика, что они будут просто взрываться херя при этом все классические формулы конденсаторов из учебников.
Проделать этот фокус дома не сложно. Воотчию наблюдая стримеры из центра бифиляра.
Какой бывает биф формой?
Сам же и отвечу
Биф бывает ваще любой формы, разницы нет, вернее есть, форма определяется самой конструкцией устройства. И про форму бифа на этом всё. Наверно.
Как он сам писал,у меня два канала: Валерий Лапутько и Валерий Русинов
А может это два разных человека, и кто писал в теме большой вопрос ???
.
.https://www.youtube.com/channel/UCusvqYdXHU8B0lKPDydNoyw
.
.
Tog Пост: 879842 От 09.Feb.2025 (06:34)
Ещё добавлю.
Какой бывает биф формой?
Сам же и отвечу
Биф бывает ваще любой формы, разницы нет, вернее есть, форма определяется самой конструкцией устройства. И про форму бифа на этом всё. Наверно.
Вбивал , вбивал Валерий Йосифович прекрасную мысль твоим тараканам про бифилярку. Всё напрасно . Бифилярка может быть, конечно, любой формы. Только должен быть определённый алгоритм для намотки любой бифилярки.
BAP Пост: 879862 От 09.Feb.2025 (10:52)
Ещё добавлю твоим тараканам , пусть веселятся:
картинки хорошие и правильные, плюсую. Вновь прибывшим в помощь.
Но мои тараканы закрыли эту тему и именно этой ветки, правильно ли я понял или неправильно понял этот усилительный-биф, это уже не важно, так как время ушло. И новый круг по этой теме мне не грозит уже.
они сейчас трудятся над другой темой более интересной и "вкусной", это ответвление от этой темы, так сказать слабая веточка образовалась одна. Но интересная и затягивающая.
BAP Пост: 879862 От 09.Feb.2025 (10:52)
Ещё добавлю твоим тараканам , пусть веселятся:
картинки хорошие и правильные, плюсую. Вновь прибывшим в помощь.
Но мои тараканы закрыли эту тему и именно этой ветки, правильно ли я понял или неправильно понял этот усилительный-биф, это уже не важно, так как время ушло. И новый круг по этой теме мне не грозит уже.
они сейчас трудятся над другой темой более интересной и "вкусной", это ответвление от этой темы, так сказать слабая веточка образовалась одна. Но интересная и затягивающая.
Закрыл для себя , вот и молодца ( уже не раз это от тебя слышал ) Зачем же тогда морочишь народу голову, не разобравшись до конца. Ни с бифиляркой , ни с псевдо-квадратурной модуляцией. Хотя усиление бифилярки это основа устройства, как подчёркивает Валералап. . Кстати , я бы точно также увиливал, не имея под ногами опоры и устройства. Хороший вариант свинтить .
Очень наивный способ обижаться на меня. СЕ источник не будет состоять из одной бифилярки. Конечный продукт имеет несколько отдельных схемных решений. Кроме усилительных свойств бифилярной катушки особо не каких целей и не ставилось.
На счет сноски постов с участием персонажей которые всячески хамят, да удалял, и буду удалять как появится лишнее время. Для меня не важно на сколько ценен материал если он относится ко мне с постоянной неприязнью, не обсуждается, удаляю, и с данным индивидуумом все отношения прекращаются...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
. Бифилярка может быть, конечно, любой формы. Только должен быть определённый алгоритм для намотки любой бифилярки. 
. Кстати , я бы точно также увиливал, не имея под ногами опоры и устройства. Хороший вариант свинтить 
