Post:#879236 Date:01.02.2025 (20:20) ... Принцип прост как видно на картинке, два колеса разного диаметра на которых располагается цепь состоящая из последовательно закрепленных грузов. Так как радиус колёс разный то и длина плеч разная, направление вращения колес никого не озадачит. Просьба не тащить сюда примеры не работающих моделей, эту ересь с треугольниками на которых лежат грузы и моделей с множеством колес на которых также покоятся грузы
Разница есть так как длина рычагов воочию наяву материально очевидна потому что диаметры колес могут отличаться в бесконечную разницу. Что с рычажными весами что то не то или эти тоже на евреев работают или ИИ виноват?
Я построил принцип механизма основываясь на дисбалансе колеса когда на одной его половине лежит цепь. Но кто мерил силу с которой перевешивает колесо с радиусом 250мм по отношению к колесу с радиусом 2000мм? И так понятно что разница будет огромна, только механизм нужно выполнить по моим требованиям указанным на рисунке, чтобы радиус малого колеса не выходил за ось вращения большого колеса и это не моя хочушка а требования механики, есть такая фундаментальная наука.
За семь лет активных экспериментов (1712–1719) Бесслер известный также как Орфиреус построил более трехсот прототипов двух моделей «вечного двигателя». В первых прототипах колесо вращалось только в одну сторону, и, чтобы его остановить, требовалось приложить значительные усилия, в поздних — вал мог крутиться в любом направлении и останавливался довольно легко. Любая из конструкций Бесслера не просто находилась на энергетическом самообеспечении. Энергии хватало и на то, чтобы выполнять какую-нибудь работу: например, поднимать тяжести. Ранее работы работы проводил английский изобретатель маркиз Вольчестер (Эдвард Соммерсмет), который опубликовал в 1663 году книгу «Век изобретений», описывающую самодвижущиеся колеса.
А ты Сайрус попробуй предложить модель проще и гениальней чем я создал в этой теме! Скоро наступит 400 лет со дня сотворения первых самодвижущихся колес и как все понимают они останутся также сокровищами в подземельях дворцов. Статус этих механизмов священен и никто его не нарушит это не моя воля а чья то.
Мне очень жаль психически больного Сайруса, пришлось удалить его пост так как он начал гадить и не слабенько, он требует предоставить доказательную базу работы этого устройства но этого никто в мире не делает в интернете, сами можете проверить этих машин в интернете рабочих нет только фейки для сдирания денег с доверчивых. Но кто может доказать обратное что эта машина не работает?
Но кто может доказать обратное что эта машина не работает?
Таких ,,машин,, почти за 400 лет искателями ВД было создано не один десяток и ни одна из них не
заработала. Мне бы тоже хотелось, чтобы твоя Vmm заработала, но... это очередной бред.
Схема твоей ,,машины,, не сложная и её можно собрать за два-три дня, чтобы проверить. Почему бы тебе
не проверить самому? На велосипедном колесе, например. А Сайрус молодец, хоть и засранец. Он таких
,,машин,, сам наклепал с десяток.Не работают, почему-то. Поэтому к его мнению надо иногда прислушиваться.
Detector, вот именно эту машину не просто проверить потому что все гравитационные механические машины на базе колес Орфиреус делал в диаметре от 4000мм. Любимая машина Сайруса это Альдо Коста в несколько раз больше но там другой принцип на разнице атмосферного давления построен, когда в бутылках организован механизм взвода грузов в рабочее положение и многие это увидели, поэтому я также считаю Альдо Коста генератором построенном на механизме теплового насоса как и высокотехнологичный РОШ.
detector Пост: 879971 От 10.Feb.2025 (11:07) Но кто может доказать обратное что эта машина не работает?
Статика, равновесие тел. Надо грамотно расставлять вектора сил тяжести mg относительно сил реакции опоры осей вращения колес. Они же в у смерть приколочены гвоздями к Земле.
И все чудеса вмиг исчезнут.
detector Пост: 879971 От 10.Feb.2025 (11:07) Но кто может доказать обратное что эта машина не работает?
Статика, равновесие тел. Надо грамотно расставлять вектора сил тяжести mg относительно сил реакции опоры осей вращения колес. Они же в у смерть приколочены гвоздями к Земле.
И все чудеса вмиг исчезнут.
Vmm Пост: 879992 От 10.Feb.2025 (13:49)
Detector, вот именно эту машину не просто проверить потому что все гравитационные механические машины на базе колес Орфиреус делал в диаметре от 4000мм. Любимая машина Сайруса это Альдо Коста в несколько раз больше но там другой принцип на разнице атмосферного давления построен, когда в бутылках организован механизм взвода грузов в рабочее положение и многие это увидели, поэтому я также считаю Альдо Коста генератором построенном на механизме теплового насоса как и высокотехнологичный РОШ.
Ну вообще-то устройство механизма Колеса Альдокоста есть в открытом доступе.
Ты увидел там бутылки и сделал абсолютно глупые выводы.На самом деле там чистая механика.С одной стороны колеса грузы дальше от центра на 3,5 см. Грузы сделаны из обычного железа.
Разницы момента на колесе достаточно, чтобы приподнять самый нижний груз на 3,5 см и заодно взвести пружину. Когда груз достигает верхней точки, срабатывает защёлка и пружина перемещает груз обратно на больший радиус.
Все железные механизмы защищены от влаги обычной краской.
Однако, на пружинах краска не держится, так как они постоянно двигаются. И чтобы защитить пружины от влаги, АльдоКоста надел на каждую пружину пластиковую бутылку.
На первом чертеже изображён механизм груза.
А на фотографии груз покрашен красным цветом весь остальной механизм зелёным. На фото крупным планом хорошо видна пружина которая находится в бутылке.
На правой фотографии показан весь механизм. Длинный прут, который находится на механизме выполняет функцию рычага. Он цепляется за поперечную трубу приваренную к станине. И когда этот рычаг отклоняется, тогда он и подымает груз, одновременно сжимая пружину.
Vmm Пост: 879239 От 01.Feb.2025 (17:51)
С треугольником всё таки придется выложить для понимания что условие наличия оси вращения обязательно, но так как это всего лишь разные плечи то будет опрокидывание по направлению большего плеча, без вращения. Модель только для понимания что эффект присутствует
Нет, не присутствует.
Смотри:
здесь у тебя оба центра малого и большого колеса привязаны к одной системе отсчета - к земле и не зависят друг от друга.
А здесь:
ты фактически поместил малое колесо (= вершина треугольника) на большое колесо, т.е. изменил его систему отсчета.
Алмек Пост: 879729 От 07.Feb.2025 (15:27)
А давайте посчитаем разницу в силе между большим и малым колесом! Иначе этот бред от психических больных не закончится!
Нужно понимать, что сила - величина векторная. С лева грузов меньше, но они все давят вертикально в низ, а те грузы которые лежат на колесе тоже давят в низ, но на их пути есть наклонная поверхность окружности колеса. В итоге полное равновесие.
Однако, по задумке автора, колесо должно вращаться не потому, что на нём больше грузов, а потому, что грузы давят на большее плечё колеса и что это якобы должно создать разницу моментов.
Но автор ни как не может понять, что на большее плечё так же действует сила тяжести, грузов с левой стороны, которая тянет то самое плечё в обратном направлении.
Я много раз говорил ему об этом, но в ответ у автора не нашлось ничего, кроме хамства, с последующим удалением всех неудобных для него доводов.
Чтобы потом сказать, что никто так и не смог ему их привести.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 880005 - Date: Tue, 11 Feb 2025 (04:27)
В сети существует АЛЬДО КОСТА размером меньше и не работает, без бутылок а к ним цепляется и размер ну ты понял иначе эта машина для гравитации уравновешена.
