Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
spaceon Пост: 879526 От 05.Feb.2025 (17:31)
эээ
Колесо Акосты за пределами твоего понимания, что это водоподъёмное колесо.....
А во,колёсико,чуть чуть легче воды шары-поплавки имеющие возможность радиального движения в спицах-трубах. Поднятые водой поплавки фиксируем на малом радиусе а когда труба покажет девять часов отпускаем.
Вектор силы Архимеда в верх направлен, он и остановит колесо, ибо сила крещения колеса должна превосходить силу , которая нужна для поднятия шарика.
Эта сила может превосходить, только если на одной стороне много грузов, либо поплавков.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sairus Пост: 879638 От 06.Feb.2025 (18:47)
....
Эта сила может превосходить, только если на одной стороне много грузов, либо поплавков.
А ты подсчитай,
Он не умеет. У него нет знаний алгебры и тригонометрии.
перерисовал с учётом шаров реально создающих крутящий момент
А тормозной момент не учитываешь? Собственно, о нем сайрус тебе и говорит.
Перемещение шара в трубе посредством Архимедовой силы создаст тормозной момент.
Вот если без трения и вязкости, то могет и "взететь".
Немножко.
Tog Пост: 879655 От 07.Feb.2025 (04:29)
Да чего уж там мелочиться, в вдогонку ещё один мой ляп кину, под (ляпом) можете думать всё что угодно
Энергия получается только при соединении двух "вещей"
по отдельности от этих вещей энергии нет
Пример:
Плюс и минус батарейки.
Добро и зло
И так далее и тому подобное.
Это всего лишь мои догадки
последняя фраза вас спасает. иначе коты бы морду драли за такой уровень образования Вы долго будете надрачи5ать на эту хрень собачью?
BAP Пост: 879692 От 07.Feb.2025 (09:45)
И сколько может проработать схема без внешней подпитки. Есть такие данные?
Да ничего у него не работает, товарищ выдает желаемое за действительное.
Есть предположение, что все, кто мотал бифилляры по valeralap, пытаясь воспроизвести опыт с лампочками, делали это неправильно.
А чтобы оно заработало как задумано, понадобится очень много феррита...
а задумано оно (провидением божьим тога) так чтобы был визуальный эффект свечения ламп накаливания. вроде ярко и мощно а на сам деле нет.
Этот Тог, короче, перепутал Господа и сотону. Ибо хитер сотона и принимает разные облики
zimnyaya Пост: 879693 От 07.Feb.2025 (10:01)
, понадобится очень много феррита...
Актуальность рабочего тела растет в геометрической прогрессии.
Не так ли?
Спицын, ты как думаешь?
Я ?
Жентщина хвантазирует. Сколько нужно хверита можно узнать исследовав свойства ламп. Остывание нити накала и тп. Им нужон эффект обманного свечения якобы полного накала. Но они об этом не знают. У них просто загорелись лампы и они взвыли от восторга. Это в лучшем случае.
Чем они и заняты. Исследуют. Вопрос, на7уя ?
spaceon Пост: 879696 От 07.Feb.2025 (10:20)
. У них просто загорелись лампы и они взвыли от восторга. Это в лучшем случае.
Понятно. С Джоулем-Ленцем не заморочились.
Это вариант.
измерить и посчитать сколько на лампе у них-это не для средних умов, ведь выпрямить и сгладить и подцепить амперметр видимо для схемы неприемлемо. Таким образом они попали в засаду из которой нет выхода. Помятем. Здоровья погибшим
Я уже не говорю как они видят теорию свою вплане откуда энергия. Никак не видят. Блуждают в безнадежной темноте ))
Вопрос к Гуру. Нарушается ли закон термодинамики и что за закон работает в данном случае? [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А тормозной момент не учитываешь? Собственно, о нем сайрус тебе и говорит.
Перемещение шара в трубе посредством Архимедовой силы создаст тормозной момент.
Вот если без трения и вязкости, то могет и "взететь".
Немножко.
А пос...рать. Будет медленно крутиться и ладно. По любому левый шар будет давить и шары попавшие в воду потихоньку прижмутся к центру. Можно поставить на входе в Академию наук,пусть за десять минут хоть один оборот делает, публику развлекает...
bazarov Пост: 879731 От 07.Feb.2025 (17:11)
Вопрос к Гуру. Нарушается ли закон термодинамики и что за закон работает в данном случае? [ссылка]
Иван,ты хотя бы комменты читай там.... Или сам пробуй
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Пафос?
Пожалуй, да... Если с самого начала, то может и недопонял.
Форум-то технический, вроде, как...
Потом, правда, топикстартер таки смог пересилить свое эго... Выдал мотивчик,..
Непонятным осталось его неистовое желание тот мотивчик скрыть.
Зачем?
Испанский стыд, штоле?
Но при внимательном просмотре его видеоролика с якобы самозапитом,... обещал углубить и расширить.
Но,... не судьба, наверное.
Отсюда этот бесконечный трындёж про лампы, рабочее тело и всё что угодно.
Скорее туда, чем отсюда.
Рано или поздно пафос иссякнет, ничто не вечно.
Обывательский уровень (у кого длиннее и толще хуустример) не вторит исследовательскую стезю. Трение никто не отменял, все когда-нибудь сотрется, понадобиться размышлять или отказаться.
Размышлять легче и удобнее не на пустом месте, а рабочее тело и возможность сравнить действительную, а не пафосную энергию в нагрузке, вполне подходящая почва для роста.
Но время для этого у каждого свидетеля радианта - свое.
Вы долго будете надрачи5ать на эту хрень собачью?
