www.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

А источник бета это незамкнутая цепь? А электронная пушка кинескопа ?
И чем они отличаются.

Зависит от выбранной системы отсчета.


Размером.

Ой, я забыл- а крым у нас чей?

С негодяем, скорее всего...


Вряд ли. Лень - двигатель прогресса.

Верно. В ТОРе (КОНе) али за ТОРом (КОНом), вне, за коном, законом - преступник, ибо преступил КОН. Вот и вся теорий относительности в психофизике.

# Прадед, извини, зацепил не годный

- Правка 06.02.25(18:15) - sbal

п.1 к п.2 не имеют отношения. Это любителю лавин DedIvan-у.

Остальным - МП21 надо продавать кучками, в комплекте с рогаткой.


- Правка 07.02.25(10:08) - Sergh

Любитель лавин знает чем отличаются лавины в газах от лавин в тразисторах.
Слова одинаковые, явления похожие. а вот результаты совсем разные.
Опять задание синагоги не выполнил?
Расстреляют тебя из рогатки.

- Правка 07.02.25(10:12) - dedivan

ай да лааадно, и результаты такие же

Да, все двоешники невнимательные. Они же и любители МП21 и КТ315.
Да, у этих транзисторов есть хороший участок лавинного пробоя. Но транзистор, включенный в любую схему, является ЗАМКНУТОЙ системой, где строго соблюдаются все законы сохранения, ловить там СЕ бесполезное занятие. Любое количество любых зарядов в них тут же компенсируется появлением точно такого же количества противоположных и в итоге всегда нуль.
В отличии от них искорка - незамкнутая система с незамкнутыми токами.
Или как писал Райзер- Да, в искровом разряде токи незамкнутые, но это не имеет никакого значения.
Это он дописал, после того как представлял свой учебник в нашем институте. Мы то ему сразу указали что он пропустил этот важный факт. А он так выкрутился- вроде и упомянул и мусор под ковер тут же спрятал. Двоешником его не назовешь- это что то другое.
я всегда внимательно слежу за такими писателями и пытаюсь определить- двоешник или ДРУГОЕ.
Серж у нас тут обычный двоешник. Угадал?

- Правка 19.02.25(13:02) - dedivan

Пора нам классикой заняться, нашим шекспиром, то бишь качером Бровина.
Это огромная куча заблуждений собранных в одном месте.
И немудрено запутаться- это лавинный пробой в транзисторе- замкнутой системе и одновременно стриммеры- незамкнутая система. Тут законы сохранения в одном месте и тут же законы несохранения в разомкнутой системе.

в защитном разряднике в аппаратуре в искре токи незамкнутые? если да то что вы имеете ввиду. что имеете то и ввиду?

- Правка 19.02.25(13:09) - spaceon

Так это и есть философский подход, взгляд и иже.
"Мы новый мир разрушим."/моё/

Слово "защитный" видишь? Учим русский езык. Глядишь и русский кошак по итогам.

Не видит в упор и даже не знает чем он отличается от обычного.
Хотя я уже сто раз писал- там специальный газ для гашения лавины. Нет в нем лавины, нет и лавинного разряда, нет и искрового.

Вот показательная статья с картинками про качер.
Там все таки он сделал один правильный вывод. Но только один.
[ссылка]

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр 73