Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ... Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan но у всех
у них в истоке разряд в газах. И токомаки это тоже разряд в газах.
Во-первых в токамаках не разряд искрой в каком-то газе, а в смеси дейтерия и трития в соотношении 50:50. И температура совсем другая чем в искре. И даже с учетом этого ни один Токамак в плюс по энергии не вышел, как ни старались. "Нету СЕ".
Во-вторых, так ли нужен газ? В полупроводниках тоже "ионизированный газ", в твердом кристалле.
Берешь МП21 и похожие, у них конструкция весьма подходящая, и то же самое что с лампой ГИ-7Б, в базу относительно эммитера "коротенькие но мощные", на коллекторе СЕ ловить. Поле да поможет!
Ну если очень хочется, можно специальные лавинные транзисторы, ГТ338, приобрести, в закромах еще остались. Видно не сильно нужные оказались.
dedivan Пост: 879554 От 06.Feb.2025 (05:33)
, а вот Райзер не стал. Хотя он собрал самые полные обзоры экспериментов с искрой. Даже заметил, что ток в искре незамкнутый, нарушается один из законов сохранения-закон Кирхгофа. Но ему это не нужно- другое целеполагание.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Это хорошо, что ты пытаешься аргументировать, ссылаясь на проверенные факты.
Вот только речь там про волну, которая не является веществом.
А у тебя реальные молекулы в реальном и ограниченном обьеме.
street Пост: 879594 От 06.Feb.2025 (12:42)
Это хорошо, что ты пытаешься аргументировать, ссылаясь на проверенные факты.
Вот только речь там про волну, которая не является веществом.
А у тебя реальные молекулы в реальном и ограниченном обьеме.
Так, шта... низачОт.
Твою дивизию.., и зачем ветка "ньютониада" одному богу известно.
Молекула - из волн материи и "кирпичиков" вещества протоны с нейтронами.
Волны отдельно, вещество отдельно.
В искре что? Правильно - электроны - комбинация волн.
Во-первых в токамаках не разряд искрой в каком-то газе, а в смеси дейтерия и трития
А дейтерий и тритий не газы уже у малограмотных? И давно?
А что малограмотные про искру знают? Откуда она берется и что считается искрой а что не считается?
А что такое изучал Осипов, что ему дали звание академика а тебе нет?
dedivan Пост: 879605 От 06.Feb.2025 (13:44)
Да откуда же вас столько малограмотных набежало? Это же какая то фабрика малограмотных резиновых изделий должна где то работать..... круглосуточно.
Раз вывесил вопрос.., значит надобно ответить, то бишь заземлить, не висеть жеж.
Фильмец "Спящие" все видели? В своё время (конец 80-х прошлого) был изумлён такому количеству хрущей повылазивших в миг.
А ответ в ht tps://youtu.be/CM_2WWSMkOI
смотреть и вникать осознавая 48:30 - 50:13.
Кто сей час ратует за СССР 3.0 - двух мнений быть не может.
street Пост: 879603 От 06.Feb.2025 (13:36)
Электроны(гипотетические модели) в лавине.
Это ты ещё не вникал в Буквицу.., зная, что есть - электрон - там такое обличается... .
Вплоть до так называемого секса.
Вывод: в Буквицу нефизик да не войдёт.
