Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan лавина в искре постоянно ускоряется под действием поля.
- в курсе что поле "расходуется" при этом?
Нет. не в курсе. Это твое открытие? А где нобелевка? Пропил?
У меня поле равно разности потенциалов между пластин.
И она не изменяется, пока лавина не долетит до плюсовой пластины.
А как долетит- уже поздно менять.
Sergh Пост: 879479 От 05.Feb.2025 (11:14)
Читай более внимательно выше, ссылку про работу поля.
Серж, я учебники и книги читал и не один десяток, а ты даже кривую статью прочитать не можешь.
И опять по жизни невнимательный.
У тебя значит поле работает, но не ест?😬
А ты и не знал? Ой беда.... до чего вас либерасты довели.
Вот смотри и думай.
Летит в космосе большой метеорит на миллиарды тонн. И вдруг оказывается около земли. И мимо бы пролетел, но Земля хвать его и тянет к себе силой гравитационного поля.
Поле работу совершает? И метеорит бабахает по земле.
И что? Сила поля гравитации земли уменьшиться?
Нет, наоборот, возрастет, потому что земля стала на миллиарды тонн тяжелее.
Как же так?
Учебники читать нужно, а не ссылки и жидопедию.
Ну или хотя бы слушать тех, кто учебники читал.
Просто интересно- неужели ни разу не видел, как метеорит падает?
И ни желание не загадывал и не думал за счет чего земля его притянула?
Дядя тебе то же самое говорит, а ты понимаешь его извращенно, с точностью до наоборот, из за своей невнимательности.
Фашисты из таких как ты мыло делали, наверное знали что больше ни на что они не годятся? Как думаешь?
Или правда глаза колет?
Если правда не нравится, значит её придумали, евреи, масоны, рептилоиды и прочие гуманоиды?
Ему просто Курчатов приснился и сказал, что за разрядниками, в которых электрончики размножаются, лежит наше светлое будущее!
Вот прям так и сказал, ага.
А сам пошел реакторы ядерные собирать, совершенно случайно.
Никак не связанные события.
С тех пор вся физика у деда свернулась в гравитационном поле его воображения, искривилась, так сказать.
Появились новые мерности...а что было дальше и так все уже читали 😕
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну давай еще разок попробуем. Берем два шарика и связываем их ниткой.
На каждый шарик приносим по 1000 электрончиков. Шарики начинают отталкиваться друг от друга.
Перерезаем нитку- шарики разлетаются, поле выполняет работу.
Где что убыло после этого? на каком шпарике стало меньше электронов или они слабже стали?
А у тебя напряжение поднялось-опустилось даже пальцами можешь показать насколько поднялось или опустилось. Все в трех мерностях и в библии.
Кстати там же описано как вас делали в содоме и гоморре.
Не читала?
Читни, познавательно.
dedivan
Ну давай еще разок попробуем. Берем два шарика и связываем их ниткой.
На каждый шарик приносим по 1000 электрончиков. Шарики начинают отталкиваться друг от друга.
Перерезаем нитку- шарики разлетаются, поле выполняет работу.
Где что убыло после этого? на каком шпарике стало меньше электронов или они слабже стали?
Так нельзя упрощать. Определения потенциальной и кинетической энергии в школе проходили?
Вот это прямые затраты энергии:
"На каждый шарик приносим по 1000 электрончиков."
Надо так писать, если корректно:
"На каждый шарик накачиваем насосом, работающим от розетки, 1000 электронов. Поле получает из розетки потенциальную энергию посредством наличия 2-х шариков по 1000 электронов на каждом из шаров, находящихся на малом расстоянии.
"Перерезаем нитку - шарики рзлетаются." Потенциальная энергия поля переходит в кинетическую энергию движения шариков. Шарики разлетаются в вакууме на бесконечное расстояние, или на ковре откатываются на 2 сантиметра, при этом энергия движения переходит в тепловую энергию шаров и ворса ковра.
Чтобы повторить процесс, нам необходимо очистить от электронов шарики насосом, работающим от розетки, сблизить шарики толкателем, работающим от розетки, накачать электроны на шарики, насосом работающим от розетки. И процесс повторится вновь.
Одни расходы, никаких доходов.
Да ладно их, эти шарики.
Возьми простенькую лампу, ГИ-7Б, металлокерамический СВЧ триод, на каждой барахолке у вас есть.
Подай накал, чтобы из катода электроны начали выделяться.
На сетку подай "коротенькие, но мощные" импульсы, только не сильно большие, вольт 200 в плюс, чтобы не пробило.Хотя чему там пробивать?
Измеряй ток и напряжение между катодом и анодом, лови СЕ, которое по твоим рассуждениям там много должно быть, от поля...
Вариант 2, если тебе нравится разряд в газе.
Находишь красивенький такой водородный тиратрон, ТГИ1-270/12, их полно везде, даже на ебэй, и недорого относительно.
И тоже самое что в 1-м варианте делай, подавай накал, нагревай водородный источник, импульсы мощные но короткие на сетку, и лови СЕ между анодом и катодом, которое без затрат поле создает, по твоему мнению.😊
На сетку подай "коротенькие, но мощные" импульсы, только не сильно большие, вольт 200 в плюс, чтобы не пробило.Хотя чему там пробивать?
Измеряй ток и напряжение между катодом и анодом, лови СЕ,
А, так и этого не знаешь? Почему искра начинается только выше 3,6 кВ?
Что за цифра такая волшебная?
А что по этому поводу говорили академики Осипов и Месяц? В чем ты с ними не согласен?
Sergh Пост: 879494 От 05.Feb.2025 (14:53)
Хотя чему там пробивать?
Там сетка от катода в долях миллиметра находится.
Лучше уж ТГИ. И лавину видно лучше 😊
моделируй - анодного напряжения нет, пыщ-пыщ анодного кондера нет, на сетке "коротенькие, но мощные импульсы" малой средней мощности, скорее всего не способные пропалить сетку дугой.
Ты не поверишь, то что в инете есть - читал, не впечатлило в плане СЕ. Нету у них про СЕ. Месяц - не понравилось. Сомнительное изложение, построенное на эмоциях.
Возьми простенькую лампу, ГИ-7Б, металлокерамический СВЧ триод, на каждой барахолке у вас есть.
Подай накал, чтобы из катода электроны начали выделяться.
Не верно. При нагреве катода с него начинают испарятся положительно заряженные ионы металла в следствии чего со временем катод выгорает.
sbal |
Post:879476 - Date: 05.02.25(12:55)
