Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
missioner Пост: 879376 От 04.Feb.2025 (06:28)
Твои искры.
Так тридцать искорок как раз и заряжают до рабочего режима, а вот единичку - единичкой.
Гешефт от соточки разиков.
В отличие от автозажигания, там - другое.
zimnyaya Пост: 879421 От 04.Feb.2025 (13:16)
позвони да спроси 🤬
Ну вот и выяснили- болтушка ты пустая и треплушка, не можешь даже показать куда и откуда электрончики летят. Хоть в учебник бы посмотрела.Учиться нужно было в школе, а не глазки строить.
zimnyaya Пост: 879421 От 04.Feb.2025 (13:16)
позвони да спроси 🤬
Ну вот и выяснили- болтушка ты пустая и треплушка, не можешь даже показать куда и откуда электрончики летят. Хоть в учебник бы посмотрела.Учиться нужно было в школе, а не глазки строить.
Просто ваше заливистое враньё никому не интересно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
"Отрицательные стримеры распространяются в направлении, противоположном направлению электрического поля Положительные стримеры распространяются в противоположном направлении."
- эмоционально пересказать определение направления электрического поля, затратив в 2 раза больше слов и попытавшись запутать читателей двумя "противоположными направлениями". А где же про СЕ?
Слова "электроны", "лавина", "уддарррной", "высссокого напряжжения" заменяйте в уме на цифровой код, например "электрон" = 279533, "лавина" = 837423, и миражи свободной энергии сразу растаят.
Некоторых например сильно воодушевляет слово "вихри", "вихревое" итп, вставляют везде в надежде что поможет.
Да. малограмотный анонимный бред из жидопедии перекрывает сейчас все учебники.
Что то в голове нарушилось незаметно.
А пальчиком показать куда и как так и не может.
И что характерно- и претензии предъявить некому- вот же написано...
Sergh Пост: 879430 От 04.Feb.2025 (15:44)
"Отрицательные стримеры распространяются в направлении, противоположном направлению электрического поля Положительные стримеры распространяются в противоположном направлении."
- эмоционально пересказать определение направления электрического поля, затратив в 2 раза больше слов и попытавшись запутать читателей двумя "противоположными направлениями". А где же про СЕ?
Слова "электроны", "лавина", "уддарррной", "высссокого напряжжения" заменяйте в уме на цифровой код, например "электрон" = 279533, "лавина" = 837423, и миражи свободной энергии сразу растаят.
Некоторых например сильно воодушевляет слово "вихри", "вихревое" итп, вставляют везде в надежде что поможет.
Этот бурный всплеск эмоций, он к чему?
Лишь бы встрять и высказать своё веское мнение? 😀
Я вот на это отвечала, если непонятно:
dedivan Пост: 879431 От 04.Feb.2025 (15:52)
Да. малограмотный анонимный бред из жидопедии перекрывает сейчас все учебники.
Что то в голове нарушилось незаметно.
А пальчиком показать куда и как так и не может.
И что характерно- и претензии предъявить некому- вот же написано...
Опять буря возмущения, да что ж такое!
Опять ткнули деда в его пахучую коричневую нобелевку, а претензии и предъявить некому 😨
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вовка на всех площадях пятерней тыкал - нах это туда, приручил.
А Виссарионыч попыхивал трубкой намекая более чем очевидно - разум.
Хотя бы прогуглили - стример - (англ. stream - поток), узкие светящиеся каналы ионизованного газа.
А это сильно далеко до искры верной, и ведь всё сказано в стартовом посту разговора.
Sergh Пост: 879430 От 04.Feb.2025 (15:44)
"Отрицательные стримеры распространяются в направлении, противоположном направлению электрического поля Положительные стримеры распространяются в противоположном направлении."
- эмоционально пересказать определение направления электрического поля, затратив в 2 раза больше слов и попытавшись запутать читателей двумя "противоположными направлениями". А где же про СЕ?
Слова "электроны", "лавина", "уддарррной", "высссокого напряжжения" заменяйте в уме на цифровой код, например "электрон" = 279533, "лавина" = 837423, и миражи свободной энергии сразу растаят.
Некоторых например сильно воодушевляет слово "вихри", "вихревое" итп, вставляют везде в надежде что поможет.
Этот бурный всплеск эмоций, он к чему?
Лишь бы встрять и высказать своё веское мнение? 😀
Я вот на это отвечала, если непонятно:
В нормальной физике разряд бывает не только при положительном потенциале, но и при отрицательном.
Показала бы хоть разок. Это ж нобелевка сразу. Полосательные электроны там летят?
приношу извинения, мой постинг был ответом не конкретно на это сообщение, а вообще. Текст на картинке в стиле DedIvan, так что ответ касался его эмоционального подхода к критериям определения наличия СЕ по только ему ведомой "искре".
Что касается текста с "противоположными направлениями" - хорошо бы давать ссылку на первоисточник. Если текст написан во времена Тесла - допустимо, если сейчас - в таком виде нет.
sbal
А Виссарионыч попыхивал трубкой намекая более чем очевидно - разум.
А это сильно далеко до искры верной.
Кого ты учишь? Проповедаешь истину великую, а первый постинг в топике этом 2022 годом датируется.
Молодежь...
Более чем 15 лет назад по писаниям DedIvan все сделал, и даже больше, выше - лучше чем он предлагал. А кончилось все чем?
Когда дошло до того что все есть, генератор, разряд, искры - все как он предлагал, уже надо как-то из этого СЕ получать. Он говорит тогда - эти помехи, эти частоты - СЕ, лови его.. А реально там не наловить и на 1% от затрат, никакого СЕ не видно от той ЛДСки.
И что? Он тогда замолчал, всё, СЕ кончилось.
Поэтому, или честно и откровенно, как бы оно ни было, или никак.
Sergh Пост: 879463 От 05.Feb.2025 (07:22)
А кончилось все чем?
лови его..
СЕ кончилось.
Мало удочку повторить, надобно ещё уметь ловить - это как рыбак с 60-тилетним стажем говорю.
Не говоря уж про готовку ухи.
Не поймал? Какие к Прадеду вопросы, претензии? 15-ть лет, гришь?
Вот и всё - честно и откровенно.
Чем двоешник отличается от троешника?
Главное это невнимательность. Троешники более внимательные.
Вот написано- зкон сохранения энергии закон сохранения материи.
Должны выполняться.
А залезет двоешник в заросли репейника и вылазит оттуда с килограммом репьев на штанах- откуда они? Это ж нарушение закона сохранения материи.
Молчит. А он невнимательно читал закон. Там написано мелкими буквами- в замкнутой системе.
А если система незамкнута? Обязан закон сохранения выполняться?
А искра - замкнутая система?
Если посмотреть с этой точки зрения- чем отличается от прогулки по репейникам?
Здесь нет никакой возможности для источника дополнительной энергии.
Каждые заряженные "частицы", появляющиеся после "удара", имеют пропорционально меньшую энергию.
Неужели этому не учили?
Конечно, "частица" с высокой энергией породит больше других "частиц" с меньшей энергией, пока у нее вся энергия не кончится. Те в свою очередь раздадут энергию другим, пока первоначальная энергия не диссипирует в пространстве. Почитайте например про ШАЛ "Широкие атмосферные ливни"
Sergh Пост: 879468 От 05.Feb.2025 (08:19)
Почитайте например про ШАЛ
Сразу видно невнимательного двоешника. Ливни в атмосфере идут БЕЗ УСКОРЯЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ, поэтому и диссипируют. А лавина в искре постоянно ускоряется под действием поля.
Есть разница?
dedivan лавина в искре постоянно ускоряется под действием поля.
- в курсе что поле "расходуется" при этом? Если поле совершает работу, то его необходимо обновлять для поддержки? Вливать в обкладки конденсатора новые порции электронов, посредством затрат энергии на работу генератора или батареек. Каким экономичным генератор наносекундных импульсов не делай - все равно затраты не покроет.
dedivan А если система незамкнута? Обязан закон сохранения выполняться? А искра - замкнутая система?
Сохраняется в любой системе. Может казаться что "не сохраняется", когда ЕСТЬ источник энергии, но его не видят, или скрывают.😎
По теме разряда в незамкнутой системе, не так давно здесь предлагал вариант генерации ионов в открытом воздухе с последующим их улетучиванием в облака под действием потенциала Земли, приводил беглую оценку эффективности - мизер. Никому не понравилось вероятно.
zimnyaya |
Post:879399 - Date: 04.02.25(14:26)
