[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр.40
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ...
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
Vmm | Post: 878743 - Date: 19.01.25(14:14)
Эта сила реакции на опору не позволяет гармошке вращаться?
Ты снова включил пластинку со статикой и теперь развернул ту силу которая работает в АК ЭМГЕК против себя же
Это ты гравитацию развернул против самой себя, тогда это антигравитация но ты её назвал реакция опоры
Я тебя в сотый раз спрашиваю есть у тебя довод который объяснит или покажет неработоспособность АК ЭМГЕК но ты уже антигравитацию приплёл а вот её точно не существует!


missioner | Post: 878745 - Date: 19.01.25(14:57)
Vmm Пост: 878743 От 19.Jan.2025 (11:14)
.....Я тебя в сотый раз спрашиваю есть у тебя довод который объяснит или покажет неработоспособность АК ЭМГЕК...!


_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm | Post: 878762 - Date: 19.01.25(19:34)
missioner Пост: 878745 От 19.Jan.2025 (11:57)
Vmm Пост: 878743 От 19.Jan.2025 (11:14)
.....Я тебя в сотый раз спрашиваю есть у тебя довод который объяснит или покажет неработоспособность АК ЭМГЕК...!
Ты его поделки видел, это печально

sairus | Post: 878766 - Date: 19.01.25(20:51)
Vmm Пост: 878743 От 19.Jan.2025 (11:14)
Эта сила реакции на опору не позволяет гармошке вращаться?
Ты снова включил пластинку со статикой и теперь развернул ту силу которая работает в АК ЭМГЕК против себя же
Это ты гравитацию развернул против самой себя, тогда это антигравитация но ты её назвал реакция опоры
Я тебя в сотый раз спрашиваю есть у тебя довод который объяснит или покажет неработоспособность АК ЭМГЕК но ты уже антигравитацию приплёл а вот её точно не существует!

Я ни слова не говорил про антигравитацию, это ты её приплёл. Сила реакции опоры не является антигравитацией, так как она возникает только в результате действии силы тяжести. Учи третий закон Ньютона.
Пойми, что пока ты не знаешь элементарной физики, как этот киргизский "изобретатель" ты не сможешь ничего понять.
А пока я лишь могу тебе помочь только с ликбезом.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 19.01.25(20:52) - sairus
Vmm | Post: 878768 - Date: 19.01.25(21:06)
Ну что ты плетешь! В неуравновешенной системе с той стороны гармошки где больше воды нет опоры не неси бред и учебников по больше подкладывай под голову когда спишь может сработает по усваиванию знаний Опора в механизме только одна единственная которая держит гармошку
Бедняга перенапрягся

Vmm | Post: 878770 - Date: 19.01.25(21:25)
Это мы ещё даже не коснулись работы АК ЭМГЕК не на воде а на воздухе и уже Сайрус сорвался начал посылать Слабенький ты для разработчика ГД
Но мне понравилась идея использование гравитационных машин в качестве источников не механической силы, а именно и только ЖИЗНЕННОЙ СИЛЫ. В те самые древние времена или начало времен жизненная сила исходила из машин и те живые не питались плотью а их питали машины.
Не ну если есть 3Д принтер и ты прочитал 3 закона то ты все крутил шучу. Давайте двигаться на свет, туда где работают ГД.

Vmm | Post: 879102 - Date: 28.01.25(19:18)
Посмотрел я снова на тот кирпич с которым ты сюда пришел и эту силу Это весомы аргумент от которого даже свора академиков в темном углу не устоит Ещё раз тебе повторю кирпич покоящийся на столе и АК ЭМГЕК это не одно и тоже. Боже упаси …

sairus | Post: 879103 - Date: 28.01.25(19:25)
Поверь брат, ак эмгек от кирпича отличается только внешне.
Во всём остальном
- это тот же кирпич.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 879110 - Date: 28.01.25(20:59)
Не АК ЭМГЕК, а ты кирпич. Вот читаю твои посты ну кирпич кирпичом. А у нас прогресс мы новые технологии разрабатываем и что тогда с кирпичами делать, кто подскажет?

Vmm | Post: 879127 - Date: 29.01.25(08:31)
missioner Пост: 878261 От 11.Jan.2025 (11:18)
AlexKP Пост: 878246 От 11.Jan.2025 (08:12)
Единственным аргументом - разумным - будет указание силы, компенсирующей движущую (см. верхнюю картинку в моих постах). Ты ее указать не можешь.
А можно я? Можно мне?
Вот смотри,ролики которые сзади по ходу движения на столе сжимают гармошку,действуя против сил гидростатического давления,то есть расходуют на это энергию.... Если будешь говорить что это давление компенсируется силой того же давления которые действуют на стенку уже прошедшую ролик и расширяющуюся то это ошибка,сила которую приходится преодолевать при сжиманий гармошки намного больше силы которая помогает вращению при разжиманий потому как на нижнюю часть плоскости стенки давление воды много большее чем на верхнюю. Итог, сжимание гармошки потребляет,теряет энергию
допустим имеем перевес при постоянном сжатии роликами одной стороны гармошки 2 кГ. А теперь подумай и скажи какое давление нужно создать в гармошке чтобы она не завращалась и откуда это давление в гармошке возьмется?

sairus | Post: 879132 - Date: 29.01.25(10:49)
Чтобы гармошка не вращалась никакое давление не нужно. Нужно просто лишить возможности тяжёлую сторону опускаться в низ. На столе эта возможность исключается тогда, когда широкая сторона окажется в самом низу. На осях эта возможность исключена изначально.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm | Post: 879133 - Date: 29.01.25(11:07)
sairus Пост: 879132 От 29.Jan.2025 (07:49)
Чтобы гармошка не вращалась никакое давление не нужно. Нужно просто лишить возможности тяжёлую сторону опускаться в низ. На столе эта возможность исключается тогда, когда широкая сторона окажется в самом низу. На осях эта возможность исключена изначально.

Опускается и поднимается только парень такой как ты с кирпичом в голове в лифте
А у нас только физические факты и это наш АК ЭМГЕК:
- давление жидкости одинаково давит на стенки гармошки по горизонтали на не по высоте;
- при условии закрепления гармошки на осях и подвижностью по горизонтали то при сжатии гармошки с одной из сторон работать начинает принцип на механизме рычажных весов по созданию перевеса;
- при сжатии одной из сторон гармошки площадь её гофры со стороны сжатия уменьшается что приводит к разнице давления на поверхность гармошки.
И нет той силы которая заклинивает диски с гармошкой как ты аналогию с нарисованным льдом в АК ЭМГЕК показал
И нет силы которая вверх тащит сторону гармошки с большим весом. Твоя попытка с реакцией опоры снова поползновения по статике

sairus | Post: 879150 - Date: 29.01.25(20:40)
Ну если тебе хочется верить в работоспособность гармошки,- веруй.
У нас свобода вероисповедания.
Сделать ты её всё равно не сможешь, так что нет никакого смысла о ней говорить.
Я объяснил, почему она не рабочая,а ты не смог понять.
Больше говорить не о чем.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 29.01.25(20:41) - sairus
Vmm | Post: 879155 - Date: 30.01.25(00:36)
Мы не в церкви и не синагоге!
Я постоянно дополняю объяснения работы гравитационного двигателя.
Повторим физические факты в АК ЭМГЕК:
- давление жидкости одинаково давит на стенки гармошки по горизонтали но не по высоте;
- при условии закрепления гармошки на осях и подвижностью по горизонтали то при сжатии гармошки с одной из сторон работать начинает принцип на механизме рычажных весов по созданию перевеса;
- при сжатии одной из сторон гармошки площадь её гофры со стороны сжатия уменьшается что приводит к разнице давления на поверхность гармошки;
- вода состоит из молекул которые имеют вес и при дисбалансе когда один из краев гармошки постоянно сдавлен роликами происходит переток воды внутри гармошки из большего объема в меньший и наоборот.

Давайте обсудим обратный процесс работы гармошки заполненной воздухом и погруженной в воду?



sairus | Post: 879164 - Date: 30.01.25(10:20)
Чтобы науку превратить в религию, наличие церкви не обязательно.
Все твои доводы основаны на слепой вере в работоспособность
гармошки. К научному методу ни один из твоих доводов отношения не имеет. Ты хоть в курсе, что такое научный метод?
Наличие разницы веса вовсе не гарантирует того, что устройство будет работать.
И на силе Архимеда, она работать не будет, как и на силе тяжести.
Сам принцип не рабочий.
Рош на силе Архимеда работает, и его аналог на силе тяжести тоже работает, потому что принцип рабочий.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 30.01.25(10:22) - sairus
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт