[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр.38
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ...
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
Vmm | Post: 878392 - Date: 13.01.25(15:19)
Так и никто не смог обосновать причину по которой АК ЭМГЕК не способен производить работу как «Вечный двигатель»
Как же низко пала по интеллекту секта по борьбе с лженаукой

missioner | Post: 878397 - Date: 13.01.25(16:07)
Vmm Пост: 878392 От 13.Jan.2025 (12:19)
Так и никто не смог обосновать причину по которой АК ЭМГЕК не способен производить работу как «Вечный двигатель»
Как же низко пала по интеллекту секта по борьбе с лженаукой

Ну чё, здрасьте, получите и распишитесь

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm | Post: 878398 - Date: 13.01.25(16:18)
missioner Пост: 878397 От 13.Jan.2025 (13:07)
Vmm Пост: 878392 От 13.Jan.2025 (12:19)
Так и никто не смог обосновать причину по которой АК ЭМГЕК не способен производить работу как «Вечный двигатель»
Как же низко пала по интеллекту секта по борьбе с лженаукой

Ну чё, здрасьте, получите и распишитесь
Тебя тоже приучать к вежливости нужно Пиши что хочешь сказать, а послать и дурак может


Vmm | Post: 878401 - Date: 13.01.25(17:07)
По-прежнему ждем опровержения работы АК ЭМГЕК. Десятки страниц сообщений но никто доводов о неработоспособности АК ЭМГЕК так и не привел. И кстати нет ни одного собранного АК ЭМГЕК, вернее второго ведь первый сделал сам изобретатель из Киргизии Ну что же ждем может кто и придумает почему же не должен работать «Вечный двигатель» из Киргизии. Если у кого есть какие мысли по данному вопросу то не молчим. А то уже второй десяток лет опровержений нет только шары и катаем

Vmm | Post: 878413 - Date: 13.01.25(19:04)
Не я один не вижу доводов которые реально определяют неработоспособность АК ЭМГЕК
Видео которому скоро 20 лет исполнится с объясняющими на рабочей модели принципами есть но опровергающего нет и не было

Vmm | Post: 878453 - Date: 14.01.25(06:36)
Как же ты проглядел, а я ждал может ты исправишь своё сообщение но наверное ты всё же не увидел в видео где роликами Киргиз удерживает одну строну гармошки и она по столу катится, конечно у тех людей которые сами обманом занимаются может создать противоречия но уважаемые люди пришли поделиться с миром знаниями а не показать фокусы и издеваться. Конечно если подозреваешь что этот человек шарлатан и пришел на видео весь мир обмануть то это говорит только о том что ты сам таковым являешься.
А теперь о том что приклеенный скотч у тебя вызывает больше доверия чем учитель демонстрирующим другим физический опыт. Перейдем к скотчу как к аналогии сжатой гармошки роликами. Наверное никто уже не сомневается что сжатая гармошка пусть даже приклеенным скотчем создает перевес но она создает перевес и твои убеждения «широкая всегда справа узкая всегда слева по этому движения объема нет» но это так не работает

Приклеенный скотч создает перевес и мы все видим перевес и он давит на руки человеку держащему гармошку. Это означает что этот перевес будет вечно создан если одну сторону гармошки зажать и конечно не скотчем а роликами.
А Ванька-встанька как и чайник с носиком как аналог сжатой гармошки это твоя фантазия, ты сам отличишь эти изделия от АК ЭМГЕК и при каких условиях они должны выполнять определенные функции, это не одно и тоже.
Хочешь разберем Ваньку-встаньку конституционно и чем по конституции он отличается от гармошки? Потом чайник разберем и отличия его от гармошки, есть желание разобраться в отличиях конструкции и предназначена для чего она почему именно такая форма?
Кстати, есть у тебя в наличии видео где Ванька-встанька сжатый с одной стороны роликами катится?
И вот ещё, закрались смутные сомнения что если бы было как думает Сайрус то гармошка от роликов совсем бы не катилась, потому что гармошка бы просто препятствовала этому и никак бы ты её не протолкнул, ну можно было бы попробовать ролики развернуть горизонтально и с силой толкать диски гармошки но я думаю эти действия все бы заметили

- Правка 14.01.25(07:34) - Vmm
Vmm | Post: 878454 - Date: 14.01.25(08:05)
Специально для Сайруса принцип работы Ваньки-встаньки, чтобы больше не втюхивал Центр тяжести игрушки всегда должен быть ниже центра качения (см. рис.). Кроме того, центр тяжести должен быть на оси фигурки. Как видишь это не тоже самое и даже не одно и тоже

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
missioner | Post: 878455 - Date: 14.01.25(08:24)
Vmm Пост: 878453 От 14.Jan.2025 (03:36)
Как же ты проглядел, а я ждал может ты исправишь своё сообщение но наверное ты всё же не увидел в видео где роликами Киргиз удерживает одну строну гармошки и она по столу катится,....
Опять за старое. Потом ещё вновь начнёт что есть видео самостоятельно работающей установки которое никто никогда просто не видел, в том числе и сам киргиз снявший его..,
Теперь ещё придумал сказку про другое кино
Кстати, есть у тебя в наличии видео где Ванька-встанька сжатый с одной стороны роликами катится?
Гарантирую, попроси его дать ссылку на это видео или здесь показать.... хрен чё есть.... Пойдут отмазки....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm | Post: 878459 - Date: 14.01.25(09:58)
missioner Пост: 878455 От 14.Jan.2025 (05:24)
Vmm Пост: 878453 От 14.Jan.2025 (03:36)
Как же ты проглядел, а я ждал может ты исправишь своё сообщение но наверное ты всё же не увидел в видео где роликами Киргиз удерживает одну строну гармошки и она по столу катится,....
Опять за старое. Потом ещё вновь начнёт что есть видео самостоятельно работающей установки которое никто никогда просто не видел, в том числе и сам киргиз снявший его..,
Теперь ещё придумал сказку про другое кино
Кстати, есть у тебя в наличии видео где Ванька-встанька сжатый с одной стороны роликами катится?
Гарантирую, попроси его дать ссылку на это видео или здесь показать.... хрен чё есть.... Пойдут отмазки....
Сайрус не может или попросту не способен понять что если гармошка сжата то она уже создает силу на создание вращения гармошки и именно эта сила должна всех интересовать потому что ОНА ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ если гармошка сжата с одной из сторон. Но Сайрус продолжает ставить в пример модели спроектированные им в статике и это печально, нельзя видеть мир неподвижным.

- Правка 14.01.25(10:00) - Vmm
Vmm | Post: 878516 - Date: 15.01.25(01:41)
Это означает что ты отрицаешь присутствие постоянной силы перевеса воды созданной при сжатии одной стороны гармошки?

- Правка 15.01.25(01:43) - Vmm
Vmm | Post: 878569 - Date: 16.01.25(06:41)
Ну вот видишь сила есть созданная разницей в весе между сжатой стороной гармошки и не сжатой, а дальше форма гармошки выполнена для вращения а не лежания как форма кирпича. Нестабильное положение гармошки не позволяет ей оставаться на месте так как нет для этого препятствующей силы. При том что форма не меняется гармошки и постоянно только в одном месте она сжата и даже изменяя место сжатия форма остается гармошки без изменений и сила перевеса тоже не пропадает.
Сайрус покажи силу которая препятствует вращению гармошки.

Vmm | Post: 878585 - Date: 16.01.25(19:50)
Внутри гармошки образуется разница весового давления и гидростатического на разные площади поверхности. А такое есть и разница в давлении внутри гармошки на стенки и давление только атмосферное на наружную поверхность. Приведи пример в природе вращательной силы.

Vmm | Post: 878600 - Date: 17.01.25(02:47)
sairus Пост: 878588 От 16.Jan.2025 (18:37)
Гидростатическое давление зависит от высоты водяного столба. Так как уровень воды в гармошке одинаковый на обеих сторонах то и давление воды на диски так же одинаковое с обеих сторон. Если бы давление воды было больше, чем давление воздуха с наружи, то оно бы просто раздуло гармошку. Ибо гармошка не является стальным баллоном.
ГСД всегда присутствует если есть жидкость и на дно гармошки гидростатическое давление давит сильнее чем на боковые стенки от этого не уйти. И конечно внизу гармошки гофру распирает это ГСД от него в данном случае не уйти. Есть другой вариант работы гармошки где ГСД снаружи вдавливает гофру во внутрь гармошки заполненной воздухом.

Vmm | Post: 878606 - Date: 17.01.25(06:40)
sairus Пост: 878589 От 16.Jan.2025 (18:56)
Привести пример вращательной силы я не могу, ибо таких сил в природе не существует.
В природе существует вращательное движение. Оно создаётся по причине воздействие на тела и среды сразу нескольких сил. Обычно это сила гравитации в сочетании с другими силами. Например силой ветра, либо течения воды, а так же центростремительной силой, без которой ни одно круговое движение не возможно.
Функцию центростремительной силы могут выполнять различные тела, среды и поля. Например для космических тел функцию центростремительной силы выполняет гравитационное поле.
В стакане, когда мы размешиваем сахар в чае, функцию ЦСС выполняют стенки стакана. Если же вращать воду где-нибудь по середине озера, то сама окружающая водная среда выполняет функцию ЦСС. Для вихрей и торнадо так же функцию ЦСС выполняет окружающая среда.
Для вращающихся твёрдых тел функцию ЦСС выполняет сила их межатомных, либо межмолекулярных связей. И т.д.
Я тоже незнаком с вращательной силой по этому и попросил тебя объяснить своё высказывание может я что-то упустил
Я думаю что упущен такой момент, если одна сторона гармошки уже сжата роликами и сила перевеса воды больше на другой стороне то она больше силы ГСД внутри гармошки которая давит через стенки на ролики в этом случае мы имеем дело только с трением при вращении роликов, или я не прав?

- Правка 17.01.25(06:41) - Vmm
Vmm | Post: 878700 - Date: 18.01.25(04:28)
Сайрус ты совершил опять тотальную ошибку и тебя снова по статики понесло
Отдельно в Киргизском АК ЭМГЕК ничего не движется ни вода ни диски, как пример на рычажных весах отдельно разве груз болтается нет конечно нет. По этому прекрати расчленять не делимое Это уже вандализм в прямом смысле этого слова!

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт