Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ... В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
sairus Пост: 878218 От 10.Jan.2025 (15:57)
. Потому что у воды есть возможность двигаться в низ. В гармошке на осях у воды такой возможности нет.
А на столе эта возможность есть, но и то, только до тех пор пока широкая сторона не окажется в низу. За тем всё останавливается.
Да ладно?
На столе, с твоих слов, будет маятник - ванька-встанька...
А значит широкая сторона снова будет вверху, но уже справа.
Колебания маятника могут быть параметрическими, в этом случае маятник разгоняется. Разгон - это вечняк.
Поэтому массу гармони нужно тормознуть в момент нахождения широкой части внизу, а масса жидкости продолжит двигаться влево по инерции и, тем самым, освободит от себя обьем в правой части.
В этот момент нужно сжать гармонь справа, никакой работы против воды при этом не совершается просто потому, что в этот момент воды в правой части нет.
Тормозящий импульс направляется в полезную работу, а работа по сжатию гармони равна нулю либо рекуперируется для следующего такта. Без учета трения, разумеется.
Ты сам себе противоречить, когда говоришь что гармошка опрокидывается, и тут же говоришь, что широкая сторона всегда впереди.
При опрокидывании широкая сторона оказывается внизу, а узкая в верху.
- Сайрус, ты поразительно невнимателен... или сознательно пытаешься исказить то, что я пишу.
Вот смотри:
И да, гармошка опрокидывается влево, одновременно с этим ее нижняя часть сжимается, а верхняя разжимается. Поэтому широкая часть гармошки всегда смотрит строго вперед - при правильной
организации всего процесса (размещение прижимных роликов, их крепление и тд).
- если ты не видишь процесс в динамике, то это не твое, брось и не ломай голову.
Но я еще раз разжую:
1) гармошка опрокидывается влево относительно точки опоры на столе (горизонтальной поверхности).
Если поставить в верхней части метку, то она будет перемещаться влево и вниз.
2) ОДНОВРЕМЕННО с опрокидыванием верхняя часть гармошки перемещается против часовой стрелки (метка движется влево и вниз) и РАСШИРЯЕТСЯ а нижняя часть сжимается в соответствии с расположением направляющих роликов.
3) согласно действию п.п.1)-2) широкая сторона гармошки ВСЕГДА направлена вперед ("смотрит" влево) а гармошка ВСЯ ЦЕЛИКОМ перемещается влево. Движение может быть прямолинейное. Но для электростанции нужно пустить
по кругу (на оси - генератор). Эскиз мы обсудили с Базаровым ранее.
Сайрус ЗАПОМИНАЙ:
правильная конструкция направляющей системы (ролики + крепление) в ПРИНЦИПЕ не позволяют широкой части оказаться внизу.
Единственным аргументом - разумным - будет указание силы, компенсирующей движущую (см. верхнюю картинку в моих постах). Ты ее указать не можешь.
А вот при расположении гармошки на стойках такая сила сразу появляется. И все, вращение невозможно.
Самое поразительное не видеть вращение воды и гармошки это как думать что луна не вращается вокруг своей оси потому что с Земли мы всегда наблюдаем только одну её сторону sairus упорно не желает понимать что диски при вращении сжимаются и вытесняют воду в другую сторону гармошки и этот процесс происходит непрерывно.
AlexKP Пост: 878246 От 11.Jan.2025 (08:12)
Единственным аргументом - разумным - будет указание силы, компенсирующей движущую (см. верхнюю картинку в моих постах). Ты ее указать не можешь.
А можно я? Можно мне?
Вот смотри,ролики которые сзади по ходу движения на столе сжимают гармошку,действуя против сил гидростатического давления,то есть расходуют на это энергию.... Если будешь говорить что это давление компенсируется силой того же давления которые действуют на стенку уже прошедшую ролик и расширяющуюся то это ошибка,сила которую приходится преодолевать при сжиманий гармошки намного больше силы которая помогает вращению при разжиманий потому как на нижнюю часть плоскости стенки давление воды много большее чем на верхнюю. Итог, сжимание гармошки потребляет,теряет энергию
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner
Для того чтобы не тратить энергию на сжатие гармошки с одной из сторон нужно подобрать материал гофры чтобы упругость была оптимальная для работы и закрепить диски на осях, это и есть механизм рычажных весов который уравновешивает давление по горизонту и теперь давление сжатия равно давлению разжимания с учетом упругости материала гофры гармошки. В этом случае когда диски уперлись в оси под действием ГСД заработал механизм рычажных весов и давление внутри гармошки уравновесилось благодаря осям.
AlexKP Пост: 878246 От 11.Jan.2025 (08:12)
Единственным аргументом - разумным - будет указание силы, компенсирующей движущую (см. верхнюю картинку в моих постах). Ты ее указать не можешь.
А можно я? Можно мне?
Вот смотри,ролики которые сзади по ходу движения на столе сжимают гармошку,действуя против сил гидростатического давления,то есть расходуют на это энергию.... Если будешь говорить что это давление компенсируется силой того же давления которые действуют на стенку уже прошедшую ролик и расширяющуюся то это ошибка,сила которую приходится преодолевать при сжиманий гармошки намного больше силы которая помогает вращению при разжиманий потому как на нижнюю часть плоскости стенки давление воды много большее чем на верхнюю. Итог, сжимание гармошки потребляет,теряет энергию
- один ролик сзади даже и не рассматривай, потому как в этом случае в самом низу гармошки (на вертикали через центр) нет никакого ограничителя и гармошка будет разъезжаться в стороны. Я же писал выше, что должна быть правильная система расположения и крепления роликов.
Такая, чтобы полностью компенсировала боковое ГСД. Например, на каждую сторону по 4 ролика - два на горизонтали и два на вертикали, на противоположных концах диаметров, ессно (хотя, на верху можно и не ставить). Тогда затраты только на трение качения. И все.
AlexKP Пост: 878267 От 11.Jan.2025 (12:55)
...
Такая, чтобы полностью компенсировала боковое ГСД. Например, на каждую сторону по 4 ролика - два на горизонтали и два на вертикали, на противоположных концах диаметров, ессно (хотя, на верху можно и не ставить). Тогда затраты только на трение качения. И все....
Тем самым ,расположением "бесчисленного количества" роликов по всему кругу боковой стенки ты превращаешь их в одну ось которая перпендикулярно входит в плоскость боковой стенки, а про то способна ли вращаться гармошка в таком варианте ты уже сам писал...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
AlexKP Пост: 878267 От 11.Jan.2025 (12:55)
...
Такая, чтобы полностью компенсировала боковое ГСД. Например, на каждую сторону по 4 ролика - два на горизонтали и два на вертикали, на противоположных концах диаметров, ессно (хотя, на верху можно и не ставить). Тогда затраты только на трение качения. И все....
Тем самым ,расположением "бесчисленного количества" роликов по всему кругу боковой стенки ты превращаешь их в одну ось которая перпендикулярно входит в плоскость боковой стенки, а про то способна ли вращаться гармошка в таком варианте ты уже сам писал...
- дело не в отсутствии или наличии оси как таковой, а в способе ее использования.
Закрепишь оси на неподвижные стойки - получишь ступор.
Дашь им свободу перемещаться вперед, сохраняя при этом нужную форму гармошки - получишь непрерывное движение. Но! При этом все равно гармошка всей своей массой должна опираться на стол (горизонтальную опору).
Ролики - как один из способов управления формой.
А суть в том, чтобы гармошка имела постоянную возможность опрокидываться вперед, одновременно сохраняя нужную форму.
Тут ещё разница давления присутствует на поверхности внутри гармошки и по отношению к наружней поверхности это прямая аналогия от чего уходит сайрус с петрушей, а именно разница давления что является аналогией потока воздуха в воздушном электрогенераторе или потока воды в гидроэлектрогенераторе. Как бы ребята, логика родоначальник всех наук
sairus Пост: 878218 От 10.Jan.2025 (15:57)
. Потому что у воды есть возможность двигаться в низ. В гармошке на осях у воды такой возможности нет.
А на столе эта возможность есть, но и то, только до тех пор пока широкая сторона не окажется в низу. За тем всё останавливается.
Да ладно?
На столе, с твоих слов, будет маятник - ванька-встанька...
А значит широкая сторона снова будет вверху, но уже справа.
Колебания маятника могут быть параметрическими, в этом случае маятник разгоняется. Разгон - это вечняк.
Поэтому массу гармони нужно тормознуть в момент нахождения широкой части внизу, а масса жидкости продолжит двигаться влево по инерции и, тем самым, освободит от себя обьем в правой части.
В этот момент нужно сжать гармонь справа, никакой работы против воды при этом не совершается просто потому, что в этот момент воды в правой части нет.
Тормозящий импульс направляется в полезную работу, а работа по сжатию гармони равна нулю либо рекуперируется для следующего такта. Без учета трения, разумеется.
Ты где видел разгоняющегося Ваньку встаньку?
Что принял перед этим?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты сам себе противоречить, когда говоришь что гармошка опрокидывается, и тут же говоришь, что широкая сторона всегда впереди.
При опрокидывании широкая сторона оказывается внизу, а узкая в верху.
- Сайрус, ты поразительно невнимателен... или сознательно пытаешься исказить то, что я пишу.
Вот смотри:
И да, гармошка опрокидывается влево, одновременно с этим ее нижняя часть сжимается, а верхняя разжимается. Поэтому широкая часть гармошки всегда смотрит строго вперед - при правильной
организации всего процесса (размещение прижимных роликов, их крепление и тд).
- если ты не видишь процесс в динамике, то это не твое, брось и не ломай голову.
Но я еще раз разжую:
1) гармошка опрокидывается влево относительно точки опоры на столе (горизонтальной поверхности).
Если поставить в верхней части метку, то она будет перемещаться влево и вниз.
2) ОДНОВРЕМЕННО с опрокидыванием верхняя часть гармошки перемещается против часовой стрелки (метка движется влево и вниз) и РАСШИРЯЕТСЯ а нижняя часть сжимается в соответствии с расположением направляющих роликов.
3) согласно действию п.п.1)-2) широкая сторона гармошки ВСЕГДА направлена вперед ("смотрит" влево) а гармошка ВСЯ ЦЕЛИКОМ перемещается влево. Движение может быть прямолинейное. Но для электростанции нужно пустить
по кругу (на оси - генератор). Эскиз мы обсудили с Базаровым ранее.
Сайрус ЗАПОМИНАЙ:
правильная конструкция направляющей системы (ролики + крепление) в ПРИНЦИПЕ не позволяют широкой части оказаться внизу.
Единственным аргументом - разумным - будет указание силы, компенсирующей движущую (см. верхнюю картинку в моих постах). Ты ее указать не можешь.
А вот при расположении гармошки на стойках такая сила сразу появляется. И все, вращение невозможно.
Сжимается только резиновые меха, сам оюъём между дисками остаётся неподвижным. Широкая сторона с права, узкая с лева. Повернули диски Широкая сторона так и осталась с права, а узкая с лева Проверки сто тысяч раз и широкая сторона всегда будет оставаться с права, а узкая с лева. Налей туда воды, Широкая сторона воды с права, узкая с лева. Проверни диски, широкая сторона воды осталась с права узкая с лева. А если Широкая сторона воды всегда с права, а узкая всегда с права,Значит обём воды стоит на месте. А если он стоит на месте, то что там может сжиматься или разжимаются? Вопрос риторический.
Не я искажаю твои слова, просто у тебя искажено образное мышление по причине отсутствия практического опыта.
А я на этих дисках под углом, не одну собаку сьел и не одно устройство сделал и проверил.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А я на этих дисках под углом, не одну собаку сьел и не одно устройство сделал и проверил.
- ну покажи тот вариант, о котором я толкую. А нет его у тебя. Может потому, что ты не понимаешь как оно работает?
Я вот пытаюсь разъяснить, а ты все норовишь переврать мои слова... И почему? наверное потому, что
просто у тебя искажено образное мышление по причине отсутствия практического опыта
в использовании этого самого образного мышления... и нормального инженерного образования.
Ибо, не понимать того, что предельно подробно разжевано:
Но я еще раз разжую:
1) гармошка опрокидывается влево относительно точки опоры на столе (горизонтальной поверхности).
Если поставить в верхней части метку, то она будет перемещаться влево и вниз.
2) ОДНОВРЕМЕННО с опрокидыванием верхняя часть гармошки перемещается против часовой стрелки (метка движется влево и вниз) и РАСШИРЯЕТСЯ а нижняя часть сжимается в соответствии с расположением направляющих роликов.
3) согласно действию п.п.1)-2) широкая сторона гармошки ВСЕГДА направлена вперед ("смотрит" влево) а гармошка ВСЯ ЦЕЛИКОМ перемещается влево. Движение может быть прямолинейное. Но для электростанции нужно пустить
по кругу (на оси - генератор). Эскиз мы обсудили с Базаровым ранее.
- это надо быть крайне тупым... или крайне заинтересованным, чтобы исказить смысл написанного мною.
Ну, я тебе, не психоаналитег, сам там у себя в голове разбирайся.
Что касается твоего так называемого "практического опыта" - совершенно безрезультатного в плане изготовления работающего СЕ устройства, то мне, например, совершенно ясно было о причинах неработоспособности ВСЕХ твоих поделок, которые ты здесь выкладывал. Без затрат времени на их изготовление.
На самом деле меня интересует не твоя лирическая болтовня, а реальная причина того, что обсуждаемый мною вариант не работает. Если таковая имеется.
Давай, включай свое "неискаженное образное мышление" и, наконец, нарисую там на эскизе реальную силу, блокирующее движение.
sairus упорно не желает понимать что диски при вращении сжимаются и вытесняют воду в другую сторону гармошки и этот процесс происходит непрерывно.
