[ВХОД]
04.06.26(00:45)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр:17
<] [ 1 | ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ] [>
Модератор: Vmm
Первый пост темы: Vmm Post: #623945 От:21.05.2019 (14:27)
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
sairus | Post:877822 - Date: 05.01.25(09:41)
Статическое положение объёма создаётся углом между осями дисков, закреплённым к станине.
За счёт этого угла и получается угол между дисками.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Vmm | Post:877839 - Date: 05.01.25(15:41)
Это чем то нужно подтвердить, конечно не рисунком где вода определена только синим цветом😊 Кстати это я прошу от тебя уже очень давно, факты нужны, а не фантазии.

AlexKP | Post:877840 - Date: 05.01.25(15:44)
sairus Пост: 877822 От 05.Jan.2025 (06:41)
Статическое положение объёма создаётся углом между осями дисков, закреплённым к станине.
За счёт этого угла и получается угол между дисками.


- это не единственный вариант, который заведомо нерабочий🤢


Vmm | Post:877841 - Date: 05.01.25(16:57)
Вот и мне интересно как жидкая вода уперлась в диски как кристаллический дед?

sairus | Post:877843 - Date: 05.01.25(17:15)
Жидкости не нужно быть льдом, чтобы упереться в неподвижное дно. А разность веса в одном сосуде, вовсе не причина для циркуляции. Чтобы перевес работал, у жидкости должна быть свобода движения в низ. А внизу дно гармошки. На осях дно гармошки не может опускаться, по этому и широкая сторона не может сдвинуться в низ. Не зависимо от того вращается гармошка или нет, её внутренний объём остаётся неподвижным.
А если взять во внимание то, что именно объём воды должен вращать гармошку, то нетрудно понять ,что неподвижный объём никак не сможет её вращать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


AlexKP | Post:877847 - Date: 05.01.25(19:51)
А разность веса в одном сосуде, вовсе не причина для циркуляции.


Она, прежде всего, причина возникновения неуравновешенной силы, как на рисунке:

image



Ты ведь так и не указал, что именно уравновешивает силу слева.

Чтобы перевес работал, у жидкости должна быть свобода движения в низ. А внизу дно гармошки.


- в нашем случае, если уравновешивающей силы (см. рис. выше) нет, то начинается движение влево.

На осях дно гармошки не может опускаться, по этому и широкая сторона не может сдвинуться в низ.


- забудь про оси, гармошка стоит на поверхности и начинает катиться влево за счет неуравновешенной
силы слева. При этом за счет прижимных роликов ОДНОВРЕМЕННО с качением влево гармошка внизу сжимается а вверху разжимается. И заметь, при этом, как минимум, слой воды, прилегающий к поверхности гармошки слева, ОПУСКАЕТСЯ вместе с левой поверхностью гармошки. И да, подъемом воды занимается та самая гравитация. Безвозмездно🤢

А если взять во внимание то, что именно объём воды должен вращать гармошку, то нетрудно понять ,что неподвижный объём никак не сможет её вращать.


- как ты уже понял (наверное), гармошку в движение приводит не скомпенсированная сила слева (верхний рисунок), при этом даже есть циркуляция воды.

Как то так😎

bazarov | Post:877848 - Date: 05.01.25(20:00)
Продолжим... Как устроены весы?
image
?size=320x246&quality=96&sign=88a78a04198bdc26e8b4594d95c698d4&c_uniq_tag=wyQUOsHXrTCfXnOJCGlPFsx_lNmxv2MEws-OikSaow0&type=album По факту классические весы это простая палка с чашками на концах. Кладём на одну чашу предмет имеющий вес и рычаг весов приходит в движение. Всегда рычаг склоняется перед бОльшим грузом. Вот нарисовал пример примитивного устройства только вместо опоры на стол рычаг имеет поворотный механизм через подшипники или втулку скольжения. По факту всё должно работать. Поправьте если не прав.
42
42
Размер: 3.20 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877850 - Date: 05.01.25(20:11)
Теперь берём гармошку, прокалываем её насквозь валом и делаем одну из сторон гармошки свободно вращающейся на валу. Если гармошка находится в свободном положении то её толщина по всей плоскости одинаковая, значит и вес на разных участках будет одинаков. Но что будет если мы немного сдавим "правое" плечо допустим пальцем или поставим туда подшипник, который будет немного сжимать гармошку с правой стороны.

Вопрос к знатокам. Слева вес больше в три раза чем справа. Будет ли вращение?
42
42
Размер: 10.46 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


sairus | Post:877851 - Date: 05.01.25(20:26)
Когда мы прижмём одну сторону, вода начнёт переливаться из прижатой стороны в широкую и тогда гармошка немного провернётся. Но как только уровень воды устаканится, вращение прекратится.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


bazarov | Post:877852 - Date: 05.01.25(20:30)
Далее. Про мой древний опыт. Скажу честно, сделать такую штуку было оооочень сложно. Бока были из стеклотекстолита фольгированного, все рычаги были из толстой медной проволоки. Крепились к стеклотекстолиту пайкой на медные петли. Вместо грузов был припой. Несколько дней мучался и сделал... И, не закрутилось....
image

И вот что я подумал... Хоть я механику терпеть не могу, но прикидки были правильными. Устройство было сделано так, что грузы можно было и в центр ставить, как на картинке. Почему не закрутилось - ума не приложу.
42
42
Размер: 3.68 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877853 - Date: 05.01.25(20:36)
sairus Пост: 877851 От 05.Jan.2025 (17:26)
Когда мы прижмём одну сторону, вода начнёт переливаться из прижатой стороны в широкую и тогда гармошка немного провернётся. Но как только уровень воды устаканится, вращение прекратится.
Уровень воды в гармошке постоянен. То есть внутри всё водой заполнено. Именно поэтому, чтобы вода не перетекала, делал просто грузы. Даже была идея сделать типа сильфоновую пружину. То есть не рычаги а просто складка как на видео. Диски расходятся складка тянется внутрь, диски сходятся складка тянется ребром к краю. Просто была мысль что есть некие силы в петлях механизма заставляющие не вращаться механизм в виду трения. Ну всё же просто. Почему не крутилось?
42
42
Размер: 4.02 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877854 - Date: 05.01.25(20:42)
И вот что получается... Потом уже дошло что не правильно выбрал точку опоры. Вот смотрим.
image

Всё тоже самое что и с грузами. Всё стоит и ничего не крутится... В чём прикол? Может по Паскалю или по механике рычаги посчитать? Вроде и момент есть, а система находится в квантовой неопределённости...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877856 - Date: 05.01.25(20:54)
Теперь мозг напрягаем... В видео чтобы гармошка катилась её ставили на стол и немного сужали одну из сторон. В принципе весь принцип был уже дан. То есть вся система ОПРОКИДЫВАЕТСЯ. Получается что МОМЕНТ СИЛ в неравновесной системе даётся на центр гармошки.... За который я держался и ждал что всё закрутится... Получается что гармошка должна катиться. И тут есть некоторый подвох... Точнее трудность постановки опыта...
42
42
Размер: 2.89 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877857 - Date: 05.01.25(20:59)
Если мы прикрепим рычаг к гармошке и его второй конец сделаем свободно вращающимся как на картинке, то гармошка будет ездить по кругу. Как на картинке. Только одна беда. Нижняя часть гармошки всегда будет стараться стать толще, в виду давления воды. Мало того свободный диск ( не закреплённый) будет стараться всегда уехать в сторону от пути качения гармошки, а это уже трение. Значит гармошка должна быть меньше диаметра основного диска качения. Хоть немного, и не задевать стол. Тогда нужно только усилие на дисбаланс...
42
42
Размер: 2.54 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


sairus | Post:877858 - Date: 05.01.25(21:14)
Да не будет она кататься. Она прокатывается по столу до тех пор, пока толстая сторона не окажется в самом низу, а сжатая сторона тем временем оказывается в верху. Но если принимающее колесо находится с
с зади, то оно не сможет оказаться в верху. А значит широкая сторона в низу тоже не сможет оказаться по этому колесо вообще никуда не повернётся.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


bazarov | Post:877859 - Date: 05.01.25(21:17)
Дальше ещё веселее. Давление воды с уровнем вниз становится всё сильнее. Таким образом придётся сдавливать свободный диск внизу и сверху подшипниками, а это уже не закрутится.
image
Сила давления будет такой, что диск распирая с низа просто упрётся в подшипники. Таким образом нужно давить на гармошку, прикладывая силу, которая будет ортогональна и гравитации, и направлению вращения. А вот это уже техническая задача.

ПС. Если немного давить делая маленький дисбаланс то катиться будет. Но нам же ГигаВатты нужны. На столе. У кого какие предложения будут? Может диск с грузами подойдёт?
42
42
Размер: 4.19 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877860 - Date: 05.01.25(21:19)
sairus Пост: 877858 От 05.Jan.2025 (18:14)
Да не будет она кататься.
Может стоит отказаться от привычной модели и придумать свою?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877861 - Date: 05.01.25(21:21)
Вот к тебе вопрос. В принципе это механический аналог гармошки с водой.
image

Тоже самое будет. Сжимаем одну сторону и катится. Может как усовершенствовать получится?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877862 - Date: 05.01.25(21:28)
Я в механике лох, но одно меня смутило... Недоразумение одно... Получается следующее. Момент силы приложен к самой крайней точке опоры груза. Я вот этого не понимаю. То есть есть рычаг, к одному из них делаем длинный рычаг и грузы ставим рядом. А момент должен быть нулевой?

ПС. Каюсь, техническую механику прогулял... 😏

Вот какая разница какой длины и формы рычаг? До меня что-то не доходит.
42
42
Размер: 3.00 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


bazarov | Post:877863 - Date: 05.01.25(21:32)
Или вот к примеру. Какая разница как рычаг должен быть подвешен? По моей модели всё должно вращаться. Но не вращается. Тоже самое с рычагом.

Вообще заметил странные особенности механики. То момент сил с углом неправильный, то странности какие-то... Что с механикой не так? Чего там Ньютон намутил?
42
42
Размер: 2.85 KB

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


sairus | Post:877864 - Date: 05.01.25(21:41)
Это будет тоже самое, что ты в прошлый раз рисовал, только в другую сторону. Ты сам говоришь что проверял. И я проверял и знаю, почему этот вариант не может работать. Когда вес грузов смещается при сжатии дисков, он смещается в верх и поэтому становится в распор дисков и оказывает тормозящее действие вращению. Вот фотка моего такого устройства.В кольцах рычагов были вставлены шарики диаметром 33мм и весом 147г каждый.
Позже я делал генераторы на дисках под углом.Там толку было больше. Так как магниты относительно катушек двигалисьпоперёк вращения дисков и не оказывали тормозящего действия вращению.
Но на тот момент у меня не былои3д принтера и всё приходилось делать из подручных материалов кустарным способом, по этому были проблемы с балансировкой. Но проверить я всёже смог. Правде не смог заснять на видео саму проверку.
Но есть на Ютубе видео самих установок.
Видео с гравитационным двигателем я снимать не стал просто потому, что он не заработал.


Размер: 54.08 KB


Размер: 60.09 KB

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


bazarov | Post:877865 - Date: 05.01.25(21:46)
sairus Пост: 877864 От 05.Jan.2025 (18:41)
Это будет тоже самое, что ты в прошлый раз рисовал, только в другую сторону. Ты сам говоришь что проверял. И я проверял и знаю, почему этот вариант не может работать. Когда вес грузов смещается при сжатии дисков, он смещается в верх и поэтому становится в распор дисков и оказывает тормозящее действие вращению.
Думал я про тормозящие свойства распорок. Не сходится. Боковые грузы почти не влияют на систему. А верхние и нижние почти ортогональны силе вращения. В идельном случае должен быть момент. Но он нулевой. То есть получается как в картинке с весами. Вес грузов приложен к крайней точке опоры. Почему - не понятно. Вместо рычагов можно и доску применить. Чем доска отличается от рычагов?

Ничего не понятно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Antek | Post:877866 - Date: 05.01.25(22:03)
Вас нельзя назвать человеками разумными,вы занимаетесь тем,о чем знаете,что оно работать сто пудово не будет.Вы уподобляетесь приматам.😎 Полная деградация пользователей Скифа.😬

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.


sairus | Post:877867 - Date: 05.01.25(22:27)
bazarov Пост: 877865 От 05.Jan.2025 (18:46)
sairus Пост: 877864 От 05.Jan.2025 (18:41)
Это будет тоже самое, что ты в прошлый раз рисовал, только в другую сторону. Ты сам говоришь что проверял. И я проверял и знаю, почему этот вариант не может работать. Когда вес грузов смещается при сжатии дисков, он смещается в верх и поэтому становится в распор дисков и оказывает тормозящее действие вращению.
Думал я про тормозящие свойства распорок. Не сходится. Боковые грузы почти не влияют на систему. А верхние и нижние почти ортогональны силе вращения. В идельном случае должен быть момент. Но он нулевой. То есть получается как в картинке с весами. Вес грузов приложен к крайней точке опоры. Почему - не понятно. Вместо рычагов можно и доску применить. Чем доска отличается от рычагов?

Ничего не понятно.

Ты нарисовал четыре рычага и рассматривает их в этом положении. Когда груз двигается в низ шарнир начинает раздвигаться и поднимает рычаг с грузом в верх. После того, как груз оказался на меньшем радиусе, он начинает двигаться в верх и при этом раскладываться тоже в верх. Вот этого поднятия грузов в верх за счёт увеличения и уменьшения расстояния между дисков хватает, чтобы уравновесить систему.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


sairus | Post:877868 - Date: 05.01.25(22:30)
Antek Пост: 877866 От 05.Jan.2025 (19:03)
Вас нельзя назвать человеками разумными,вы занимаетесь тем,о чем знаете,что оно работать сто пудово не будет.Вы уподобляетесь приматам.😎 Полная деградация пользователей Скифа.😬
А ты вообще не понимаешь ничего и не в чём, и в каком месте ты разумный и в каком месте ты человек?😬
вопрос риторический.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


<] [ 1 | ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр 17
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт