Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ... Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
Sergh Пост: 877624 От 31.Dec.2024 (06:12)
А толку? Затраты во много раз превышают.
Это не предположение, это реальный практический результат.
"здесь рыбы нет"
Торопиться не надо, иначе рыбка сойдет с крючка.
Не спеши. Накопи этот импульс на кондере. И держи.
Давай второй импульс. Заряд прилетает такой же, напряжение на кондере вырастет в два раза. А энергия? - в 4 раза!!
После 3-го в 9 раз а после 4-го в 16 !!!
И так далее. Когда покроешь затраты, возьми немного, не все, не торпись, а сколько нужно. Это второй секрет.
Школьная физика.
Все по науке, никто еще не смог возразить.
Удивительно, но все эти "секреты", совершенно за другим авторством, обсуждались уже не один и даже не два раза несколько лет назад.
Последний подход был, когда dedivan ходил и тряс всех за пуговичку, как же складываются два встречных импульса в проводнике.
И картинки были из учебников и чего только не было.
В итоге - как обычно, не договорились
Ну и с тех пор, как полагается, никто волшебную сложилку так изготовить и не смог...
Казалось бы, зачем наносекунды, кабеля по 10 сантиметров и прочие сложности, возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 877819 От 04.Jan.2025 (21:10)
возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
В том то и дело что с импульсами по проще нету прибавки. Пробовал с флайбэка - меньше импульс на нагрузке, чем на генераторе.
И пробовал 10 метров кабеля - импульс больше по амплитуде не стал, чем на 35-40 см отрезке...
Сбал Пост: 877818 От 04.Jan.2025 (19:46)
Опять же - в которую дырку импульсы сувать.
Это как раз неважно. Да и не понимают они что такое импульсы.
Давай проще возьмем- бревна.
У тебя есть 1-метровые бревна и ты из них складываешь избу. Получается коробочка на 1 квадратный метр. А прибавь к бревнам еще по метру и получишь уже 4 кв метра. Ну чем не сверхединица? Взяли два раза по метру а получили четыре. Закон квадратов.
А если к 10 метрам добавишь метр- получишь прибавку 21 квадрат.
Закон природы. Вся природа сверхединична, иначе давно бы уже и солнышко погасло и остальные звездочки.
Ну вот и бери лишку из этих 21 квадрата- а сотню не трогай, чтоб не начинать все сначала.
Добавил метр- забрал 21. Да пофиг на худую сумку, ну утечет малехо, не жадничай. А вот основную сотку не трогай. НИЗЗЯ.
Почему народ не понимает эту простую арифметику? то у них линия длинаая, то верх-низ не найдут, то импульсы недостаточно короткие...
Счас бревна начнут пилить тупой пилой.....
А это АРИФМЕТИКА.
Всё, отломил ножку у 315того, не приделать назад. Последний был. Перепробовал с 15 разных транзисторов на лавину.
2sd986 на 100 вольтах пробивается но передний фронт очень заваленный(гдето 10 нс). В итоге на резисторе с кабелем столько же, как на выходе генератора, нету прибавки.
кт829а на 200 вольтах пробился, фронт по лучше, есть прибавка вольт 70 на куске кабеля с резистором.
Остальные не лавинят, видимо напряжение мало подаю
всякие 13005 и подобные.. 600 вольт держат, не пробиваются.
dedivan
Давай проще возьмем- бревна.
У тебя есть 1-метровые бревна и ты из них складываешь избу. Получается коробочка на 1 квадратный метр. А прибавь к бревнам еще по метру и получишь уже 4 кв метра. Ну чем не сверхединица? Взяли два раза по метру а получили четыре. Закон квадратов.
А если к 10 метрам добавишь метр- получишь прибавку 21 квадрат.
Закон природы. Вся природа сверхединична, иначе давно бы уже и солнышко погасло и остальные звездочки.
Ну вот и бери лишку из этих 21 квадрата- а сотню не трогай, чтоб не начинать все сначала.
Добавил метр- забрал 21. Да пофиг на худую сумку, ну утечет малехо, не жадничай. А вот основную сотку не трогай. НИЗЗЯ.
Почему народ не понимает эту простую арифметику? то у них линия длинаая, то верх-низ не найдут, то импульсы недостаточно короткие...
Счас бревна начнут пилить тупой пилой.....
А это АРИФМЕТИКА.
Все считается если не хитрить и не вводить людей в заблуждение, никакой прибавки с таким подходом нет и не может быть.
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте, чего и как пилить тупой пилой, мастера.
ДедИван просто смеётся над вами, нет смысла спрашивать, давно давно понятен этот подход. Забыть и игнорировать
Прибавку в вольтах считает... О-хо-хо! Изучить что такое КСВ срочно , и почему от плохого ксв транзисторы пробиваются. Теорию и практику измерений на ВЧ тоже поднять, не по советам КВшников, там тоже такого насоветуют что концы с концами не сойдутся
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
2sd986 на 100 вольтах пробивается но передний фронт очень заваленный(гдето 10 нс).
Бери самые простые 2sс945 - у них 150 вольт и фронт хороший они кучей в старых комповых БП стоят. Они старенькие, без защиты от лавины.
Но больше 10 ампер ненасилуй.
zimnyaya Пост: 877819 От 04.Jan.2025 (21:10)
возьмите импульсы попроще, с которыми работать в сотни раз удобнее...но нет, мы будем сражаться с трудностями, идти в пикосекунды, лишь бы ничего полезного случайно не сделать.
А рыбы как не было, так и нет
В том то и дело что с импульсами по проще нету прибавки. Пробовал с флайбэка - меньше импульс на нагрузке, чем на генераторе.
И пробовал 10 метров кабеля - импульс больше по амплитуде не стал, чем на 35-40 см отрезке...
Значит что-то в консерватории менять надо, или нет?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
Опять талдычит то, с чем никто не спорит, ну классика же...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И зачем бревна, СЕ итп, с деньгами сразу пример придумайте
Вот смотри- какую вешь ты в упор не видишь- деньги линейны- 1+1=2
а то и меньше бывает.
А энергия- КВАДРАТИЧНА!!! 1+1 в квадрате равно ЧЕТЫРЕ!!!
А у тебя все шекели. Энергию копить нужно- это выгоднее!
Не, не правда, деньги КУБИЧНЫ!
1+1 в кубе равно ВОСЕМЬ!!! Все правильно, не понимаете подсказки. Деньги надо кубами складывать, тогда прибавка будет.
Мавроди всю правду говорил, рабочий девайс инфа 100%
Можно импульсный кондёр 0,1 мкФ 25 кВ тиратроном 1000 А на стакан с водой разрядить и убедиться что нагрев и прочее соответствует ЗСЭ. 25 МЕГАВАТТ в импульсе породят пшик и ничего.