Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ... В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
Про аналитику... На картинке идея, которой столько же сколько и видео с гармошкой. И до сих пор никто не проверил... Тяжёлое колесо, и гармошка связаны с рычагом. Есть желающие проверить?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот если мне не изменяет память.... А она мне всегда изменяет... проститутка такая... Так вот. В равностороннем (равнобедренном) треугольнике, если поделить его осью через центр, объём и площадь равны в пропорции 1/3. То есть, гармошка сжатая в одной стороне будет пытаться опрокинуться. А что если на ось дисков гармошки поместить подшипники и прикрутить их к колесу, который будет иметь большой вес? Покатит ли такое устройство? Ведь есть неравенство масс.
ПС. Тут главное чтобы подшипники выдержали эксперимент.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Со своей стороны я уверен чтобы перевести физику АК ЭМГЕК в металл вы её в модели не увидели, а это главное и мне незачем вам расписывать что преобразующий гравитационную энергию может и не только преобразовывать так как сама органическая жизнь потребитель жизненной энергии но где-то же должен работать и генератор. Я обязательно выложу принцип как мне видится работы АК ЭМГЕК в чистом виде из металла и он по исполнению совсем иной кроме идеи.
Vmm Пост: 877773 От 03.Jan.2025 (17:59)
Со своей стороны я уверен чтобы перевести физику АК ЭМГЕК в металл вы её в модели не увидели, а это главное и мне незачем вам расписывать что преобразующий гравитационную энергию может и не только преобразовывать так как сама органическая жизнь потребитель жизненной энергии но где-то же должен работать и генератор. Я обязательно выложу принцип как мне видится работы АК ЭМГЕК в чистом виде из металла и он по исполнению совсем иной кроме идеи.
Я вам верю. Но для начала было бы неплохо хотя бы эскиз задумки показать. Вдруг уже всё было проверено?
Программа РусПлан. Бесплатная и самая простая. [ссылка]
Все мои картинки были нарисованы в ней за пару минут. Очень рекомендую.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нарисую позже если заинтересует модель правильно, это был первый вариант. Балка свободно вращается на валу горизонтально, далее грузы с рычагами на независимых друг от друго осях расположены и свободно подвижны также горизонтально, на рисунке видно что два груза больше по размеру и значит по весу двух других. Придав вращение центробежная сила придавит к балке большие грузы сильнее чем меньшие но обойтись без меньших грузов нельзя иначе между балкой и большими грузами наступит баланс. На рисунке я допустил ошибку разместив оси грузов не на той стороне вала балки, как ни странно но для создания момента вращения необходимо оси перенести за вал вращения балки.
Так я вижу в металле АК ЭМГЕК.
Vmm Пост: 877773 От 03.Jan.2025 (17:59)
Со своей стороны я уверен чтобы перевести физику АК ЭМГЕК в металл вы её в модели не увидели, а это главное и мне незачем вам расписывать что преобразующий гравитационную энергию может и не только преобразовывать так как сама органическая жизнь потребитель жизненной энергии но где-то же должен работать и генератор. Я обязательно выложу принцип как мне видится работы АК ЭМГЕК в чистом виде из металла и он по исполнению совсем иной кроме идеи.
Нет никакой гравитационной энергии. Есть сила гравитации, она же сила тяжести. Сила выполняет работу, а не энергия.
Любой рабочий принцип можно использовать в различных конструкциях как в гидравлических, так и в механических. Но если принцип не рабочий, то он одинаково не работает в любых конструкциях.
Но всёже, мне как исследователю интересно было бы глянуть хотябы на эскиз твоей идеи.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 877775 От 03.Jan.2025 (19:21)
Нарисую позже если заинтересует модель правильно, это был первый вариант. Балка свободно вращается на валу горизонтально, далее грузы с рычагами на независимых друг от друго осях расположены и свободно подвижны также горизонтально, на рисунке видно что два груза больше по размеру и значит по весу двух других. Придав вращение центробежная сила придавит к балке большие грузы сильнее чем меньшие но обойтись без меньших грузов нельзя иначе между балкой и большими грузами наступит баланс. На рисунке я допустил ошибку разместив оси грузов не на той стороне вала балки, как ни странно но для создания момента вращения необходимо оси перенести за вал вращения балки.
Так я вижу в металле АК ЭМГЕК.
На эмгек вообще ни чем не похоже. А баланс там будет хоть без маленьких грузов, хоть с ними, без разницы. Так как грузы зацеплены за балку, то балку навстречу грузам, тянет та же самая центробежная сила грузов.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 877773 От 03.Jan.2025 (17:59)
Со своей стороны я уверен чтобы перевести физику АК ЭМГЕК в металл вы её в модели не увидели, а это главное и мне незачем вам расписывать что преобразующий гравитационную энергию может и не только преобразовывать так как сама органическая жизнь потребитель жизненной энергии но где-то же должен работать и генератор. Я обязательно выложу принцип как мне видится работы АК ЭМГЕК в чистом виде из металла и он по исполнению совсем иной кроме идеи.
Нет никакой гравитационной энергии. Есть сила гравитации, она же сила тяжести. Сила выполняет работу, а не энергия.
Любой рабочий принцип можно использовать в различных конструкциях как в гидравлических, так и в механических. Но если принцип не рабочий, то он одинаково не работает в любых конструкциях.
Но всёже, мне как исследователю интересно было бы глянуть хотябы на эскиз твоей идеи.
Сила гравитации? Но гравитация может существовать без тяжести
О механизме, балка это корпус гармошка АК ЭМГЕК, большой груз и малый это вода в разных частях гармошки, оси грузов закрепленные за валом (или осью вращения балки и всей конструкции) балки это и есть механизм сжатия гармошки.
Vmm Пост: 877773 От 03.Jan.2025 (17:59)
Со своей стороны я уверен чтобы перевести физику АК ЭМГЕК в металл вы её в модели не увидели, а это главное и мне незачем вам расписывать что преобразующий гравитационную энергию может и не только преобразовывать так как сама органическая жизнь потребитель жизненной энергии но где-то же должен работать и генератор. Я обязательно выложу принцип как мне видится работы АК ЭМГЕК в чистом виде из металла и он по исполнению совсем иной кроме идеи.
Нет никакой гравитационной энергии. Есть сила гравитации, она же сила тяжести. Сила выполняет работу, а не энергия.
Любой рабочий принцип можно использовать в различных конструкциях как в гидравлических, так и в механических. Но если принцип не рабочий, то он одинаково не работает в любых конструкциях.
Но всёже, мне как исследователю интересно было бы глянуть хотябы на эскиз твоей идеи.
Сила гравитации? Но гравитация может существовать без тяжести
Дело не в гравитации. Просто подумай за счёт чего балка прижимается к грузу. Какая сила прижимает балку к грузу?
А балку к грузу прижимает сила действующая на ось груза. Через эту ось груз тянет балку к себе по этому там получается полный баланс. С мелкими грузами всё тоже самое, точно такой же баланс.
Вся проблема в том, что ты в конструкциях видишь только то, что хочешь видеть и не замечаешь того, что тебе не нравится. С таким подходом любая коряга может работать. Но только в твоём воображении.
Я знаю, что и я могу ошибаться. Я обычный человек. По этому проверяю на практике те конструкции в которых не вижу противоречий. Там где противоречия явные, как например в Эмгек или в этой балкк с грузами. Там все противоречия на виду. А в некоторых устройствах противоречия становятся видны только когда сделаешь устройство. Так у меня было с последним моим гравитационным двигателем. Я до самого конца не мог увидеть противоречий. Однако увидел их до того как провёл испытания. Так что испытания я проводил уже не для проверки работоспособности, а для проверки тех причин неработоспособности, которые пришли мне в голову ещё до того, как установка была полностью готова. У меня было несколько таких изобретений неработоспособность которых, я начинал понимать во время изготовления.
Практика помогает более чётко сосредоточиться на процессе работы устройства. И часто бывает, что начинаешь видеть те недочёты, которых не видел раньше.
К тому же приобретённый опыт позволяет лучше видеть недочёты в других устройствах, а так же исключить ошибки обнаруженные в прошлых экспериментах при изобретении новых устройств.
Люди лишённые практического опыта, лишены возможности увидеть ошибки в реальных моделях и могут заблуждаться до конца своих дней.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Перед тем,как делать руками,нужно "сделать"продумывая виртуально.Но начинать нужно с главного,откуда энергия будет поступать и поступать непрерывно.Иначе вечного двигателя не получится.Простейшая работающая конструкция гравитащионного двигателя получится,если компенсировать с одной стороны силу гравитации,например при помощи электрического устройства,помнится Валерию бифилярная катушка руку отталкивала.Тебе нужно изучать радиотехнику именно через нее и открывается возможность к таким технологиям.Учиться никогда не поздно.На самом деле все вокруг электричество и материальный мир всего лишь его проявления.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Балка и получает начальное движение извне и к ней через оси прижимаются грузы но только для того чтобы создать условия или «среду» в ней и должна начаться работа механизма. В АК ЭМГЕК гармошка воду не притягивают потому что сила гравитации как бы не обидно это было для вас но это внешняя сила происходящая из бесконечного движения орбитальных систем. Я всего лишь создал имитацию этих внешних процессов. Этот механизм движения орбитальных систем крайне точен, см. на Луну ни доли градуса не смещается вокруг своей оси по отношению к Земле, никогда. И это не частный случай этот процесс вечен.
Все жопорукие всегда с собой носят дежурные отмазки от реальных действий.
Отмазок разных много, но есть три основных. Первая и самая распространённая опирается на закон сохранения энергии.
Вторая опирается на то, что якобы пока мы не узнаем природу всех природных явлений, то и соваться туда бесполезно.
Третья отмазка, мол не царское это дело мне гению опускаться до такой низости , как практика. Мол я и так знаю, как всё работает, а руками работать мне западло. Но никто никогда не признается, что у него простопросто руки - базуки.)))
Антек, а у тебя какая дежурная отмазка от практики?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 877795 От 04.Jan.2025 (09:09)
Балка и получает начальное движение извне и к ней через оси прижимаются грузы но только для того чтобы создать условия или «среду» в ней и должна начаться работа механизма. В АК ЭМГЕК гармошка воду не притягивают потому что сила гравитации как бы не обидно это было для вас но это внешняя сила происходящая из бесконечного движения орбитальных систем. Я всего лишь создал имитацию этих внешних процессов.
Вообще не важно откуда берѣтся сила гравитации. Мы знаем как она действует и этого вполне достаточно. Просто внутренний объём эмгека не имеет возможности изменять своё положение в пространстве.
Рошь прекрасно работает за счёт той же силы гравитации и там всё легко объясняется классическими законами и правилами механики и гидравлики. Простейший математический рассчёт подтверждает его работоспособность. В эмгеке рамсчёт показывает полное отсутствие работы силы тяжести. Так как смещение более тяжёлой части воды, под действием силы ояжести полностью отсутствует. А нет пройденного пути, нет и работы.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
