Первый пост темы: Vmm Post: #623945 От:21.05.2019 (14:27) В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
sairus Пост: 877526 От 29.Dec.2024 (07:25)
Вода принимает форму объёма, который она заполняет. Если форма объёма не изменяется, то и объёму воды, нет причин изменяться.
На смоделированный схеме прекрасно видно, что форма объёма эаполненного водой остаётся неизменной даже во время вращения дисков.
Главное пойми, не вода твёрдая, а объём, который заполнен водой.
пОЛУЧАЕТСЯ, ЕСЛИ МЫ ВОЗЬМЕМ ОБЫЧНЫЙ СТАКАН, НАЛЬЕМ В НЕГО ВОДЫ, поставим на вертушку симметрично оси вращения, то у нас получается:". Если форма объёма не изменяется, то и объёму воды, нет причин изменяться."э
Пойду думать, что бы понять....сказанное...
Алексей не уподобляйся худшим из местной публики. Подменяя понятия, и меняя местами причину со следствиемты не изменишь реальность.
Объём воды неподвижен потому, что он заполняет неподвижный объём гармошки.
На столе объём гармошки имеет возможность повернуться широкой стороной в низ. А на осях он такой возможности не имеет. Не зависимо от поворота дисков объём между ними остаётся неподвижным. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Упустим психологию о правде и лжи и перейдем к физики. Опускание воды потребует её поднятие что будет равно нулю. Киргизы преодолели этот ноль смещением воды горизонтально без затрат😡
Хорошо давай разбираться по физике.Смещение в неподвижном объёме работу выполнять не может.
Смотри формулу работы. A=Fs
Где А - работа.
F - сила. в данном случае сила тяжести.
s - путь проделанный под действием силы тяжести.
Допустим сила тяжести равна 1кг = 9,8Н
путь воды под действием силы тяжести равен нулю.s = 0,0 М
Считаем работу А=9,8Н×0M = 0Дж
Что и требовалось доказать. Работа равна нулю. Вот тебе чистая физика. Ты можешь взять силу 98Н. путь всё равно останется нулевым, а помножив на ноль любое число, всё равно получишь ноль.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 877544 От 29.Dec.2024 (20:42)
Хорошо давай разбираться по физике.Смещение в неподвижном объёме работу выполнять не может.
Смотри формулу работы. A=Fs
Где А - работа.
F - сила. в данном случае сила тяжести.
s - путь проделанный под действием силы тяжести.
Допустим сила тяжести равна 1кг = 9,8Н
путь воды под действием силы тяжести равен нулю.s = 0,0 М
Считаем работу А=9,8Н×0M = 0Дж
Что и требовалось доказать. Работа равна нулю. Вот тебе чистая физика. Ты можешь взять силу 98Н. путь всё равно останется нулевым, а помножив на ноль любое число, всё равно получишь ноль.
Истину глаголешь. Я с тобой полностью солидарен.
Пора закрывать эту тему.
От шороха орехов(воды)😬, пользы никакой.
sairus | Post: 877544 - Date: Mon, 30 Dec 2024 (08:42)
Чистая физика? Пока есть безграмотность физика будет грязной.
Ты поступаешь как в притче ученик.
«Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку — она никак не могла перейти опасный горный ручей. Учитель не раздумывая схватил ее и перенес на руках. Всю дорогу молодой монах озадаченно молчал, но наконец не выдержал: «Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!» На что учитель ответил: «Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор ее несешь».»
Так и ты sairus, продолжаешь упорно держать рукой гармошку. Конечно удерживая гармошку она будет статична.
Твоя дальнейшая ошибка это рассмотрение тобой воды только в статике и только как твердое тело, не жидкое, я думаю с этим сложно не согласиться что это недопустимо.
Вот фото воды под электронным микроскопом, вода состоит из множества молекул и каждая молекула что то да весит.
Пойми Киргиз использовал жидкую воду, а не твердый лед, было лето, тепло😊
Vmm Пост: 877692 От 02.Jan.2025 (06:33)
sairus | Post: 877544 - Date: Mon, 30 Dec 2024 (08:42)
Чистая физика? Пока есть безграмотность физика будет грязной.
Ты поступаешь как в притче ученик.
«Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку — она никак не могла перейти опасный горный ручей. Учитель не раздумывая схватил ее и перенес на руках. Всю дорогу молодой монах озадаченно молчал, но наконец не выдержал: «Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!» На что учитель ответил: «Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор ее несешь».»
Так и ты sairus, продолжаешь упорно держать рукой гармошку. Конечно удерживая гармошку она будет статична.
Твоя дальнейшая ошибка это рассмотрение тобой воды только в статике и только как твердое тело, не жидкое, я думаю с этим сложно не согласиться что это недопустимо.
Вот фото воды под электронным микроскопом, вода состоит из множества молекул и каждая молекула что то да весит.
Пойми Киргиз использовал жидкую воду, а не твердый лед, было лето, тепло😊
я
Я рассматриваю воду как жидкость, на схеме показана жидкость у которой горизонтальный уровень. Нижняя и боковые части воды находятся в жёстком и не подвижном объёме. Так же на видео показано, что даже при вращении дисков сам объём между ними остаётся статичным. А статичный объём делает объём воды тоже статичным. Конечно он не будет абсолютно статичным если вращать диски, так как часть воды будет смачивать диски и увлекаться дисками в след за ними, но диски же должны крутиться не за счёт внешней силы, а за счёт воды. Но объёму воды некуда смещаться в статичном объёме по этому она в нём будет просто стоять и находиться в состоянии покоя.
Для работы вода должна двигаться а не просто давить на неподвижный объём.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Нет в этой модели статики ни в прямом ни в другом смысле, да и время ещё долго не научатся останавливать 😊
Сила сжатия гармошки через закрепленные оси к дискам равна силе разжатия. Да ты скорее всего думаешь что гармошку нужно заполнить водой и воздухом чтобы гофра не имела свободы на сжатие и разжимание то тогда конечно это будет практически статичная модель. Для совершения работы гофра должна иметь свободу на сжатие и разжимание. Трение молекул воды между собой, об стенки гармошки и упругость материала гофры, эти факторы препятствуют сжатию гофры и они незначительны. Но к статики это никакого отношения не имеет.
Я так и не увидел твоих доводов, рисунок это шедевр😊 ты и впрямь подумал что закрасив части дисков в синий цвет это будет вода😊
На видео прекрасно видно, что вращение дисков под углом, такое же как и на реальной модели. Но вращение не позволяет смещаться широкой и узкой части объёма относительно поверхности земли. Как диски не вращай, широкая часть объёма остаётся на месте. А значит и широкая часть воды так же остаётся на месте. С широкой стороны вода безусловно весит больше, но она не может сместиться в сторону перевеса.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
На видео со скотчем это с 3:35 по 3:42 гармошка не сбалансированна и сама проворачивается в сторону большего объема воды. Принцип рабочий и это видно невооруженным взглядом. В работе участвуют все молекулы воды происходит их движение внутри гармошки и каждая молекула это груз хоть и с мизерным весом но в целом они совершают работу по проворачиванию гармошки. Один раз сжав край гармошки или выставив диски под углом механизм «взвелся» получив начальный импульс для непрерывной работе по перекачки энергии и создании замкнутого потока воды внутри бочки.
Повторим опять эту истину как молитву «На диски действует одинаково сила что на сжатую сторону или на широкую сторону гармошки и по этому под каким бы ты углом не поставил диски гармошки к друг другу, сила расширения равна силе сжатия гармошки, влияет упругость материала гофры и трение молекул воды, а вот вес воды (каждой в отдельности молекулы воды) будет по разному давить и в широкой части гармошке будет больше (потому что количество молекул воды) намного больше чем в сжатой части гармошки.»
Ну так я и не отрицал того, что в широкой части воды больше. Вмносике чайника воды меньше чем в самом чайнике, но это не заставляет воду в чайнике циркулировать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Кстати мне с легкостью удалось разработать без жидкостной аналог АК ЭМГЕК в чистом виде все элементы из металла. Конечно я не повторял визуально АК ЭМГЕК как ты показывал свою поделку это примитивно и ничего общего не имеет с физикой.
Короче. Делал я эту гармошку, только в механическом исполнении без воды. Не заработало. Если интересно отвечу что и как.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm Пост: 877759 От 03.Jan.2025 (16:10)
Разное предназначение изделий.
Условия схожие В чайнике больше молекул воды, чем в носике. Но почему-то вода в чайнике не перевешивает воду в носике и верхний уровень одинаковый. Почему-то.😊
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vmm Пост: 877760 От 03.Jan.2025 (16:27)
Кстати мне с легкостью удалось разработать без жидкостной аналог АК ЭМГЕК в чистом виде все элементы из металла. Конечно я не повторял визуально АК ЭМГЕК как ты показывал свою поделку это примитивно и ничего общего не имеет с физикой.
Нарисовать можешь?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 877761 От 03.Jan.2025 (16:30)
Короче. Делал я эту гармошку, только в механическом исполнении без воды. Не заработало. Если интересно отвечу что и как.
Конечно интересно. Нарисуй, что делал.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Идея была проста как валенок. Два диска с ручками на подшипниках по центру окружности. Жёсткие рычаги изменяемые расстояние до центра в зависимости от положения. Диски под углом друг к дружке. Ну и грузики. Мне казалось что я Гений... Лет 15 назад... Механизм не завращался. Оказалось в нём есть силы, заставляющие систему находиться в равновесии. Мало того считать равновесие надо по четырём осям. Не стал заморачиваться, провёл эксперимент и всё разломал. Такой механизм не рабочий... Зато никто другой не проверил...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так вот... Есть такое как давление водяного столба. Им пользуются метролухи и погодолухи. Ну там барометр, давление в человеке и прочее. Ну ещё и подводники. Так вот. Если налить воду в ведро и начать измерять давление по высоте (по погружению). С каждым сантиметром давление увеличивается линейно. точно такое же давление давит и на стенки ведра.
То есть. В этой гармошке давление одинаковое на любой глубине. Если горизонтальную линию провести, ортогонально силе притяжения, то давление на этой линии на любой высоте в устройстве будет одинаковым. А вес разный. В этом весь секрет и вся проблема. Фокусы с механикой не удались.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Про аналитику... На картинке идея, которой столько же сколько и видео с гармошкой. И до сих пор никто не проверил... Тяжёлое колесо, и гармошка связаны с рычагом. Есть желающие проверить?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот если мне не изменяет память.... А она мне всегда изменяет... проститутка такая... Так вот. В равностороннем (равнобедренном) треугольнике, если поделить его осью через центр, объём и площадь равны в пропорции 1/3. То есть, гармошка сжатая в одной стороне будет пытаться опрокинуться. А что если на ось дисков гармошки поместить подшипники и прикрутить их к колесу, который будет иметь большой вес? Покатит ли такое устройство? Ведь есть неравенство масс.
ПС. Тут главное чтобы подшипники выдержали эксперимент.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)