Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26) Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
Kinetikos Пост: 830888 От 21.Apr.2023 (23:24)
dedivan, а что если не просто короткие одиночные импульсы давать с фиксированной скважностью...
Опять эта кнопка -удалить попала под мышку.... 😕
Бывает, ...
Да собственно, прежде всего для себя хотел уяснить про объект воздействия. Информации про застревание лития много, по ссылке типичная.
Понял, что это не чистый литий торчит в углероде, а устойчивые крупные и растущие конгломераты разного химического состава с фосфором, водородом и пр... связывают литий- не дают ему расстаться с электроном. Беда в том, что вокруг лития твердый недоэлектролит, соответственно другая среда не передающая поляризацию, возможно уже диэлектрик вокруг... Поэтому рывка братьев электронов и не хватает - не достают его своим полем.
ЧЕМ еще передать воздействие на его электрон? а уж потом придумаем КАК толкать лучше. Что у нас еще в арсенале:
1. Возмущением эфира всего пространства банки (ЕБХТ)?
2. Электростатика на катоде?
3. Изменить плотность электролита перед лечением (заморозить /нагреть )?
И еще наблюдение:
По сути пересмотрел идею про резонанс в сторону демпфирования отката электронов после импульса. Понял, что даже если литий потеряет электрон и у иона появится магнит (некомпенсированный заряд), чтобы вернуться на анод к кобальту. Тут ему недоэлектролит не преграда. Но толку от этого мало - в это время имупльс - то кончился. А по осцилограммам видно электроны всей гурьбой болтаются туда сюда еще некоторое время. Естественно ион себе свободный электрон тут же приклеит. Электроны бы делом занять после импульса - легкий разряд пока ион до анода движется. Главное после импульса вернуть потом заряд до минимальной нормы, чтоб переразряда не было.
Вырисовывается сценарий для проверки: Сильный короткий импульс с более пологим задним фронтом - сразу слабый разрядный чуть более широкий импульс, релакс. И потом - подзаряд до минимальной нормы после серии таких импульсов. Условие лечения- держать литий на аноде, т.е Акб строго разряжен до минимума.
Не, не в углероде торчит, а между анодом и катодом в полимерном электролите
Беда в том, что вокруг лития твердый недоэлектролит, соответственно другая среда не передающая поляризацию, возможно уже диэлектрик вокруг... Поэтому рывка братьев электронов и не хватает - не достают его своим полем.
ЧЕМ еще передать воздействие на его электрон? а уж потом придумаем КАК толкать лучше. Что у нас еще в арсенале:
1. Возмущением эфира всего пространства банки (ЕБХТ)?
Именно так. Как на картинке с керамическим кондером внутри ебхт.
Буду пробовать с ЕБХТ в майские. Мысль потестить режим: классическая разрядка малым током и внешние импульсы в поле ЕБХТ. Прикупил полевичков STW18NM80 по случаю командировки в Алматы 300руб если вдруг кому интересно.
Оч любопытно пощупать свойства ЕБХТ. Жаль поздно до этой части форума добрался. Тут все уж наигрались поди... шишек набили
По поводу колечек кстати. Понятно в запасах феррита много разного.
Но пришла в голову мысль (и ресурсы все есть) - попробовать колечко спрессовать с распределенным зазором. На производстве лазерами нержавеку режем и образуется очень много мельчайшей пыли в поддонах (окалины). Есть пресса до 160 тонн. Нагрева плит только нет, но можно на ночь в прессе оставить, а потом в печку. Форму любую не сложно сделать (стакан, кольцо хоть ромашкой) - вопрос кто по связующему подскажет или не важно? Планирую ВС-10Т Клей для тормозных колодок. Ну и габарит подскажите поразумней.
Но пришла в голову мысль (и ресурсы все есть) - попробовать колечко спрессовать
Выкинь и подальше. Почему не делают колечек большее 200 мм?
Патамушта прессов таких нет. Даже на 100 мм колечко нужны тысячи тонн.
Да еще и атмосфера водородная.
А готовых колечек вокруг пруд пруди- вон от старых теликов отклонялки- все свалки завалены.
dedivan Пост: 831222 От 24.Apr.2023 (19:47)
А электрон- очень магнитный и побежит по вектору поля.
Значит можно развести их в разные стороны. Таким образом получить ион из металлической фазы.
А дальше по классике.
azteobicham Пост: 875408 От 14.Nov.2024 (12:40)
Говорят, что он очень быстро открывается... быстрее чем лавинный транзистор... Пикосекунды.... тогда можно же и так??
Он откроется не раньше, чем зарядится его собственная емкость, а у мощных экземпляров она десятки тысяч пикофарад.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 875436 От 14.Nov.2024 (18:46)
Он откроется не раньше, чем зарядится его собственная емкость, а у мощных экземпляров она десятки тысяч пикофарад.
Вопрос понят не верно... Не когда он откроется, а как быстро, то есть с какой скоростью произойдёт сам процесс окрытия
azteobicham Пост: 875408 От 14.Nov.2024 (12:40)
Говорят, что он очень быстро открывается... быстрее чем лавинный транзистор... Пикосекунды.... тогда можно же и так??
Он откроется не раньше, чем зарядится его собственная емкость, а у мощных экземпляров она десятки тысяч пикофарад.
Вы сказочная...женщина. Предлагаю вам руку и сердце. Хотите жить с котом ? 🤢
Принцип действия TVS диода
Напряжение пробоя (Breakdown Voltage, VBR) – это уровень напряжения, при котором диод начинает проводить значительный ток (режим лавинного пробоя) и происходит отсечение приложенного напряжения, то есть диод начинает работать как низкоомное сопротивление
впрочем дайте ссылку на источник. бум изучать ваше утверждение.
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
zimnyaya Пост: 875436 От 14.Nov.2024 (18:46)
Он откроется не раньше, чем зарядится его собственная емкость, а у мощных экземпляров она десятки тысяч пикофарад.
Вопрос понят не верно... Не когда он откроется, а как быстро, то есть с какой скоростью произойдёт сам процесс окрытия
А вы на свою схему посмотрите сначала.
Или схема неправильная и емкость вашего защитного диода будет святым духом заряжаться?
Чтобы было понятнее, подрисуйте емкость параллельно защитному диоду и еще одну емкость блокировочную, параллельно обмотке, чтобы получить хоть какой то ощутимый ток в ваших 50 омах
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Получился обостритель импульса на встречно включенных проводниках.
Возьмите кабель метров 10-15, так будет интереснее, как мне кажется.
У меня был похожий эффект, но на катушке из кабеля, длиной в 40 метров
Правда питалось оно всё полумостом с прямоугольными импульсами, и в цепи стоял токовый датчик.
Выбросы на нем достигали каких то нереальных величин.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Привет! С наступающим
Тот же эксперимент, только вместо R2=200 воткнём 50 ом
Интересно, форма сигнала чутка похудела, если по ширине мерять и стала меньше чем 50 нС/клет,
и там уже нет выброса осц1=осц1 одинаковые.
И третий опыт: надо проверить, влияет ли фронт импульса хоть на что нибудь... возьмём наш проверяльник (35см РК-50 + 200 ом) и подадим короткий импульс, только с полевика в ключевом режиме...
Нет там выброса, там осц1>осц2.
делайте по книжкам Белкин - Шульженко, все получится.
Только не гоняйтесь за дедовыми транзисторами, с ними чтобы получилось повозьться придется, эта возня у Белкина-Шульженко за кадром осталась.
Надо понять смысл.
Берем лавинный диод. Не сильно крутой, ампер на 16 - 25 максимум, дальше тяжело накачать. Вольт - чем больше тем лучше.
Делаем генерирующий контур на диоде и дросселе с минимально возможной индуктивностью, фактически надо в металлической коробочке спаять последовательно диод, дроссель и конденсатор с минимальной длинной выводов.
Дроссель - гантелька с магнитом с одной стороны, в мониторах такие были готовые. Впрочем там слабоваты магниты, лучше неодимовый добавить.
ну и качаете диод, между открытым состоянием и закрытым.
Качать надо полумостом на полевиках, вольт на 250.
Время между открытием одного полевика и закрытием другого надо вывести в ноль, регулировкой, но не спалить их. Это регулировка 1.
Регулировка 2 - время прямой накачки диода.
Регулировка 3 - время обратной накачки.
Нагрузка - от соединения дросселя с диодом через конденсато на 50 Ом или кабель.
козлайский Пост: 877559 От 30.Dec.2024 (09:15)
300 нФ 300в. не многовато ли для 315 ? Не выдержит он, вторичный тепловой пробой будет.
У меня брались когда то раз в десять меньше емкость.
Блинский блин!!! я померял прибором 335 пф, я просто извиняюсь, да какая разница...я пробовал и 100 пф, тоже самое всё