27.12.2024 (14:56) | Бомбaр - В 2025 году в Китае ожидается, что электромобили впервые обойдут по продажам автомобили с ДВС и составят более 12 миллионов единиц против менее 11 миллионов единиц с ДВС.
Вопрос к специалистам. Как перевести вес угарного газа в метры кубические?
Чтобы перевести вес угарного газа (угарного газа, химическая формула CO) в объем в кубических метрах, необходимо использовать его молекулярную массу и закон идеальных газов. Вот шаги, которые нужно выполнить:
1. Определите молекулярную массу угарного газа
Углерод (C): примерно 12 г/моль
Кислород (O): примерно 16 г/моль
Молекулярная масса CO: < 12 + 16 = 28 , \text{г/моль} >
2. Используйте закон идеальных газов
При нормальных условиях (0 °C и 1 атм) 1 моль любого газа занимает объем приблизительно 22.4 литра (или 0.0224 кубических метра).
3. Переведите вес угарного газа в количество молей
Используйте формулу: < \text{Количество молей} = \frac{\text{масса} , (\text{г})}{\text{молекулярная масса} , (\text{г/моль})} >
4. Переведите количество молей в объем
Используйте: < \text{Объем (м}^3\text{) } = \text{Количество молей} \times 0.0224 , \text{м}^3/\text{моль} >
Таким образом, 28 г угарного газа занимают объем 0.0224 кубических метра при нормальных условиях.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Давно придумано. Недоступно по причине разнонаправленности интересов.
Видимо всё опять в экономику упирается... Посчитаем...
Среднестатистические данные неутешительны. Легковые автомобили каждый день сжигают порядка 15 л топлива. При таком расходе автомобиль выдает почти 9 кг углекислого газа. А если учесть, что во всем мире на дороги каждый день выезжает практически 500 миллионов машин?
Полмиллиарда машин умножаем на средний усреднённо вырабатываемый угарный газ и считаем в тоннах.
М=500000*9=4500000 тонн
Получаем примерно четыре с половиной миллиона килограмм угарного газа. Переводим в кубометры.
Плотность угарного газа (монооксида углерода) при температуре 0 °C составляет 1,25 кг/м³
V=4500000/1.25*1000=36*108 метров3
Или просто цифра объёма чистейшего угарного газа вырабатываемого всеми машинами за сутки в кубометрах:=36000000000 м3
Почему эти цифры нигде не публикуются? Будущие дети мутантами станут... Вместо сигарет выхлопные трубы нюхают... Ах да... Про сигареты...
По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на 2024 год, общее число взрослых потребителей табака в мире составляет 1,25 миллиарда человек
Каждый курильщик выкуривает примерно 1 пачку сигарет в день. Итого за сутки все курильщики на планете выкуривают 1250000000 пачек сигарет. Или 1250000000*20= 2,5*1010сигарет...
Это ужасно... Или вот... [ссылка]
Складывается мнение что все заводы мира работают на выпуск сигарет и алкоголя... И если учесть объёмы "перегара" и дыма сигарет вместе взятых, то выбросов автомобилей им далеко...
Надо найти причину всех напастей....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вопрос. Кто добровольно бросит пить, чтобы в мире меньше "перегарного" газа было ?
Теперь немного юмора.
По данным на 1 января 2024 года, численность населения Беларуси — 9 155 978 человек
Из них курят примерно 40% включая меня. Итого в сутки скуривается примерно 4ре миллиона пачек сигарет в день. Это так, ради разнообразия. Не стоит питать надежду что в сигаретах есть табак. Одна маленькая РБ за год весь табак мира скурила бы. Колумб сволоч.
Теперь размышления. Почему выгодно чтобы все пили, курили, пользовались туалетной бумагой, ездили на собственно транспорте, кушали с одноразовой посуды, имели телефоны с устареваемостью два года, носили обувь которая на второй сезон разваливается и так далее?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Экономические последствия перенаселения
"Если рост численности населения будет происходить при усложнении и развитии экономики, то это несомненно благо, а если без нее, то это, несомненно, огромная проблема"
Минусов тоже немало: это потенциальная безработица, нехватка чистой воды (то, что мы наблюдаем в странах Африки), нехватка природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, это и вопросы, связанные с ростом преступности
Проблемы будут скорее организационные, потому что рост происходит неравномерно, богатство и благополучие распределяется неравномерно. Поэтому всегда найдутся и общества, и государства, которые отстают и испытывают от этого огромные проблемы", – указал футуролог.
Футуролог сказал... Сильно сказал.... Разберём по косточкам.
1. При росте населения экономика не усложняется, а разрастается. То есть теряет свою "прозрачность". И выровнять перегибы по платежам и доходам становится нереально. В итоге, обычно, такие сектора экономики отдают частникам, потому как государство не может за всем следить. То есть ничего необычного.
2. Безработица существует всегда. Мало того, безработица больше в мало населенных пунктах, нежели в мегаполисах. Нищие в крупных городах хотя бы бутылки могут собрать или испорченную еду, в малых селениях это невозможно. Докладчик не подготовился. Глупый.
3. Чистая вода..... Раньше воду прямо с реки пили... Сам лично болотную воду пил. Теперь из крана пить страшно... Буду пить пива.
4. Природных ресурсов всегда хватает. Если бы их не хватало, то автомобили делали бы из картона, или со сроком эксплуатации в 60 лет. Один авто на всю жизнь. Раз такого нет, значит ресурсы добываются интенсивно. Всё враньё.
5. Рост преступности в основном от бедности и невоспитанности. Одна из самых невоспитанных стран - США. Там преступность зашкаливает. Идеология там одна - заработай и наслаждайся. Они её и всем остальным насаждают как благо. Никто там не экономит. Там самые прожорливые ДВС на автомобили ставят, вплоть до 6 литров на легковушку. Футуролох что-то не то ляпнул...
6.
всегда найдутся и общества, и государства, которые отстают и испытывают от этого огромные проблемы", – указал футуролог
Ну так пусть развитые страны перестанут грабить бедные и тогда экономическая ситуация выровняется. В ЕС не будет пивных фестов, зато в Африке будут дома. В США не будет частных небоскрёбов, зато в Азии дети не будут голодать. Всё же просто....
Там есть ещё предположенья...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. человек усилил парниковый эффект на 5% за счет выбросов CO2 и метана
2. 5% – это небольшое глобальное потепление, но такой энергетический толчок по климатической системе, которая соответственно раскачалась.
3. плюс подъем уровня Мирового океана
4. Миграция, прежде всего, из-за дефицита воды, засух.
5. от одного до трех миллиарда человек будут вынуждены переселиться по разным вариантам глобальных действий
Кто этих футуролохов придумал.... Что за неликвидное отделение РАН их создало? Ну да ладно...
1. Если долбанёт вулкан Еллустоун, то парниковый эффект мгновенно усилится на 150%. И считать нет чего будет.
2. Потепление обуславливается выбросами газов. Ещё и переработкой сырья в тепло. Самое простое, сколько людей зимой топят печи? Сколько квартир в Мире отапливается? Ничего гадать не надо. Углекислота поглощается растениями, но тепло остаётся. То есть, если спалили дрова то зола на удобрения а угарный газ растения скушают. Но тепло должно излучиться в космос.
3. Подъем уровня воды Мирового Океана... Ну... Вроде взрослые люди... По порядку. Когда-то на планете вместо кислорода основным был углекислый газ. Появились бактерии и растения которые начали перерабатывать его в кислород. В итоге вся зелень на планете с жадностью кушает углекислый газ, чтобы выделить кислород. Вот логика, простая как дубовая башка у Буратино. Почему мы не задыхаемся от выхлопов автомобилей? Просто растения со страшной силой всё поедают и выделяют кислород. Если одномоментно остановить все авто на земле, то у нас будет кислородный шок. Некто Свыше всё продумал за нас. То есть баланс углекислоты и кислорода в равновесии. Теперь по воде. Если растения вырабатывают кислород а с земли непрерывно килотонны водорода выходят на поверхность, что будет? По полочкам.
а) Внутри Земли постоянно происходят мутации элементов. Мусор (остатки) этих мутаций это водород и прочие газы с пиритами. Водород постоянно поднимается с толщи Земли на поверхность.
б) Если в атмосфере есть активный кислород, то совмещаясь с водородом выделяется тепло и вода - гремучий газ. От этого воды становится больше. И в Мире становится теплее. Так что скорее всего проблема будет с заселениями океанов. Плавучие города, скорее всего, вы ещё при жизни увидите. Плавучие заводы по производству пищи уже есть.
4. Миграция... Дибил... Миграция у животных, у них паспорта нету... У людей - эмиграция. Желательно в Канаду или на Багамы. Какая страна больше всего грабит - туда и бегут. Там няшек больше. Вот и вся миграция...
5. Переселение от глобальных действий.... Бедные украинцы... Футуролох так сказал... Мигрируют кто куда... Грустно .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
1. По некоторым оценкам, и 15 миллиардов можно прокормить тем продовольствием, которое в мире производится. Так что проблемы нехватки продовольствия нет
2. Проблема не в том, что продовольствия в мире мало производится, а в том, как это продовольствие довезти до тех, кому оно нужно, как наладить цепочку между производителем и потребителем, как голодающим деньги дать на то, чтобы они на это продовольствие купили
3. Я бы даже сказал тропическая Африка – там проблема очень серьезная. Там до сих пор продолжается взрывообразный рост населения
1. Вообще и 50 миллиардов прокормить можно. Убираем посевы всех наркотиков, табак включая, всех сорняков не подходящих как "пищевое растение" и все будут сыты... А ещё наладить вместо небоскрёбов парники с полузамкнутым циклом. Ну это так сложно... А курить что будем? Ужас... Ужасная проблема...
2.
как голодающим деньги дать на то, чтобы они на это продовольствие купили
Дайте голодающему покушать. Зачем голодному деньги? Покушать дайте, далбаёбы!! Куда РАН смотрит...
3. Про рост населения в Африке... Был тупой СССР, обучали африканцев как строит, производить, учиться... Приехали добрые амараканцы... Заразили их чумой, спидом, отобрали все ресурсы, выпилили леса, согнали население в города... Кто виноват? Зато в США самые дешёвые бананы... Тфу.
Чем дальше читаю, тем противнее становится... А на видео такой приятный человек... Даже галстук носит...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 877501 От 28.Dec.2024 (17:17)
Видимо всё опять в экономику упирается...
Не в экономику, а в МОДУС ВИВЕНДИ.
Modus vivendi — образ жизни, способ существования
Жабам нужно болото, а сусликам чистое поле. Одни будут ратовать за мелиорацию, другие за осушение болот и компромис невозможен.
Не верю я во всякие "мандусы вивальди". Всегда наука, во все времена, пыталась обобщить знания. Почему на сегодняшний день экономика не является точной наукой? Где там открытия за последние 500 лет?
В кратце. Был золотой рубль. На всей планете. Посмотрели что невыгодно и на бумажки перешли. Посмотрела США что не выгодно на цифровую валюту переходит. Потом посмотрят что не выгодно на двухразовое питание всех рабочих переведут. Цель всех современных экономик - грабить. Что отдали населению, то стараются получить обратно. Ещё и больше, за счёт добывания ресурсов. А если ресурсы закончатся? Мало того возглавляет экономику царёк, победивший в игре "царь горы". Когда ресурсы будут на исходе будет новая игра "крысиный король". Такое ощущение что вся эта глупость бесконечна.
И вот вопрос, стоит ли в ветке про экономику поговорить про экономику? Хотя бы разобраться в чём мы живём.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... Про экономику... Точнее про желудок ненасытный... Голодовка там у них, рубль падает куда-то... Самое простое. Были в начале племена или деревни. Что собрали, то сожрали. Численность населения регулировалась природой. Мало еды - малый приплод, много еды - большой приплод. Потом появились умные "Цари". Взяли людей в рабство. Им еды мало, себе много. И вот до городов мегаполисов дошли. Если в дикой природе человек может в лесу хотя бы корешков накопать или шишку какую сжевать, то что кушать в городе если электричества не станет? Вот результат прямой селекции далбаёбов на протяжении тысяч лет началом от Римской империи. Если городским отключить электричество - большинство издохнет. Это всё создали такие футуролохи в галстуках, на научных заседаниях. А возглавили их бандиты не имеющие ни ума ни совести. Это реальность.
В XX веке город стал крупным автопромышленным центром, приобрёл славу «автомобильной столицы мира», «города моторов». В 1899 году Генри Форд построил свой первый завод по производству автомобилей, а через 4 года основал Форд Мотор Компани. Вслед за Фордом свои заводы в Детройте открыли братья Додж, Дюран, Крайслер, Понтиак и Паккард, превратив город в мировую столицу автомобилестроения.
Во второй половине столетия из-за кризиса в американской автоиндустрии и нефтяного кризиса 1973 года Детройт пришёл в упадок. Многие его заводы закрылись, население разъехалось, оставив целые районы города заброшенными.
В 1950-х годах Детройт являлся одним из самых богатых городов Северной Америки. В нём проживало 2 миллиона человек.
В 1973 году нефтяной кризис привёл к сокращению производства в концернах Ford, GM и Chrysler. Многие компании, а с ними и люди уезжали из города, бросая пустые дома и здания. Закрывались заводы, рестораны, магазины и школы.
В 2024 году Детройт пытаются восстановить. Старые здания закрыты на реконструкцию, а новые возводятся. Открываются рестораны, гостиницы и школы.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 877509 От 28.Dec.2024 (18:45)
Не верю я во всякие "мандусы вивальди". Всегда наука, во все времена, пыталась обобщить знания. Почему на сегодняшний день экономика не является точной наукой? Где там открытия за последние 500 лет?
Природе насрать на Базаровых и во что они верят. У неё свои законы и если кто-то не желает их соблюдать, то результат будет один - вымирание. Наука всегда была содержанткой государства, а кто платит...
Экономика никогда не была наукой. Это придумали евреи-менялы/барышники объявив математику "королевой наук".
Ресурсы никогда не закончатся - космос неисчерпаемый источник ресурсов.
И "главная задача правительства заставить народ делать то, что он не желает".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 877522 - Date: 29.12.2024 (00:32)
Наука всегда была содержанткой государства, а кто платит...
Кто содержит науку у того и государство сильнее, и армии, и уровень жизни выше. Но не всегда...
Экономика никогда не была наукой. Это придумали евреи-менялы/барышники объявив математику "королевой наук".
Увы, экономика наука. И весьма сложная. А прячут её чтобы все кому не лень в институты власти не полезли в целях наживы. Вся это автократия государства уже трещит по швам. Молодёжь над постановлениями министров и депутатов стебутся. Может ютуб прикроют и опять в землянки вернёмся, к "советской правде". Всё к этому идёт.
И "главная задача правительства заставить народ делать то, что он не желает".
Правительство заставляет народ работать... Сами, сволочи, на работу ходят и других заставляют... Деспоты... Тираны... Нет чтоб ВД какое придумать, за мильярд продать и - балдей всю жизнь... Мучают, сволочи, гайки на заводах заставляют точить... Куда им столько гаек?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Продолжим. Есть "роман" "Атлант расправил плечи". Написала его эта дама. [ссылка][ссылка]
Ссылка на 3ю часть фильма, заключительную. Советую смотреть с начала. [ссылка]
По факту в фильме всего три темы затрагивается:
1. Гениальные и прогрессивные люди ведут этот Мир и творят в нём.
2. Вечный двигатель должен стать источником всеобщего блага.
3. Золотые монеты являются платой за труд.
1) Итак. По фактам. Гениальность не является фактором успеха и продвижения желаемого. В основном всё чем прогрессирует человечество было либо украдено, либо отдано безвозмездно. К примеру вакцина от чумы или асинхронный двигатель. Даже сейчас множество людей жадно скачивают патенты чужих людей чтобы найти в них своё. То есть любое продвижение или открытие есть ничто иное как переосмысление старых знаний. Скажу проще. Маугли не сможет придумать железную дорогу. Он даже не понимает что это такое и зачем. Те же лампы накаливания на сегодняшний день стали атавизмом в современной цифровой технике, но они были трамплином между механикой и электроникой. Мало того все основные постулаты противоречат с постулатами сделанными лет 200, а то и 1000 лет назад. То есть развитие технологий это их применимость. И всё.
2) Примерно 500 лет назад лошадь была основной тяговой силой для повозки. Как и 10000 лет назад. Современные поезда, морские и воздушные суда и любой промышленный транспорт увеличили скорость изменения в системе мироустройства. То есть пиццу или бомбу не нужно доставлять на кобыле, достаточно ракеты или квадрокоптера. Тоже самое ждёт механические ВД. Их сразу заменят электронные устройства. Затем квантовые. Победят самые дешёвые.
3) Деньги не являются платой за труд. Вообще. Это система обмена. И не важно золото это или биткоины, прямоугольные бумажки или бусы. Деньги - это принятая плата обмена времени за труд. То есть основной валютой остаётся время и труд. И если вы будете пыхтеть до 90 лет изобретая БТГ, то его стоимость будет определяться количеством и качеством. В начале редкий товар будет стоить дорого, затем он станет ширпотребом.
Как-то так. Рекомендательно настаиваю посмотреть все три части фильма. Там утопия.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
? 
. 