Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ... В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
sairus Пост: 877366 От 23.Dec.2024 (12:44)
А за чем их повторять? Это имело бы смысл, если бы гармошка по столу катилась без остановок. На столе она вращается, только пока тяжёлая сторона не окажется в самом низу. Обычный Ванька-встанька.
- Она катится до края стола - на видео. И как самая тяжелая часть окажется в самом низу, если ролики, по идее, постоянно зажимают заднюю сторону?
sairus Пост: 877366 От 23.Dec.2024 (12:44)
А за чем их повторять? Это имело бы смысл, если бы гармошка по столу катилась без остановок. На столе она вращается, только пока тяжёлая сторона не окажется в самом низу. Обычный Ванька-встанька.
Ты очень НЕВНИМАТЕЛЕН! На столе посредством роликов на уровне оси врещения горизонтально столу заднюю, зауженную часть гармошки ПОСТОЯННО потдерживают в таком состоянии посредством РОЛИКОВ! По этой причине самая широкая часть гармошки ВНИЗУ как у ваньки -встаньки НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ.
sairus Пост: 877366 От 23.Dec.2024 (12:44)
А за чем их повторять? Это имело бы смысл, если бы гармошка по столу катилась без остановок. На столе она вращается, только пока тяжёлая сторона не окажется в самом низу. Обычный Ванька-встанька.
Ты очень НЕВНИМАТЕЛЕН! На столе посредством роликов на уровне оси врещения горизонтально столу заднюю, зауженную часть гармошки ПОСТОЯННО потдерживают в таком состоянии посредством РОЛИКОВ! По этой причине самая широкая часть гармошки ВНИЗУ как у ваньки -встаньки НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ.
Внимательный ты наш.... А по твоему на сжатие гармошки роликами не расходуется никакой энергий? Ты разве вообще не видишь что при вращений гармошки для этого роликам постоянно нужно выполнять работу против силы гидростатического давления?
Короче, по твоему эмтек рабочий?. Не ожидал такого от издателя книг..... Вэмэмэ то понятно,он прынц голубых кровей, у него раз он сказал что работает то значит работает... Но от тебя такое!!!! И хорош докапываться до мелочей, типа вязкости или текучести...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Оси дисков стоят под углом, по этому расстояние между дисками с широкой и узкой стороны не изменяется, а так же всегда находится в одном и том же месте даже если вращать диски.
Возможно, ты просто не понял,как устроена эта конструкция, а я переделал кучу разных конструкций с диками под углом.
Прочти внимательно свое написанное сочинение и подумай получше, ведь ты это умеешь.
Итак-- диски вращаем!
1) на диски поставь метки А и А* и Б,Б* диаметрально противоположно от оси вращения.
2) измерь расстояние между точками А,А*, и Б,Б*
3) проверни диски на 30, 60,90, 120, 150 и 180 градусов, каждый раз замеряя расстояние между точками А,А* и Б,Б*.
4) Нарису график изменения расстояния между точками от угла поворота дисков.
5). проанализируй полученные данные и зделай обоснованные заключения
Так что, вода будет глухо стоять на одном и том же месте? А инерция, вязкость существует в этом мире?
Я не берусь судить, будет или нет работать эта конструкция, смонтированная на осях под углом, но ЛЯПЫ В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ ПРИВОДЯТ К ПЛОХИМ МЫСЛЯМ.
aleksej2802 Пост: 877373 От 23.Dec.2024 (17:18)
Я не берусь судить, будет или нет работать эта конструкция, смонтированная на осях под углом, но ЛЯПЫ В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ ПРИВОДЯТ К ПЛОХИМ МЫСЛЯМ.
Плохие мысли это такие что этот сапог кирзовый не работает? И если не берёшься судить о работоспособности то зачем сюда влез? У тебя твои размыщления вообще не дают тебе возможности сделать вывод о работоспособности, может тебе лучше подучить гидростатику?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sairus Пост: 877366 От 23.Dec.2024 (12:44)
А за чем их повторять? Это имело бы смысл, если бы гармошка по столу катилась без остановок. На столе она вращается, только пока тяжёлая сторона не окажется в самом низу. Обычный Ванька-встанька.
Ты очень НЕВНИМАТЕЛЕН! На столе посредством роликов на уровне оси врещения горизонтально столу заднюю, зауженную часть гармошки ПОСТОЯННО потдерживают в таком состоянии посредством РОЛИКОВ! По этой причине самая широкая часть гармошки ВНИЗУ как у ваньки -встаньки НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ.
Внимательный ты наш.... А по твоему на сжатие гармошки роликами не расходуется никакой энергий? Ты разве вообще не видишь что при вращений гармошки для этого роликам постоянно нужно выполнять работу против силы гидростатического давления?
Короче, по твоему эмтек рабочий?. Не ожидал такого от издателя книг..... Вэмэмэ то понятно,он прынц голубых кровей, у него раз он сказал что работает то значит работает... Но от тебя такое!!!!
МИССИОНЕР, ТВОЯ КОЛКОСТЬ , ВЫСКАЗАННАЯ В ТОНКИХ МАНЕРАХ, изысканна!
Да, ты верно подметил- энергия расходуется!
НО!!
Ты ролик смотрел? Так там заднюю стенку гармошки автор конструкции сжимал роликами вручную, тем самым внося в систему дополнительную энергию, и гармошка прекрасно катилась по столу. При использовании воды вполне возможно, баланс энергий может оказаться с дефицитом, но с переходом на ртуть вероятность получения добавочной энергии увеличивается.
Это надо просто просчитать.
Но прелесть этой конструкции состоит в самой идее, очень оригинально сформулированной и технически воплощенной.
aleksej2802 Пост: 877375 От 23.Dec.2024 (17:27)
Ты ролик смотрел? Так там заднюю стенку гармошки автор конструкции сжимал роликами вручную,
Ты глубоко ошибаешься,в ролике автор не сжимал гармошку а толкал её вперёд держа сжатыми задние стенки,иначе он не смог бы толкать гармошку прижимая ролики к параллельным стенкам какими они были бы без прижатия....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
aleksej2802 Пост: 877375 От 23.Dec.2024 (17:27)
Ты ролик смотрел? Так там заднюю стенку гармошки автор конструкции сжимал роликами вручную,
Ты глубоко ошибаешься,в ролике автор не сжимал гармошку а толкал её вперёд держа сжатыми задние стенки,иначе он не смог бы толкать гармошку прижимая ролики к параллельным стенкам какими они были бы без прижатия....
Мир полон чудес.
Но собранный для просмотра работы данной установки целый консилиум специалистов видимо то же ОШИБСЯ, из принципа "не верь глазам своим"?
aleksej2802 Пост: 877375 От 23.Dec.2024 (17:27)
Ты ролик смотрел? Так там заднюю стенку гармошки автор конструкции сжимал роликами вручную,
Ты глубоко ошибаешься,в ролике автор не сжимал гармошку а толкал её вперёд держа сжатыми задние стенки,иначе он не смог бы толкать гармошку прижимая ролики к параллельным стенкам какими они были бы без прижатия....
Мир полон чудес.
Но собранный для просмотра работы данной установки целый консилиум специалистов видимо то же ОШИБСЯ, из принципа "не верь глазам своим"?
aleksej2802 Пост: 877373 От 23.Dec.2024 (17:18)
Я не берусь судить, будет или нет работать эта конструкция, смонтированная на осях под углом, но ЛЯПЫ В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ ПРИВОДЯТ К ПЛОХИМ МЫСЛЯМ.
Плохие мысли это такие что этот сапог кирзовый не работает? И если не берёшься судить о работоспособности то зачем сюда влез?
У тебя твои размыщления вообще не дают тебе возможности сделать вывод о работоспособности, может тебе лучше подучить гидростатику?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Здесь движущая сила влево будет превышать результирующую вправо
за счетет того, что жирный вектор создает вращательный момент относительно точки касания колеса со столом. Справа худенький вектор не может создать компенсирующий вращательный момент.
И да, на видео очевиден факт, что киргиз НЕ толкал колесо, а в некоторые моменты отставал от его движения.
повторюсь, такое возможно только если гармошка стоит на какой-то поверхности, оси имеют достаточную степень свободы (как при движении по столу). Подвешенное колесо вращаться не будет.
Оси дисков стоят под углом, по этому расстояние между дисками с широкой и узкой стороны не изменяется, а так же всегда находится в одном и том же месте даже если вращать диски.
Возможно, ты просто не понял,как устроена эта конструкция, а я переделал кучу разных конструкций с диками под углом.
Прочти внимательно свое написанное сочинение и подумай получше, ведь ты это умеешь.
Итак-- диски вращаем!
1) на диски поставь метки А и А* и Б,Б* диаметрально противоположно от оси вращения.
2) измерь расстояние между точками А,А*, и Б,Б*
3) проверни диски на 30, 60,90, 120, 150 и 180 градусов, каждый раз замеряя расстояние между точками А,А* и Б,Б*.
4) Нарису график изменения расстояния между точками от угла поворота дисков.
5). проанализируй полученные данные и зделай обоснованные заключения
Так что, вода будет глухо стоять на одном и том же месте? А инерция, вязкость существует в этом мире?
Я не берусь судить, будет или нет работать эта конструкция, смонтированная на осях под углом, но ЛЯПЫ В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ ПРИВОДЯТ К ПЛОХИМ МЫСЛЯМ.
Алексей, ты опять не понял то, о чём я говорил.
Представь что ты смотришь на гармошку висящую на осях между которыми есть угол в горизонтальной плоскости.
Например Широкая сторона между дисками находится с права, а узкая с лева. И как бы мы не вращали эти диски широкая сторона всегда будет с права а узкая с лева. Получается, что сам объём между дисками всегда остаётся неподвижным, а значит и шбъём воды между дисками так же будет неподвижным. А как неподвижный объём может что-то вращать?
Нет никого, кто провёл бы больше практических экспериментов с дисками под углом.
Самый первый мой экс был с гравитационным двигателем на этом принципе, только он был чисто механическим. Он у меня до сих пор валяется в сарае в полу разобранном виде. За тем я сделал несколько генераторов, на дисках под углом. Ты можешь посмотреть их в Ютубе.
Вот самый первый.
А вот фотки моего гравитационного двигателя, а верней того, что от него осталось. В кольца на концах рычагов, я вставлял стальные шары диаметром 33мм и весом 147г каждый.
Здесь движущая сила влево будет превышать результирующую вправо
за счетет того, что жирный вектор создает вращательный момент относительно точки касания колеса со столом.
Я бы не назвал это вращательным моментом.
Обычно, при вращательном, подразумевается действие силой в противоположных направлениях на диаметрально-противоположных точках относительно вала(оси).
Здесь такого нет. Есть разница по модулю.
И да, на видео очевиден факт, что киргиз НЕ толкал колесо, а в некоторые моменты отставал от его движения.
Ага, как и то, что сила, приложенная киргизом, перпендикулярна и, по учебнику, работы не совершает.
Подвешенное колесо вращаться не будет.
Я того же мнения, однако...
Если добавить вблизи основания треугольника два прямоугольника так, чтоб справа от оси по рисунку они сливались в единую площадь, то сумма гидростатического по обе стороны от оси будет разниться вдвое.
Я бы не назвал это вращательным моментом.
Обычно, при вращательном, подразумевается действие силой в противоположных направлениях на диаметрально-противоположных точках относительно вала(оси).
Здесь такого нет. Есть разница по модулю.
- не забывай, что любая сила, приложенная к концу рычага создает вращательный момент относительно точки опоры. В данном случае таковой является точка контакта колеся и поверхности стола.
Да, на правой стороне (тоненькая стрелочка) возникает момент противоположный по направлению (по часовой стрелке), но намного меньший по величине.
Замечу, что ГСД на диски(стрелки на нижнем рисунке) в создании вращательных моментов не участвует.
Здесь движущая сила влево будет превышать результирующую вправо
за счетет того, что жирный вектор создает вращательный момент относительно точки касания колеса со столом. ...
Подвешенное колесо вращаться не будет.
AlexKP, движущая сила, вращательный момент относительно точки касания «гармошки» со столом, это производные от энергии эм-же-аш, которая определяется перепадом уровня воды после поворота гармошки широкой частью вниз (минимальная высота столба воды). Для следующего поворота гармошки уровень воды необходимо подымать (выполнить работу), создать энергетический потенциал.
В общем идея не рабочая как источник чистой энергии. Никакой рычаг не поможет, "золотое правило".
Замечу, что ГСД на диски(стрелки на нижнем рисунке) в создании вращательных моментов не участвует.
А ты присмотрись внимательнее...
Для этого я и предлагаю пару прямоугольников вблизи основания. У вершины площадь этой пары уменьшится вдвое.
В теории.
В действительности, если впихнуть туда эти прямоугольники реально, понадобится обьем для них.
Тогда ситуевина будет, чем-то напоминать цепочку поплавков с изменяемым обьемом, с тем отличием, что суммарный обьем не меняется, но меняется величина разности давления сверху и снизу на поплавки. Т.е., как в бульбуляторе, жидкость будет вытесняться влево по рисунку.
Вращательного момента в чистом виде это опять не образует, но градиент обозначится более явно, даже на закрепленных осях.