А я и не с кем не собачусь.Ведите себя пристойно и будет нормальный разговор.А так прилетает просто ответка.На грубость отвечаю грубостью,иначе не доходит.Так,что ищите проблему каждый в себе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это относится конкретно к тебе.Посмотри первые сообщения Валерия,человек пришел поделиться своими достижениями.Потом Ваше общее скотское поведение и он закрылся.А как вы хотели? Срать и получать при этом информацию? Вот и ты тут про верующего.Это что было не бревно в твоём глазу?
Ну не понимаете,злитесь от этого,так учитесь или не лезьте туда,чего не понимаете со своими дурацкими измышлениями что такое не возможно.Возможно,хоть и тебя именно этому не научили,скорее всего в связи с вашей общей дуростью и непредсказуемостью ваших действий при использовании таких технологий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Если тебе не дошло,я указал на факт твоего поведения,которого ты не замечаешь,а ты в ответ привел измышлизмы,что потертые посты и поэтому возможно что то так,что ты себе придумал. Вы оголтелая кучка неудачников и вам тошно,что некоторые умнее вас.Посмотри не только ко мне такое отношение,а ко всем,которые создают новое и двужутся вперед и не ноют,что такое не возможно.Не загаживай мою ветку своей пустой болтовней.Если надумаешь чего по делу и будешь делать ручками то подскажу и сам убедишься,что ты был не прав и вы все не правы.Например про передачу энергии по одному проводу.Может ты знаешь как это делается,может тебя научили этому?Может там нужно чего формулами расчитывать,или может просто делать нужно и верить только своим результатам своих же экспериментов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вижу много гостей в сей поздний час.Что ж,открою вам главный секрет установок БТГ-это использование сил инерции.Видите,как всё просто,нужно всего лишь найти аналогичный процесс в электричестве.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Решил зайти на скиф вижу тут совсем все уныло хотя я уже потерял к нему интерес по ряду причин и сказать правильно говоришь инерция это только часть. Но тут у тебя три задачи сразу станут. Прибегнем опять к бифу, если ты получишь усиления бифа допустим раз в 15 для начала то есть 1000 вольт на входе и 15 кв на выходе, я тебе уже пожму руку и скажу молодец, но это только начало. Если правильно намотаешь биф диоды тебе не понадобятся вообще. Усиление ты получил, а дальше еще интереснее не прибегая к разряднику ты должен сделать съем, создать токи смещения, вот тут без электроники будет пипец. Во первых ваш любимый TL494 генератор имеет дэд-тайм и ты хоть боком и скоком он не прокатит без всякого рода ухищрений. Поэтому тл494 для конструкции без разрядника это тупик, на мой взгляд если не делать огород. Советская любимая логика в помощь. Вот тут твоя смекалка как раз в помощь. Создать ток смещения ты можешь одним из путей обострить импульс самим бифом растянуть импульс до нужного момента, сделать вашу любимую псевдоквадратурную модуляцию, как раз в моменте переворота лежит твоя истина по этому дед тайм тебе не нужен, надеюсь понял почему... в момент переворота ты получишь ток смещения. Давай действуй Antek...Хотелось вот чтоб так нам всем, изначально это написал Валерий...а так он лишь написал верхушку айсберга.
Чтобы получить такой эффект достаточно первичную обмотку намотать лентой а вторичную обычным проводом. Чтобы не ловить смещения частоты достаточно сделать блокинг-генератор, индуктивностью которого в параллельном КК служить обмотка из ленты. Обмотки должны находиться на разных кернах.
ПС. Чтобы не вводить выходную обмотку трансформатора в насыщение под нагрузкой достаточно последовательно нагрузке поставить большую ёмкость.
ПС. ВалерЛап делал трансформатор с ленточной обмоткой по первичке. Именно про этот эффект он тут пытается всем рассказать. Просто надо взять и проверить. Не лампочки тыкать а нагрузочную характеристику и ВАХ по всей нагрузке разрисовать. Получим характеристику среднюю между трансформатором тока и трансформатором напряжения. Идеально если трансформатор напряжения будет иметь характеристику трансформатора тока. Тогда КПД в идеале может быть до 80-90% по передаче мощности. Пока выше 60% я не смог. Опыты уже лет 10 не ставил. Но теория вроде обнадёживает.
Скажу проще. Нужен новый вид трансформатора с новыми характеристиками. На его существование уже есть патенты. Но с крайне низким КПД. Вроде выше 40% не получается у народа. Цель не ниже 80%.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek Пост: 876985 От 15.Dec.2024 (08:12)
А что в блокинге есть возможность регулировки скважности?
Зачем регулировать скважность? Какая разница какой сигнал будет подаваться на первичную катушку? Идеалом является синус, а не меандр. Или по твоему в меандре СЕ кроется?
В кратце. Мужчина с видео сказал что сигнал размахом в 50 вольт на клетку и сказал что входной сигнал 100 Вольт. Если внимательно посмотреть то на осциллографе он выставил входной фильтр на переменное напряжение. То есть подаёт на входе меандр с регулируемой скважностью а на выходе получает уже переменное, гальванически развязанное напряжение. Регулировка скважности ему нужна чтобы первичная обмотка не входила в насыщение от однополярных импульсов. И всё. Сделай по входу параллельный КК и на любой частоте гоняй.
Ну почему все любят сложности? Зачем искать СЕ в дроссельном режиме катушки? К тому же, при синусоидальном напряжении проще найти эффекты, проще замеры, нет выбросов экстра ЭДС и прочее. Зачем усложнять себе жизнь?
У меня есть заводской генератор любых сигналов от 1Гц до 30МГц, но при проверке использую всегда блокинг-генератор. Это не потому что я тупой, просто так проще. Частота автоматически подстраивается при изменении нагрузки. А обычный китайский мультиметр при изменении переменного напряжения имеет погрешность всего 2-3% вплоть до 10 кГц. Проверял специально на поверенных метрологических приборах.
Ну нужно плодить сущности без надобности. Всё просто.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это формула запасённой индукции (в Теслах). Формула простая. Количество витков умножается на ток текущий по ним и делится на длину намотки. Теперь внимание. Если мотать проводом то напряжённость падает с увеличением длины намотки. То есть два витка будут иметь большую длину намотки чем один виток. А как быть с ленточной намоткой? Если намотка радиальная то формула делится на длину намотки по радиусу. А если при намотке лентой высота ленты много больше чем толщина намотки? Вот тут есть о чём подумать.
Это уже школьные формулы, обобщённые. Но и тут есть нюанс. Самая формула нижняя, где в расчёте индуктивности присутствует и радиус катушки и длина. А формулы что выше были выведены ещё в 18м веке. Но опять же. Длина соленоида считается для намотки калиброванной проволокой. Для намотки лентой такой расчёт не подходит. У ленточной намотки большая внутренняя ёмкость, что на не очень высоких частотах превращает соленоид в колебательный контур за счёт паразитной ёмкости между обкладками. Поэтому в видео мужчины на вход подаётся меандр а на выходе синус.
Было бы неплохо разобраться что вы все ищите.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Например про передачу энергии по одному проводу.Может ты знаешь как это делается,может тебя научили этому?Может там нужно чего формулами расчитывать,или может просто делать нужно и верить только своим результатам своих же экспериментов.
