_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот с кем надо про экономику разговаривать...
ПС. Жаль то прохфессор не бухает...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак профессор Попов утверждает что инфляция является следствием жадности производителей... Это не так. Сокращение трудочасов на изготовление удешевляет рабочую силу. Следственно заработная плата работников тоже уменьшается. Это как с американской апле и китайским ксяоми. То есть цена апле завышена в виду сложности изготовления и адекватной заработной платой сотрудников. В Китае себестоимость трудачаса меньше и больше автоматизации, следовательно за одну и ту же цену китайские смартфоны лучше в разы.
К примеру разница в пылесосах "ракета" и "део". Стоимость российского пылесоса на порядок выше чем иностранного с ротором работающим на 100000 об/мин.
Получается даже профессура не может дать полное описание экономики всего Мира... Это изумительно... Каждый экономический Гений осведомлён в своей сфере сектора экономики. Кто-то в НДС, кто в сальдо и бульдо, кто в надстройке по управлению, кто в крипте.... А в общем зачёте все идиоты...
Трудочасы рулят...
Вопрос. Если кто имеет мнение. Допустим к Марсу полетела экспедиция. Как распределить блага для команды, находящейся в замкнутой экзоститеме по компенсации их труда? В чём будет заключаться вознаграждение за труд? Как его оценить? Есть мысли?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Lisp Пост: 876188 От 25.Nov.2024 (05:38)
...да, Базаров...сразу видно, что ты не разу не капиталист...
Совершенно верно. Твои внуки не смогут жить в капитализме. Это утопия. Как и марксизм. Хочешь поговорить?
ПС. У тебя опыт ценный, опыт правды. Если хочешь подискутируем.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Лисп по сегдняшней номенклатуре определения является капиталистом. То есть использует рабочие классы для своего обогощения. Это нормльное явление в современной парадигме общества. Потому как условия устройства социальной и индустриальной экономики диктует государство... К сожалению во главе с военными... И такое бывает.. Тк что не надо разводить демагогию, есть факты. Помимо Лиспа тут ещё миним 5 персон с заявлениями на графство претендуют. Просто Лисп любит правду. Неоднозначную. И она многим нравится. Другие точки зрения терпят пока крах.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А кто знает Правду? И что такое Правда? Говорят - у каждого своя Правда. Значит есть ещё и чужая Правда? А как отличить одну от другой? И возможно ли такое?
Почему то вспомнился анекдот.
Студент на экзамене по философии у не молодого профессора, не может ответить ни на один вопрос. Профессор сообщает студенту, что тот не знает ничего и он вынужден поставить ему "неуд". Тогда студент говорит - Профессор, но и вы не все знаете. Профессор заинтересовано - Ну задайте мне вопрос. Студент отвечает - Только давайте договоримся, если вы не отвечаете на мой вопрос, ставите мне "удовлетворительно". Скажите профессор может ли быть так, одновременно - законно, но не логично, логично, но не законно и не законно, и не логично? Профессор поскреб с затылок, делать нечего - поставил оценку. Следующий студент ответил на все вопросы и тут профессор решил спросить у него тот же вопрос,который задали ему. На что студент ответил -Это просто. Вот вам 70 лет, а вашей жене 25. Это законно, но не логично. У вашей жены есть любовник - это логично, но не законно. А вот то, что вы этому любовнику только что поставили удовлетворительную оценку, хотя он не ответил ни на один вопрос - это не законно и не логично.
