Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
spaceon Пост: 875836 От 20.Nov.2024 (19:31)
....
если потребление на входе 10 ватт то на этом шунте будет 10 ампер грубо и 1 вольт напруги. на верхнем витке будет наоборот грубо 100 вольт и 01 ампер. как шутил лебовский-смотайте шунт в катушку и плавьте гвозди. и это не шутка.
Переведи это в ампер-витки, подсчитай снова и сравни, и на верхней и на нижней части обмотки у тебя одинаковые ампер-витки. Часть твоей обмотки без шунта является первичкой для части обмотки с шунтом которая стала для части без шунта вторичкой.А я у тебя что спрашиваю? Знаешь ли случай когда количество ампер-витков в первичке и вторичке трансформатора разное? Причём может разниться в десятки раз. Приведи пример в котором ампер-витки первички и вторички разнятся хотя бы в два раза.... Учи трансформаторы,изучай,потом лезь других учить
миссионер я и так согласен что у тебя пися длиннее и толще. только не пи7ди больше вместе с сайрусом что в учебниках ошибка. . мне похрен на ампервитки.если мне нужно будет я изучу вопрос про ампевитки. экзаменовать меня не нужно. я в своё время учился и продолжаю а вы телок трахали по кустам в это время.
это вы тут позоритесь годами выдвигая бред и паяя хер пойми что безрезультатно. вы сами себя опозорили.
пошел нахрен кретин.
missioner Пост: 875840 От 20.Nov.2024 (20:15)
Часть твоей обмотки без шунта является первичкой для части обмотки с шунтом которая стала для части без шунта короткозамкнутой вторичкой.
missioner Пост: 875840 От 20.Nov.2024 (20:15)
Переведи это в ампер-витки, подсчитай снова и сравни, и на верхней и на нижней части обмотки у тебя одинаковые ампер-витки.
а в доллары тебе не перевести, чюдило. у тя новая идея фикс-ампервитки. таблеток выпей
missioner Пост: 875811 От 20.Nov.2024 (14:28)
ты знаешь случаи когда ампер-витки первичной и вторичной обмотки трансформатора при передаче им мощности не равны, причём сильно не равны
Не так важно, что написано, когда это ромашки.
Интереснее кто и ЗАМЧЕМ это делает?
Пафос в таких видосах и писюльках срадиантщиков - это просто усилитель запаха.
Что можно сказать о существе, которое целенаправленно копается в фекалиях, а потом кидается ими в людей?
Думаю, тут не клиническая психология, а именно деньги.
Кому-то выгодно загадить информационное пространство, и они готовы за это платить.
Так появляются стаи антеков, лапутьки, тиртхи и т.д.
И пес сними.
Для нас с вами важный вывод - тут есть что искать.
Иначе никто бы не организовывал этот "коричневый" шум.
Значит источник энергии вполне возможен.
То что на первый взгляд кажется незыблемым, нарушается обходными путями.
Это как фокус со сложенным листом и ромбовидной прорезью.
Опты тела на жизненной логике иногда ошибается.
Есть куда искать.
И незачем отвлекаться на срадианствующих.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 875850 От 21.Nov.2024 (00:49)
Для нас с вами важный вывод - тут есть что искать.
Иначе никто бы не организовывал этот "коричневый" шум.
Значит источник энергии вполне возможен.
То что на первый взгляд кажется незыблемым, нарушается обходными путями
И он возможен и намного проще чем кажется 99,999 процентам человек живущих на Земле и 99,8 процентам Скифов. И ты правильно говоришь что он находится обходными путями. Но при этом всё происходит в обычных, известных всем принципах трансформаций, без никакого привлечения радиантов. Я не зря говорил что есть схемы, топология когда ампер-витки первичной и вторичной обмотки обычных трансформаторов при передаче мощности не равны друг другу, не зря показывал опыты в которых мощность передаваемая из первички во вторичную обмотку трансформатора может в десятки, сотни раз превышать ту мощность которую трансформатор при этом доставляет от источника к нагрузке, причём он в это время и из источника берёт ровно столько же сколько доставляет к нагрузке, всего лишь надо объединить эти факты , вернуть равенство ампер-витков входной или входных обмоток с ампер-витками выходной или выходных обмоток в тех топология в которых оно перекашиваетсяв ту или иную сторону, постараться в топологий трансформатора объединить всё это и будет счастье. И такое возможно, все мои а так же Евгением Токаревым проведённые опыты свидетельствуют об этом... Если хочешь найти этот обходной путь то сначала найди случаи где случается перекос, неравенство ампер- витков первичной(вернее— питающей) и вторичной(вернее--съёмной) обмоток трансформатора. Это будет первый твой шаг. Далее можешь проследить мои варианты трансформаторов в которых происходит перекос между трансформируемой трансформатором и передаваемой им от источника к нагрузке мощности это будет второй твой шаг. Далее останется сделать всего лишь один последний шаг, и ты будешь вознаграждён за все эти бестолково прожитые годы.
Наступает эра суперавтотрансформаторов-генераторов электроэнергии,
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
street Пост: 875873 От 21.Nov.2024 (07:45)
Кирхгофа тебе признать
придется.
Не признать а заставить выполнять свои законы. Но при этом жидкий стул будет у французской академий наук.
По итогу пружину сжимать придеться(и или) растягивать.
И это затратно...
Насколько?
Веришь- нет,,,... Сршенно бесплатно, там Фарадей своими магнитными потоками при индукций всё нормально разруливает
Вот смотри Стрит, если при сечений сердечника в 10 квадратов чтобы по одному витку вокруг него мог проходить
переменный ток в один ампер нам нужно , к примеру, приложить к его концам один вольт. А сколько нужно будет приложить вольт чтобы ток был такой же но сечение сердечника увеличилось в два раза и стало 20 квадратов? Омическое сопротивление не в счёт. Да и кстати, не лишним будет прочитать пункт 4 по ссылке:[ссылка]
другое дело.
человек изучает процесс так сказать индукции в контексте сечений провода и сагнитопровода. изучает ампер-витки. заметьте не полу-витки и не полтора.
street Пост: 875873 От 21.Nov.2024 (07:45)
Кирхгофа тебе признать
придется.
Не признать а заставить выполнять свои законы. Но при этом жидкий стул будет у французской академий наук.
По итогу пружину сжимать придеться(и или) растягивать.
И это затратно...
Насколько?
Веришь- нет,,,... Сршенно бесплатно, там Фарадей своими магнитными потоками при индукций всё нормально разруливает
Вот смотри Стрит, если при сечений сердечника в 10 квадратов чтобы по одному витку вокруг него мог проходить
переменный ток в один ампер нам нужно , к примеру, приложить к его концам один вольт. А сколько нужно будет приложить вольт чтобы ток был такой же но сечение сердечника увеличилось в два раза и стало 20 квадратов? Омическое сопротивление не в счёт. Да и кстати, не лишним будет прочитать пункт 4 по ссылке:[ссылка]
другое дело.
человек изучает процесс так сказать индукции в контексте сечений провода и сагнитопровода. изучает ампер-витки. заметьте не полу-витки и не полтора.
Мы имеем дело с целыми витками, соблюдением всех твоих законов Кирхгофа, и только в этом случае начинается генерация избыточной энергий, но при этом работает ещё и Фарадей, и это на пока для всеобщего разглашения всё. А без генераций избыточной энергий в системе, когда ампер-витки первички не равны ампер-виткам вторички, и магнитные потоки первичек не равны магнитным потокам вторичек нарушаются законы твоего
твоего Кирхгофа. Чтобы заставить их соблюдаться трансформатору приходится генерировать энергию, выдавать её наружу.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner есть схемы, топология когда ампер-витки первичной и вторичной обмотки обычных трансформаторов при передаче мощности не равны друг другу
опыты в которых мощность передаваемая из первички во вторичную обмотку трансформатора может в десятки, сотни раз превышать ту мощность которую трансформатор при этом доставляет от источника к нагрузке, причём он в это время и из источника берёт ровно столько же сколько доставляет к нагрузке, всего лишь надо объединить эти факты , вернуть равенство ампер-витков входной или входных обмоток с ампер-витками выходной или выходных обмоток в тех топология в которых оно перекашиваетсяв ту или иную сторону, постараться в топологий трансформатора объединить всё это
С первого разу не понятно.
Я не следил за твоей борьбой с трансформатором.
Ты там что-то с резонансами и контурами мутил.
Попробуй сформулировать совсем, совершенно по другому.
Не с позиции собственного понимания, а для других.
Это и тебе поможет в продвижении мысли.
Другие названия - новые русла рассуждений.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
missioner есть схемы, топология когда ампер-витки первичной и вторичной обмотки обычных трансформаторов при передаче мощности не равны друг другу
опыты в которых мощность передаваемая из первички во вторичную обмотку трансформатора может в десятки, сотни раз превышать ту мощность которую трансформатор при этом доставляет от источника к нагрузке, причём он в это время и из источника берёт ровно столько же сколько доставляет к нагрузке, всего лишь надо объединить эти факты , вернуть равенство ампер-витков входной или входных обмоток с ампер-витками выходной или выходных обмоток в тех топология в которых оно перекашиваетсяв ту или иную сторону, постараться в топологий трансформатора объединить всё это
С первого разу не понятно.
Я не следил за твоей борьбой с трансформатором.
Ты там что-то с резонансами и контурами мутил.
Попробуй сформулировать совсем, совершенно по другому.
Не с позиции собственного понимания, а для других.
Это и тебе поможет в продвижении мысли.
Другие названия - новые русла рассуждений.
Я уже достаточно продвинулся.Вечером напишу в личку описание ситуаций когда происходит нарушение законов Кирхгофа по магнитным потокам а точнее требования равенства ампер-витков в передающей и принимающей обмотках трансформатора с сохранением при этом равенства мощностей в них, тебе надо будет самостоятельно сделать остальные два шага. Резонансы при этом не обязательны. И ты не раз ещё вспомнишь Анатолия Гапонова.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 875904 От 21.Nov.2024 (14:10)
Мы имеем дело с целыми витками, соблюдением всех твоих законов Кирхгофа, и только в этом случае начинается генерация избыточной энергий, но при этом работает ещё и Фарадей, и это на пока для всеобщего разглашения всё. А без генераций избыточной энергий в системе, когда ампер-витки первички не равны ампер-виткам вторички, и магнитные потоки первичек не равны магнитным потокам вторичек нарушаются законы твоего
твоего Кирхгофа. Чтобы заставить их соблюдаться трансформатору приходится генерировать энергию, выдавать её наружу.
missioner Пост: 875905 От 21.Nov.2024 (14:25)
Мы имеем дело с целыми витками, соблюдением всех твоих законов Кирхгофа, и только в этом случае начинается генерация избыточной энергий, но при этом работает ещё и Фарадей, и это на пока для всеобщего разглашения всё. А без генераций избыточной энергий в системе, когда ампер-витки первички не равны ампер-виткам вторички, и магнитные потоки первичек не равны магнитным потокам вторичек нарушаются законы твоего
твоего Кирхгофа. Чтобы заставить их соблюдаться трансформатору приходится генерировать энергию, выдавать её наружу.
Я так понимаю, вначале надо разобраться с физикой (механикой) процесса протекающего в трансформаторе ?
