Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Vmm Пост: #874715 От 27.Oct.2024 (15:41)
Это о кошачьей еде или ты загадил лоток…? Это о твоей сущности тема или тематика по существу о существующем в существенном….
тише. предлагай конкретно ход и суть эксперимента.
У мну на работе руководятел был он заставил убрать лавки в комнате приема пищи якобы на них баб ябут, а потом и стулья что на них спят. Это вступление.
Vmm Пост: #874722 От 27.Oct.2024 (23:36)
У мну на работе руководятел был он заставил убрать лавки в комнате приема пищи якобы на них баб ябут, а потом и стулья что на них спят. Это вступление.
Вот это да. Вот это я понимаю. Школа писателя-фантаста Гребенникова в действии. 😬
Antek Пост: #874724 От 28.Oct.2024 (06:21)
Нигде не указан источник,который приводил платформу в движение,жук,то он надкрылками махал.
...жуки надкрылками не машут...надкрылки работают, как крыло самолета...в принципе полет жука это "вертолет"...
ПыСы...вообще то, если рассматривать опыты Гребенникова с надкрыльями жуков, которые отталкивались друг от друга...в этом ничего удивительного...надкрылья диэлектрик...и натереть их одноименным зарядом нет проблем...😬
Есть такая особенность у планет отталкивать кометы, а если подумать то это работает механизм защиты планеты. Не будем вдаваться в детали и я верю а я не верю, просто примем как факт. [ссылка]
Vmm Пост: #874744 От 28.Oct.2024 (13:21)
Есть такая особенность у планет отталкивать кометы, а если подумать то это работает механизм защиты планеты. Не будем вдаваться в детали и я верю а я не верю, просто примем как факт. [ссылка]
Это не отталкивание, это разгон за счет тяготения по касательной гравитационной воронки в процессе "гравитационного манёвра".
Vmm Пост: #874746 От 28.Oct.2024 (15:01)
Эти фильмы и я смотрел и что? Возьми обычный маятник, есть халява? Сколько вложил столько и вышло без учета разных потерь.
А причем здесь халява. На сколько маятник ускорился при падении, на столько его вверх и выбросит. Тоже самое и у кометы. Ведь комета и могла пролететь мимо Сатурна, чуть дальше, не войдя в его гравитационную воронку.
Vmm Пост: #874746 От 28.Oct.2024 (15:01)
Эти фильмы и я смотрел и что? Возьми обычный маятник, есть халява? Сколько вложил столько и вышло без учета разных потерь.
К сожалению халява в маятнике есть, в нём идёт именно "приумножение" в чистом виде.
мы совершает работу при понятии груза из нижней точки, примерно на 90 град.
расстояние при понятии груза из нижней точки равняется примерно, ну допустим 20 сантиметров.
вопрос: если мы отпустим груз, какое расстояние пройдёт груз до полной остановки?
Vmm Пост: #874746 От 28.Oct.2024 (15:01)
Эти фильмы и я смотрел и что? Возьми обычный маятник, есть халява? Сколько вложил столько и вышло без учета разных потерь.
К сожалению халява в маятнике есть, в нём идёт именно "приумножение" в чистом виде.
мы совершает работу при понятии груза из нижней точки, примерно на 90 град.
расстояние при понятии груза из нижней точки равняется примерно, ну допустим 20 сантиметров.
вопрос: если мы отпустим груз, какое расстояние пройдёт груз до полной остановки?
Lisp |
Post: #874711 - Date: 27.10.24(17:20)
