Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
что это?
На самодельной зарядное похоже, но не сварочник Буденого
Ага, понятно. Ты от своего дружбана недалеко ушёл. Столько раз писал про сварочник Будённого , а сам даже не удосужился посмотреть имеющиеся материалы в открытом доступе. Понятно, какие вы на самом деле изобретатели...
Это мое видео... На нем видно зазор в трансформаторе. Нету катушки вообще! Но есть бифиляр! Транс в резонансе, но он только модулятор!
Высоковольтная часть схемы питается от сети! Потребление 74вт ток на нагрузке почти 24а напряжение на нагрузке 230в само запит не делался!...
Проверялась узко направленная идея.
Интересно. На видео нагрузка вроде как лампа примерно 1 киловатт. Что ещё входит в нагрузку на этом видео?
Это мое видео... На нем видно зазор в трансформаторе. Нету катушки вообще! Но есть бифиляр! Транс в резонансе, но он только модулятор!
Высоковольтная часть схемы питается от сети! Потребление 74вт ток на нагрузке почти 24а напряжение на нагрузке 230в само запит не делался!...
Проверялась узко направленная идея.
Интересно. На видео нагрузка вроде как лампа примерно 1 киловатт. Что ещё входит в нагрузку на этом видео?
Там еще много неувязок.
Лампа ранее объявлялось, что на 500 вт.
При этом, если трансформатор в резонансе и недогружен, то напряжение на нем и 600 вольт и 1000 будет легко.
Данные при полной нагрузке 24 ампера и 230 вольт, соответственно сколько вольт будет с лампой, потребляющей всего 2 ампера, можно прикинуть.
Что-то не сходится, в общем
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Да вопросы по первой конструкции есть. Во первых интересен момент, сколько жрет на холостом ходе нч контур , пока не включили вч часть и , когда включили? Даже если рассматривать, как модулятор чисто. Когда нч часть включается вначале гула трансформатора не стоит, это говорит о том ,что по входу от сети стоит похоже конденсатор ограничитель своего рода. А нюансы в схеме есть...самые интересные моменты даже пик транс, на нем при работе нч части сжатый импульс амплитуда до 5 вольт, когда включили вч часть, вот тут самое важное. Ещё вопрос Вч часть должна быть синхронизирована ? Так как в коробке неонник я думаю, во всяком случае это удачное решение в данном опыте, тогда он синхронизирован с сетью , тогда это другой вопрос.
Толик,тебе сказали,что бифкатушка усиливает,а транс это всего лишь модулятор.Ты не там копаешь и не в ту сторону и не на такую глубину,где,куда,как нужно.Как тебе ещё симафорить нужно?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
mikser ( Материал) Бифиляр на видео изменяет индуктивность катушки с ферромагнитным сердечником при приближении его к сердечнику,синхронно перемагничивает.
При этом магнитное поле,образующее в сердечнике вследствие протекания тока по катушке, не взаимодействует с бифиляром.
Величина индуктивности катушки изменяется примерно в 9-10 раз с частотой ,соответствующей частоте
импульса бифиляра (но не быстрее постоянной времени катушки)
Где видео?
С чего биф будет влиять так сильно на катушку?
Или он не идеально симметричный и создает внешнее магнитное поле?
Или медь бифа как диамагентик?
Лучше открой свою тему, где это можно нормально обсудить.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Это мое видео... На нем видно зазор в трансформаторе. Нету катушки вообще! Но есть бифиляр! Транс в резонансе, но он только модулятор!
Высоковольтная часть схемы питается от сети! Потребление 74вт ток на нагрузке почти 24а напряжение на нагрузке 230в само запит не делался!...
Проверялась узко направленная идея.
Интересно. На видео нагрузка вроде как лампа примерно 1 киловатт. Что ещё входит в нагрузку на этом видео?
Читаю посты все, но отвечу на самые интересные.
Лампа в нагрузке была одна на 500вт. Мне понравился твой пост, что ты видишь не соответствие в работе схемы. Но смотришь классическим взглядом. Ниже постом, напишу более развернуто.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Это мое видео... На нем видно зазор в трансформаторе. Нету катушки вообще! Но есть бифиляр! Транс в резонансе, но он только модулятор!
Высоковольтная часть схемы питается от сети! Потребление 74вт ток на нагрузке почти 24а напряжение на нагрузке 230в само запит не делался!...
Проверялась узко направленная идея.
Интересно. На видео нагрузка вроде как лампа примерно 1 киловатт. Что ещё входит в нагрузку на этом видео?
Там еще много неувязок.
Лампа ранее объявлялось, что на 500 вт.
При этом, если трансформатор в резонансе и недогружен, то напряжение на нем и 600 вольт и 1000 будет легко.
Данные при полной нагрузке 24 ампера и 230 вольт, соответственно сколько вольт будет с лампой, потребляющей всего 2 ампера, можно прикинуть.
Что-то не сходится, в общем
zimnyaya,- по классике, мощность зависит от тока в цепи, при условии, что принято какое-то стандартное напряжение. Открой патент Капанадзе
по моему на память, под цифрой 9 скелетной схемы, подпись загадочного элемента схемы,- усилитель тока!.
У меня к тебе вопрос? Мне зачем,- резонанс НАПРЯЖЕНИЯ? Открой схему сварочного трансформатора Буденного. Само слово сварочный трансформатор, требует больших токов! Напряжение ведь стандартное сетевое! И что мы видим? Резонанс токов!... Барсетка на гвозде!...
Но я ведь не просто так сказал, трансформатор только модулятор?
Что является усилителем тока?...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 874166 От 21.Oct.2024 (21:13)
Толик,тебе сказали,что бифкатушка усиливает,а транс это всего лишь модулятор.Ты не там копаешь и не в ту сторону и не на такую глубину,где,куда,как нужно.Как тебе ещё симафорить нужно?
Да знаю я, что это модулятор давно. И принцип более менее понятен, что происходит, ведь осциллограф в помощь и все видно. Я же не зря про пик транс написал тоже, и про неоновый трансформатор в качестве блока вч раскачки. Да усилитель тока это биф и пик транс я бы так сказал и это было бы логичнее нежели чисто биф, а еще кое что происходит в черной коробке. Так как процесс зарождения своего рода удара именно в пик трансе. Это мое мнение. Я же не от болды написал, значит были опыты и опытный образец, логично же...Но просто было интересно сколько нч наш модулятор кушает, когда к сети подключили конкретно в данном опыте.
Ты и сейчас не понял о чем я.Тут главное получить эффект прибавки,начинать нужно с самого простого,потом будешь делать 50гц с модуляционным трансом и синхронизацией.Первая страница этой ветки.Не осилишь,тогда все последующее теряет смысл.
Это не пример для повторения от Валерия,это задачка,которую не каждый способен решить.Защита от посторонних людей,экзамен на соответствие этим технологиям.На практическое применение знаний полученных своим личным трудом при изучении материалов от Н.Теслы и других УЧИТЕЛЕЙ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
. С офигенным рассеянием магнитного поля. 
Как тебе ещё симафорить нужно?
