Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Импеданс это полное сопротивление, на этом и стоит остановиться.
Оно имеет комплексный характер, то есть не чисто активное.
Но речь про согласование этих импедансов, от источника до нагрузки, так как только тогда можно получить от источника максимальную мощность.
По теме ветки весьма необходимо разобраться с импедансом, чтобы понять откуда ветер дует, то исть дополнительная энергия поступает, если она конечно поступает. Согласование импедансов это уменьшение отношения реактивной мощности к активной, то есть косинуса угла сдвига фаз. Раньше на промышленных предприятиях специально стояли огромные конденсаторные шкафы, чтобы компенсировать индуктивную составляющую импеданса. А также различные емкостные компенсаторы.
Но это для синусоид. У Валеры пила, а это совсем другое, частотные спектры переда и зада зуба пилы разные, согласовать биф катушку с первичкой выходного транса сложно, так как разрядник. При равенстве сопротивлений индуктивности и емкости возникнет резонанс, напряжение на первичке и мощность на вторичке увеличатся. Но БТГ не появится. Пока непонятно где запасается энергия бифа, в пространстве, в изоляционной обмотке проводов или исчо где. Мощные лампы то у Лапыча горят, правда непонятно сколько времени.
Вот эта ваша пластина с иголками, она подключена к источнику с условно бесконечным внутренним сопротивлением, если рассматривать это в привычных терминах.
Электростатика атосферы и земля создают разницу потенциалов. Заряд стекает с иголок в атмосферу, появляется ток, только мизерный. Этот щит с иголками я упомянул только для того, чтобы понять как работает девайс Кампанадзе.
А нам надо получить ток на нагрузке с сопротивлением десятки ом.
Решить задачу в лоб пассивным согласователем, или своего рода трансформатором тут не получится, так как разрыв по сопротивлениям очень высок.
Нечего там согласовывать, просто провод на землю и последовательно ему светодиод. Тут надо понять,а лучше попробовать, будет ли гореть этот светодиод. Но как избавиться от наводок, чтобы эксперимент был чистым, не знаю. Вполне возможно, что у Кампанадзе была мощная наводка на земляной провод, а в Турции этой наводки не было, потому и не получился БТГ.
Толик Пост: 873387 От 08.Oct.2024 (06:35)
И остался самый главный момент спросить у Лапыча, для полного счастья, так сказать, раз уж ветка зажила новыми красками. Какой формы сигнал на бифиляре должен быть в установке без разрядника?
А мой пост, как всегда в игнор...
Похож на квадратурную модуляцию, я назвал псевдо квадратурная. Потому-то не требуется кварцевой стабилизации.
Спасибо. Теперь все стало почти понятно уже, все почти изложено, я думаю у многих должны отпасть значимое количество вопросов и дело за каждым в творчестве. И остался еще один у меня вопрос: А форма несущей какая в установке без разрядника?
Опять на ветке лебедь , рак и щука. Все Валерий четко дал , я подкинул схему его и пост для базарова , Тог верно подметил про ёмкость. Осталось у Валерия узнать форму сигнала несущей бифа в установке без разрядника, и все у вас все есть. Только схема техника и творчество. Усиление работает в симбиозе биф и трансформатор по Буденному в спарке.
Antek Пост: 873450 От 09.Oct.2024 (07:16)
Самое смешное,что люди поднимая электрод высоко вверх умели согласовывать,а сейчас не умеют.Это как нужно засрать мозги,что бы так парализовать логическое мышление.Но не всем,есть единицы,которые умеют это и знают как.На самом деле все просто и есть в трудах Н.Теслы.И не только,нужно просто быть наблюдательным и понимать суть того,что наблюдаешь.
А мир меняется,скачать труды Н.Теслы без регистрации или бесплатно сейчас не получится,что по сути жесткий контроль интересующихся.С чего бы,если ничего такого нет и все об этом самом эксклюзивном выдумки и бред.
С текстом согласен, современное обучение настолько деградировало, что полностью убирает надобность мыслить самостоятельно. Прочитал максимум инструкцию, а то и просто методом тыка подобрал алгоритм пользования и на этом все образование закончено. С таким подходом даже заметили, что мозг стал у современного человека уменьшатся...
Очень много патентов Никола Тесла, есть на сайте, проект заряд .
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ Пост: 873460 От 09.Oct.2024 (08:48)
Согласование импедансов это уменьшение отношения реактивной мощности к активной, то есть косинуса угла сдвига фаз.
Согласование импедансов, это значит выходное сопротивление источника, равно входному сопротивлению потребителя.
Этот параметр часто стандартизируется. Например: радиокабель волновое сопротивление которого = 75 Ом (РК75).
Соответственно выходное сопротивление передатчика и входное сопротивление антенны, то же должны быть = 75 Ом. Только при этом условии энергия передатчика будет потрачена на образование радиоволн с минимальными потерями.
Решить задачу в лоб пассивным согласователем, или своего рода трансформатором тут не получится, так как разрыв по сопротивлениям очень высок.
Нечего там согласовывать, просто провод на землю и последовательно ему светодиод.
Ну нечего так нечего.
Значит опять сотый раз по кругу, как муха об стекло
Во первых не муха, а мух. Во вторых реальный вопрос ты не заметила. Если вставить в разрыв заземляющего провода резонансный согласованный контур с возможностью изменения частоты, будет ли резонанс на определенной частоте высасывать электроны из планеты?
ФEME Пост: 873467 От 09.Oct.2024 (09:31)
Где Капанадзе и где импеданс? Что то вы не в ту степь похоже уходите.
Ещё раз - Валера знает толк
Согласование - сотварение стоячей волны, поперечный вектор SП,
то что БЮВ сказал - продольный вектор SП.
Как то так, "опереться можно только на то, что сопротивляется"/н.м./
Более не скажу, то - розжиг религиозной войны.
Пусть Валера продолжит, кто sbal такой?
valeralap Пост: 873465 От 09.Oct.2024 (09:07)
Для вакуума 377ом, для воздуха принята диэлектрическая проницаемость
единица, отсюда можно рассчитать волновое сопротивление для среды...
БЮВ Пост: 873460 От 09.Oct.2024 (08:48)
Согласование импедансов это уменьшение отношения реактивной мощности к активной, то есть косинуса угла сдвига фаз.
Согласование импедансов, это значит выходное сопротивление источника, равно входному сопротивлению потребителя.
Этот параметр часто стандартизируется. Например: радиокабель волновое сопротивление которого = 75 Ом (РК75).
Соответственно выходное сопротивление передатчика и входное сопротивление антенны, то же должны быть = 75 Ом. Только при этом условии энергия передатчика будет потрачена на образование радиоволн с минимальными потерями.
Это не ответ, а очень хороший вопрос?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФEME Пост: 873467 От 09.Oct.2024 (09:31)
Где Капанадзе и где импеданс? Что то вы не в ту степь похоже уходите.
Капанадзе величайший практик, человек по его признанию убил 27лет на данное изобретение. Половину технических терминов которые мы здесь потребляем, для него пустой звук. Такие изобретатели как Капанадзе имеют эйдетическое восприятие таким обладал и Никола Тесла, таких людей называют либо гений либо талантами. Мыслительный процесс таких людей очень трудно подогнать под обще принятую форму образования. Тесла хотя бы имел крутое образование и был ученным способным излагать достаточно доходчиво. Капанадзе при попытке дать теоретическое обоснование своего БТГ откровенно нес околесицу (энергию он черпает из эфира, катушек которые расположены по отношению друг -друга под 90 градусов) Где же ученная грузинская братие такой бред схавает? Да только Капанадзе сделал БТГ, притом не один и публично продемонстрировал. Неспособность понять его это не его недостаток на то он и талант и гений. Гений и таланты не зависимы и не в каких рецензиях не нуждаются... Вам всем искренне советую не гнуть под себя
Гения Никола Тесла и величайшего трудоголика Тариеля Капанадзе до всего додумываться, изучая их труды.
Очень полезно глубоко изучить труды Дональда Смита...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Решить задачу в лоб пассивным согласователем, или своего рода трансформатором тут не получится, так как разрыв по сопротивлениям очень высок.
Нечего там согласовывать, просто провод на землю и последовательно ему светодиод.
Ну нечего так нечего.
Значит опять сотый раз по кругу, как муха об стекло
Во первых не муха, а мух. Во вторых реальный вопрос ты не заметила. Если вставить в разрыв заземляющего провода резонансный согласованный контур с возможностью изменения частоты, будет ли резонанс на определенной частоте высасывать электроны из планеты?
Для тебя-МУХ, высасывать, легко,- только надо условия настройки выполнить...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Толик Пост: 873387 От 08.Oct.2024 (06:35)
И остался самый главный момент спросить у Лапыча, для полного счастья, так сказать, раз уж ветка зажила новыми красками. Какой формы сигнал на бифиляре должен быть в установке без разрядника?
А мой пост, как всегда в игнор...
Похож на квадратурную модуляцию, я назвал псевдо квадратурная. Потому-то не требуется кварцевой стабилизации.
Спасибо. Теперь все стало почти понятно уже, все почти изложено, я думаю у многих должны отпасть значимое количество вопросов и дело за каждым в творчестве. И остался еще один у меня вопрос: А форма несущей какая в установке без разрядника?
Опять на ветке лебедь , рак и щука. Все Валерий четко дал , я подкинул схему его и пост для базарова , Тог верно подметил про ёмкость. Осталось у Валерия узнать форму сигнала несущей бифа в установке без разрядника, и все у вас все есть. Только схема техника и творчество. Усиление работает в симбиозе биф и трансформатор по Буденному в спарке.
Толик, я тебя умоляю, выкладывал видео где на осциллографе эта гребанная псевдо квадратурная модуляция...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 873415 От 08.Oct.2024 (17:23)
Не ужели с импульсного разделительного транса сразу на вторичку резонансного?
Просто резонанс прибавки не дает, а вот последовательный с заземленной искрой резонанс, вполне может, хотя и сомневаюсь.
Зря сомневаешься! Представь трубу вертикальную, а в ней столб воды в низу кран, открой его потом резко закрой трубу разорвёт... Так для эйдетиков будет наглядно?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 873471 От 09.Oct.2024 (10:36)
только Капанадзе сделал БТГ, притом не один и публично продемонстрировал.
Ждал сие, и сам же отписал
Капанадзе при попытке дать теоретическое обоснование своего БТГ откровенно нес околесицу
а теперь перечитай мой пост ранее. И поперся на память в Турцию, очень говорящее. Вывод: вылез ради пиара, всё.
таких людей называют либо гений либо талантами.
Спрашивать за разницы - пустое? У меня есть список как гениев, так и талантов скифовцев и чего? А вот чего: "что имеем - не ценим, а потеряем - рыдаем"/н.м./
Пост твой эмоционален, так же и прокомментил.
Подведем итог. Практически на этой ветке есть все как теоретически так и все опыты единственный недостаток вы путаете при разговоре два схемотехнических решения одно с разрядником другое без него.
Так как вам плохо известны тонкости вы сами себя запутываете. Я очень последователен в своих исследованиях, прошел все этапы мной затрачено 15лет на изыскания. Материалы публиковал без системно это как шифр если не соблюдать последовательность понять нечего не удастся. Вот ключ к шифру.
Через поисковик скачивайте все, что я когда либо публиковал. Все материалы разложите по дате и выберите те которые вам интересны, также разложите по дате и у вас получится стройная картина последовательности моих изысканий. Cхемотехнику преподавать у меня нет времени да и вы позиционируете себя великими знатоками электроники, неудобно мне вас учить, сайт то технический...
Вы можете тусоваться на данной ветке и обсуждать нюансы вашего продвижения. Для меня данная тема полностью себя исчерпала. Я некуда не ухожу... Нашел для себя мощнейшую тему, буду ее копать...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
