Post:#868762 Date:18.07.2024 (14:25) ... В сети есть несколько относительно свежих интервью Евгения Подклетнова, в которых он описывает свои новые эксперименты с весьма высоковольтным разрядом на керамику, аналогичную материалу сверхпроводниковой высокотемпературной керамики, в сильном магнитном поле.
Какая-то визуальная аналогия с рентгеновской трубкой.
Но с одной стороны выходит гравитационный луч, который воздействует на маятник, типа "грузик на нитке", на большом расстоянии.
С другой стороны выходит какое-то излучение, которое опасно.
Как я понял, нечто что нарушает целостность предметов..
Для вникания в тему необходимо немного информации что из себя представляет сверхпроводниковая высокотемпературная керамика, как у него указано YBCO
Вообще когда открыли высокотемпературную сверхпроводимость в керамиках, ученые были озадачены, так как этому не соответствовала ни одна из теорий сверхпроводимости. В теории не могло быть сверхпроводимости в керамике,плохо проводящей ток в обычных условиях, да еще и пористой.
Теперь представляем как через пористую керамику из разнородных элементов в магнитном поле проходит разряд в 500 000 вольт? В сильном магнитном поле?
Что при этом происходит в полостях?
Из интервью Подклетнова выходит что сама эта керамика не обязательно должна быть в сверхпроводящем состоянии для появления эффектов.
Обычные общие слова ни о чём. Открытие, это когда его можно использовать. Короче на него сесть, ноги свесить, и поехать!
А всё остальное, это фуфло на палочке!
Да всё есть.
А насчёт "взгляда ребёнка" - на самом деле работает - не надо бояться самому себе "детские вопросы" задавать.
А вот тупая косность - меня всегда выводит из себя - потому с Сержем так - тем более, мы все очень уважали и уважаем У.Х Копвиллема - он финн по национальности, но учёный "от Бога" - нас всегда восхищал умением объяснить сложности квантовой механики с помощью рук, карандаша, линейки - что крайне редко встретишь у людей. Ведь большинство сыпать горами слов, а сути нет.
Вот и возмутило меня, что "умник" Серж сравнивает академика Басова и профессора Копвиллема с алкашами.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ну.. По моемому этому научиться нельзя, как и многим другим принципам решения задач. С этим надо родиться. Это как абсолютный или очень хороший музыкальный слух. Если пытаться натренировать обычный муз.слух, то ни какие тренировки его всё равно не улучшат. Только чуть-чуть........
Я так сказать "экспериментировал" над нашими молодыми сотрудниками, по поводу решения реальных задач в экспериментах. Обьяснял очень простые приёмы. Вроде всё поняли. Но нормально это применить почему-то не могут...
Да, только маленький ребенок, зная силу тока и сопротивление, не может посчитать мощность Потому что в первом классе закон Ома ещё не проходили. Или считать - это не царское занятие?
Sergh Пост: 872582 От 27.Sep.2024 (08:25)
Слайды из презентации Клода Поэра, немного адаптированные
У многих вызовет удивление, но эти эксперименты Клода Поэра по мощному разряду на слоеный пирог из графита и металлических контактов давно проводили здесь, на Скифе, и даже реплицировали эти самые странные импульсы.
Зарядка аккумуляторов короткими ВВ импульсами. Было. Давно.
Но эффект не был оценен, опыты имели другую направленность.
Надо было взять обыкновенную солевую батарейку с графитом. С гравитацией не очень, вектор импульса будет направлен внутрь или наружу, черная дыра какая-то..
Аккумулятор Li-Ion тоже подходит, но опасно. Там очень тонкая пленка сепаратора между катодом и анодом, пробьет и коротнет со всеми вытекающими эффектами..
она должна вести себя как черная или белая дыра.. Наверное если очень близко подвесить металлический или какой-нибудь каменный шарик на ниточке, то он мог бы отклоняться при мощном импульсе, если это так работает.
Потому что в первом классе закон Ома ещё не проходили.
Или считать - это не царское занятие?
