Первый пост темы: Sergh Post: #868762 От:18.07.2024 (14:25) В сети есть несколько относительно свежих интервью Евгения Подклетнова, в которых он описывает свои новые эксперименты с весьма высоковольтным разрядом на керамику, аналогичную материалу сверхпроводниковой высокотемпературной керамики, в сильном магнитном поле.
Какая-то визуальная аналогия с рентгеновской трубкой.
Но с одной стороны выходит гравитационный луч, который воздействует на маятник, типа "грузик на нитке", на большом расстоянии.
С другой стороны выходит какое-то излучение, которое опасно.
Как я понял, нечто что нарушает целостность предметов..
Для вникания в тему необходимо немного информации что из себя представляет сверхпроводниковая высокотемпературная керамика, как у него указано YBCO
Вообще когда открыли высокотемпературную сверхпроводимость в керамиках, ученые были озадачены, так как этому не соответствовала ни одна из теорий сверхпроводимости. В теории не могло быть сверхпроводимости в керамике,плохо проводящей ток в обычных условиях, да еще и пористой.
Теперь представляем как через пористую керамику из разнородных элементов в магнитном поле проходит разряд в 500 000 вольт? В сильном магнитном поле?
Что при этом происходит в полостях?
Из интервью Подклетнова выходит что сама эта керамика не обязательно должна быть в сверхпроводящем состоянии для появления эффектов.
Есть признаки, и выражения по которым хорошо видно, что чел явный идиот и ни чего у него нет и работать естественно ни чего не будет:
Квантовое поле Универсонов;... и мои излучатели способны извлекать; ...
энергия, извлекаемая из естественного поля; .... Автономная Гравитационная электрическая генерация энергии;... Итд. И всё это перемеживается росказнями как он будет ставить на автомобили, про парниковые газы, про климатический дрейф и прочее. А намешано факторов... - он забыл ещё поперчить и посолить. Вывод простой -эту ахинею читать, только время тратить.
Тема закрыта.
не понимаю, что не нравится? Популярная презентация для широкой публики.
Ты скачивал по ссылкам? Языки понимаешь?
В курсе что то, что было представлено выше - немного откорректированный результат перевода с французского на английский, затем с английского на русский? Я смотрел на английский текст и во многих местах было весьма сомнительно с точки зрения стилистики или даже грамматики. Но Гугл транслятор справился в принципе неплохо, видимо и не то видал.
Профессор физики Michio Kaku - #лекция для инженеров компании Гугл:
Туфта всё это, либо для выкалачивания денег из инвесторов, либо поразвлекаться в усилителестроении по молодости, чиста для интереса.
Единственно что более или менее ценно в ветке, то что, в принципе, можно запускть гравитационные импульсы. И всё. Но только не таким идиотским способом, через жо... Это как чесать правое ухо через ногу, левой рукой.
Только пока не придумал зачем это может понадобиться... 😀
Будучи студентами факультета радиотехники Казанского авиационного института мы с интересом слушали лекции по квантовой механике, которые нам читал замечательный человек, исследователь, физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, профессор
Уно Херманович Копвиллем (23 октября 1923, Таллин — 23 сентября 1991) — советский учёный в области нелинейной оптики, квантовой акустики, радиоспектроскопии и гравитации.
Он в свои молодые годы добился приёма у академика Николая Геннадиевича Басова, чтобы тот выслушал его предложение по созданию установки на основе мощного твердотельного лазера, генерирующей гравитационные волны.
В простейшем случае, привёл он нам студентам пример - возьмите гирю на верёвке и раскручивайте её над головой - получите гравитационные волны.
Я ещё задал ему вопрос о влиянии его установки на ход времени - он мне ответил, что это вполне возможно на гармониках более высокого порядка.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
У.Х. Копвиллем предполагал, что в мощном твердотельном лазере при группировки фотонов будет прирост их массы. Но малость, мизерность массы он хотел компенсировать частотой импульсов излучения - по его расчётам, что он нам привёл на меловой доске - получалась приличная величина гравитационной волны. Но это он нам дал по ходу лекции - отвлечение от основного материала.
Насчёт времени - точнее кванта времени по его предположениям, основанном на расчётах - выходило около 10-34 степени.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
10-34 степени. +++++ А это как раз порядок времени существования виртуальных частиц квантовых (или нулевых) колебаний вакуума. То есть время на которые они появляются и исчезают. (Совпадение?) Но при определённых условиях это легко обходится. (ну может и не совсем легко. Но обходится... 🤢 )
Но малость, мизерность массы он хотел компенсировать частотой импульсов излучения
Может ты чёт подзабыл? Там частота какая получается, что бы скомпенсировать "слабость" гравитационной волны. А у лазера, частота должна быть ещё выше.. Не сростается... Может там был другой метод? 😀
Всё как рассказал - с лазером.
Фотонный "сгусток" в рабочем теле лазера когерентен - все фотонны перемещаются синхронно с ЧАСТОТОЙ ИЗЛУЧЕНИЯ!
А вот если использовать лазер на электронах или ионах - вот это и перспективно!
Эхо в физике. М.: Знание, 1981. N 5.
Копвиллем У. Х., Сабурова Р. В. Параэлектрический резонанс. М.: Наука, 1982. 225 с.
Копвиллем У. Х., Пранц С. В. Поляризационное эхо. М.: Наука, 1985. 192 с.
Динамические процессы в океане и атмосфере // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. 165 с.
Динамика когерентных процессов // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. 160 с.
Квантовые методы исследования океана // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. 125 с.
Теоретико-групповые методы в фундаментальной и прикладной физике // Под ред. У. Х. Копвиллема. Москва: Наука, 1988. 262 с.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Печальный вид представляют "альтернативщики", цепляющиеся за ускользающие "вехи науки" и изображающие из себя всезнаек, пытающихся открыть новое не отвергая устаревшее и даже вредное старое.
О массе фотона нам говорили на лекциях - по "странному стечению обстоятельств" - эти знания находились и в академических трудах и научных публикациях. Потом какому-то "му..дрецу" захотелось представить фотон без массы - очередной вариант "искривления пространства -времени" и мозгов! И понеслась "новая эра" в науке!
Серёжа меня разочаровал в очередной раз - он как Гаргантюа выучил только азбуку с начала до конца и теперь собирается учить с конца на начало.
Костный "вывихнутый" ум не способен к генерации нового и пересмотру старого.
Ты, Серж, - как говорил Фагот - "есть совравший" и твоя судьба трагична!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Не вижу смысла в обсуждении технологий, до которых всё рано не реально добраться по разным причинам. Неинтересно. Есть набор разного из чего можно собрать что-то. И довольно большой набор возможностей. Вот тут и надо резвиться.
К тому же достижение одного и того же, может быть разными способами.
