Post:#868762 Date:18.07.2024 (14:25) ... В сети есть несколько относительно свежих интервью Евгения Подклетнова, в которых он описывает свои новые эксперименты с весьма высоковольтным разрядом на керамику, аналогичную материалу сверхпроводниковой высокотемпературной керамики, в сильном магнитном поле.
Какая-то визуальная аналогия с рентгеновской трубкой.
Но с одной стороны выходит гравитационный луч, который воздействует на маятник, типа "грузик на нитке", на большом расстоянии.
С другой стороны выходит какое-то излучение, которое опасно.
Как я понял, нечто что нарушает целостность предметов..
Для вникания в тему необходимо немного информации что из себя представляет сверхпроводниковая высокотемпературная керамика, как у него указано YBCO
Вообще когда открыли высокотемпературную сверхпроводимость в керамиках, ученые были озадачены, так как этому не соответствовала ни одна из теорий сверхпроводимости. В теории не могло быть сверхпроводимости в керамике,плохо проводящей ток в обычных условиях, да еще и пористой.
Теперь представляем как через пористую керамику из разнородных элементов в магнитном поле проходит разряд в 500 000 вольт? В сильном магнитном поле?
Что при этом происходит в полостях?
Из интервью Подклетнова выходит что сама эта керамика не обязательно должна быть в сверхпроводящем состоянии для появления эффектов.
Есть признаки, и выражения по которым хорошо видно, что чел явный идиот и ни чего у него нет и работать естественно ни чего не будет:
Квантовое поле Универсонов;... и мои излучатели способны извлекать; ...
энергия, извлекаемая из естественного поля; .... Автономная Гравитационная электрическая генерация энергии;... Итд. И всё это перемеживается росказнями как он будет ставить на автомобили, про парниковые газы, про климатический дрейф и прочее. А намешано факторов... - он забыл ещё поперчить и посолить. Вывод простой -эту ахинею читать, только время тратить.
Тема закрыта.
не понимаю, что не нравится? Популярная презентация для широкой публики.
Ты скачивал по ссылкам? Языки понимаешь?
В курсе что то, что было представлено выше - немного откорректированный результат перевода с французского на английский, затем с английского на русский? Я смотрел на английский текст и во многих местах было весьма сомнительно с точки зрения стилистики или даже грамматики. Но Гугл транслятор справился в принципе неплохо, видимо и не то видал.
Профессор физики Michio Kaku - #лекция для инженеров компании Гугл:
Ричард Фейнман: Не нравится - идите в другую вселенную!
Туфта всё это, либо для выкалачивания денег из инвесторов, либо поразвлекаться в усилителестроении по молодости, чиста для интереса.
Единственно что более или менее ценно в ветке, то что, в принципе, можно запускть гравитационные импульсы. И всё. Но только не таким идиотским способом, через жо... Это как чесать правое ухо через ногу, левой рукой.
Только пока не придумал зачем это может понадобиться...
Будучи студентами факультета радиотехники Казанского авиационного института мы с интересом слушали лекции по квантовой механике, которые нам читал замечательный человек, исследователь, физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, профессор
Уно Херманович Копвиллем (23 октября 1923, Таллин — 23 сентября 1991) — советский учёный в области нелинейной оптики, квантовой акустики, радиоспектроскопии и гравитации.
Он в свои молодые годы добился приёма у академика Николая Геннадиевича Басова, чтобы тот выслушал его предложение по созданию установки на основе мощного твердотельного лазера, генерирующей гравитационные волны.
В простейшем случае, привёл он нам студентам пример - возьмите гирю на верёвке и раскручивайте её над головой - получите гравитационные волны.
Я ещё задал ему вопрос о влиянии его установки на ход времени - он мне ответил, что это вполне возможно на гармониках более высокого порядка.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
У.Х. Копвиллем предполагал, что в мощном твердотельном лазере при группировки фотонов будет прирост их массы. Но малость, мизерность массы он хотел компенсировать частотой импульсов излучения - по его расчётам, что он нам привёл на меловой доске - получалась приличная величина гравитационной волны. Но это он нам дал по ходу лекции - отвлечение от основного материала.
Насчёт времени - точнее кванта времени по его предположениям, основанном на расчётах - выходило около 10-34 степени.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
10-34 степени. +++++ А это как раз порядок времени существования виртуальных частиц квантовых (или нулевых) колебаний вакуума. То есть время на которые они появляются и исчезают. (Совпадение?) Но при определённых условиях это легко обходится. (ну может и не совсем легко. Но обходится... )
Но малость, мизерность массы он хотел компенсировать частотой импульсов излучения
Может ты чёт подзабыл? Там частота какая получается, что бы скомпенсировать "слабость" гравитационной волны. А у лазера, частота должна быть ещё выше.. Не сростается... Может там был другой метод?
Всё как рассказал - с лазером.
Фотонный "сгусток" в рабочем теле лазера когерентен - все фотонны перемещаются синхронно с ЧАСТОТОЙ ИЗЛУЧЕНИЯ!
А вот если использовать лазер на электронах или ионах - вот это и перспективно!
Эхо в физике. М.: Знание, 1981. N 5.
Копвиллем У. Х., Сабурова Р. В. Параэлектрический резонанс. М.: Наука, 1982. 225 с.
Копвиллем У. Х., Пранц С. В. Поляризационное эхо. М.: Наука, 1985. 192 с.
Динамические процессы в океане и атмосфере // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. 165 с.
Динамика когерентных процессов // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. 160 с.
Квантовые методы исследования океана // Под ред. У. Х. Копвиллема. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. 125 с.
Теоретико-групповые методы в фундаментальной и прикладной физике // Под ред. У. Х. Копвиллема. Москва: Наука, 1988. 262 с.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Печальный вид представляют "альтернативщики", цепляющиеся за ускользающие "вехи науки" и изображающие из себя всезнаек, пытающихся открыть новое не отвергая устаревшее и даже вредное старое.
О массе фотона нам говорили на лекциях - по "странному стечению обстоятельств" - эти знания находились и в академических трудах и научных публикациях. Потом какому-то "му..дрецу" захотелось представить фотон без массы - очередной вариант "искривления пространства -времени" и мозгов! И понеслась "новая эра" в науке!
Серёжа меня разочаровал в очередной раз - он как Гаргантюа выучил только азбуку с начала до конца и теперь собирается учить с конца на начало.
Костный "вывихнутый" ум не способен к генерации нового и пересмотру старого.
Ты, Серж, - как говорил Фагот - "есть совравший" и твоя судьба трагична!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Не вижу смысла в обсуждении технологий, до которых всё рано не реально добраться по разным причинам. Неинтересно. Есть набор разного из чего можно собрать что-то. И довольно большой набор возможностей. Вот тут и надо резвиться.
К тому же достижение одного и того же, может быть разными способами.
)
