[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр.139
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ...
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
experienced62 | Post: 871381 - Date: 11.09.24(18:52)
Однако, если мы опустимся на более низменный уровень, уровень названия ветки, то столь мудреные вещи нам пока без надобности. Умение заставить нечто совершаться (если хотите , двигаться) под действием силы мысли, это потом.
А пока, надо заставить двигаться тело в заданном направлении при условии, что бы оно не опиралось на внешнею опору используя классический источник энергии. Возможно ли такое ? А почему нет ?
Вот смотрите: физика гасит - чтобы привести тело в движение, к нему надо приложить силу. Сила в свою очередь требует точку ее приложения и наличие источника ее энергии. На этом Все !
В определении никак не налагается запрет на координаты источника энергии. Главное условие - его наличие. Так почему этот источник не может располагаться на "борту" этого тела ? Что этому препятствует ? Ничего.
Помните сказку о том, как Мюнхаузен сам себя вытянул за волосы из болота . Вещь вполне реальная при наличии у Мюнхаузена достаточно мощного источника энергии.


- Правка 11.09.24(19:03) - experienced62
aleksej2802 | Post: 871415 - Date: 12.09.24(02:55)
experienced62 с ПАВЛОМ очень толковые посты написали!!!

А теперь, если метафизические верные выкладки из поста 871381 сопоставить с функционированием инерцоида, то получается полное соответствие.

Итак, если тело начинает вращаться, то энергия вращения этого тела уже является ВНУТРЕННЕЙ энергией этого теле, в отличие от его линейного импульса! А это означает, что выкладка полностью подтвердается:"Возможно ли такое ? А почему нет ? Вот смотрите: физика гасит - чтобы привести тело в движение, к нему надо приложить силу. Сила в свою очередь требует точку ее приложения и наличие источника ее энергии. На этом Все ! В определении никак не налагается запрет на координаты источника энергии. Главное условие - его наличие. Так почему этот источник не может располагаться на "борту" этого тела ? Что этому препятствует ? Ничего."
Можно к сказанному добавить следующее, что сила может возникать и при отсутствии внешнего источника энергии ЗА СЧЕТ ЭНЕРГИИ ИМПУЛЬСА ЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА за счет преобразования его энергии при взаимодействии с др.телом в энергию вращательного движения. В данном случае происходит АККУМУЛЯЦИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ!


Pavel1 | Post: 871456 - Date: 12.09.24(22:13)
Вижу вы оба не поняли о чем я хотел сказать.
Я не лезу в духовные силы ибо не божий дух двигает машины.
Опустимся на грешную землю, так сказать в реальность.
Я хотел ранее постами сказать, что два тела, абсолютно одинаковой массы,
расположенных(их центры масс!) на одинаковом расстоянии от оси вращения,
могут иметь разные моменты инерции в зависимости от их геометрии, а это значит
что для придании одинакого углового ускорения будут разные моменты сил
пропорциональные их моментам инерции.
Сила - это мера(в Ньютонах) действия при изменении момента импульса с одного уровня на другой.
Вот и усьо, и не надо здесь шаманов с бубнами, все можно посчитать и на китайском калькуляторе.

PS. Меня мучает иной вопрос, о дискретности передвижения, если это так,
то такой прыгающий кузнечик никому нахрен не нужен, хоть он и безопорный,
ну если только для коррекции положения спутника.
Другое дело накопительный импульс с приданием ускорения тележке, во что тяжело верится,
это безграничный источник энергии или полет до Марса, полпути разгон а затем торможения с земным ускорением G.
Ну это фантазии после рюмки Абхазкой чачи.

sairus | Post: 871674 - Date: 14.09.24(22:30)


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 872200 - Date: 19.09.24(18:13)
Маггуст то что ты здесь навыкладывал, я знаю и без сопливых .
В эксперименте с большой вертушкой, при увеличении радиуса в 6 раз угловая скорость уменьшается всего в 2 раза. Значит линейная скорость увеличивается в 3 раз, а кинетическая энергия увеличивается в 9 раз.
Когда ты уже считать научишься?
И научись ролики смотреть до конца. А то ты посмотрел первую минуту и поскакал строчить свои глупые выводы.
Это всё последствие оболванивания тик-током.
Замеры угловой скорости показаны в первом видео,
Рассчёты линейной скорости показаны в начале второго видео.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 19.09.24(18:21) - sairus
street | Post: 872227 - Date: 20.09.24(08:32)
sairus Пост: 872200 От 19.Sep.2024 (15:13)

В эксперименте с большой вертушкой, при увеличении радиуса в 6 раз угловая скорость уменьшается всего в 2 раза.

Какова масса(вес) большой вертушки без грузов?


Значит линейная скорость увеличивается в 3 раз, а кинетическая энергия увеличивается в 9 раз.

Грузов? А всей системы(вертушка+грузы)?

Когда ты уже считать научишься?
Хотя бы до пяти..


Это всё последствие оболванивания тик-током.

Та не... У тебя это врожденное.

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 872228 - Date: 20.09.24(08:46)
Ты до двух научись считать тупица.
Грузы тяжелее вертушки в 4 раза, а если учесть ралиус то момент инерции грузов больше чем у вер ушки в 24 раза. Я проверял уменьшение и увеличение оборотов на большой вертушке при подтягивании грузов рукой. Обороты изменяются в 6 раз +- 4,5%


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 20.09.24(08:58) - sairus
street | Post: 872231 - Date: 20.09.24(09:55)
sairus Пост: 872228 От 20.Sep.2024 (05:46)
Грузы тяжелее вертушки в 4 раза,

Во-оот. А, чтобы твой эксперимент мог опровергнуть тот постулат из учебника, который ты пытаешься опровергнуть, вес вертушки должен быть равен нулю. СЕчешь?


Я проверял уменьшение и увеличение оборотов на большой вертушке при подтягивании грузов рукой.

А, чего не ногой? Не додумался, штоле?
С ноги гораздо убедительнее и результативнее...
Да и кино получится повеселее...

Твоя метода проведения экспериментов называется - маразм. К физике отношения не имеет. Это художественный кинематограф... Обычно - комедия.

В физике есть единственный измерительный инструмент - динамометр(он же безмен).
И это без вариантов.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.09.24(10:02) - street
sairus | Post: 872251 - Date: 20.09.24(21:32)
Нет никакой задачи. У меня есть тахометр, я им измеряю обороты.
А стрит меня пытается учить, что мерить надо безменом.
Старость - не радость.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 872264 - Date: 20.09.24(23:16)
sairus Пост: 872240 От 20.Sep.2024 (15:22)
Ну расскажи мне слабоумный, как безменом надо угловую скорость мерить?

Скорость безменом надо мерять только сайрусам. В физике скорость не меряют, а расчитывают.
А безмен нужен для того, чтобы измерить силу, действующую на тело и массу тела. Как следствие - импульс, полученный телом. И если б ты не спал на уроках физики, то знал бы, как это делать.

[ссылка]

_________________
Главное в мелочах
bazarov | Post: 872265 - Date: 20.09.24(23:26)
? Скорость безменом надо мерять только сайрусам.
Я за безмен.... Просто нужно проверить какую силу создают шарики на большом радиусе и на малом... Думаю она будет одинакова...

Давайте голосовать пока Сайрус не проверил. Кто за? Кто против? Кто воздержался?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 872268 - Date: 21.09.24(00:29)
bazarov Пост: 872265 От 20.Sep.2024 (20:26)
? Скорость безменом надо мерять только сайрусам.
Я за безмен.... Просто нужно проверить какую силу создают шарики на большом радиусе и на малом... Думаю она будет одинакова...

Давайте голосовать пока Сайрус не проверил. Кто за? Кто против? Кто воздержался?

Ты про рычаг, что-нибудь слыхал?
Если бы линейная скорость оставалась неизменной, то при увеличении радиуса в 6 раз, угловая скорость должна в 6 раз снизится.
А если угловая скорость снижается меньше, значит увеличивается линейная скорость.




_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 872269 - Date: 21.09.24(00:46)
street Пост: 872264 От 20.Sep.2024 (20:16)
sairus Пост: 872240 От 20.Sep.2024 (15:22)
Ну расскажи мне слабоумный, как безменом надо угловую скорость мерить?

Скорость безменом надо мерять только сайрусам. В физике скорость не меряют, а расчитывают.
А безмен нужен для того, чтобы измерить силу, действующую на тело и массу тела. Как следствие - импульс, полученный телом. И если б ты не спал на уроках физики, то знал бы, как это делать.

[ссылка]

Угловая скорость измеряется специальным прибором, но от куда тебе
колхознику это знать?
Ты за весь срок своего жалкого существования, кроме безмена ничего и не видел.
Открой учебник физики хоть раз в своей несчастной жизни и узри, что причиной ускорения, всегда является СИЛА. Нет надобности измерять силу, когда очевиден результат её действия.
В данном эксперимете леска разматывается с неподвижной оси. Померить центробежную силу нет возможности, НО зная угловую скорость можно рассчитать линейную скорость и центробежную силу.
Так что, засунь свой безмен туда, от куда у тебя песок сыплется

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 872271 - Date: 21.09.24(01:31)
sairus Пост: 872269 От 20.Sep.2024 (21:46)

Угловая скорость измеряется специальным прибором, но от куда тебе
колхознику это знать?

Скорость в физике не измеряется, а только расчитывается. Просто ты тупень от рождения, инвалид патамушта, не способен этого осознать. Рефлексия мешает.
Единственный измерительный инструмент в физике - динамометр. Он же безмен, он же амперметр, он же манометр, он же вольтметр, он же осциллоскоп, он же электроскоп, он же и т.д...

[ссылка]

Ты за весь срок своего жалкого существования, кроме безмена ничего и не видел.

Угу. В физике и ты ничего другого не видел. Патамушта нетути другова. Так сложилась парадигма.



Открой учебник физики хоть раз в своей несчастной жизни и узри, что причиной ускорения, всегда является СИЛА.

Открой, открой... Причиной является действие. Сила - мера действия.


Нет надобности измерять силу, когда очевиден результат её действия.
Силу нельзя измерить, она сама есть мера. Действие измеряется силой, а не наоборот.
Подобно тому, как расстояние измеряется длиной или шириной, а то и высотой... Метр - единица меры длины(ширины, высоты, толщины ака диаметра).
Ньютон - единица меры сил разной природы действия...
Об этом написано в школьном учебнике, который ты неспособен понять. Инвалид патамушта.


В данном эксперимете леска разматывается с неподвижной оси. Померить центробежную силу нет возможности,
Если есть действие, то его можно померить динамометром(безменом).


НО зная угловую скорость можно рассчитать линейную скорость и центробежную силу.

Можно, но ты же ЗСЭ и ЗСИ опровергаешь? Не так ли?
А скорость в этих величинах лишь только часть. Есть еще других частей.



Так что, засунь свой безмен

Безмен не мой, а измерительный. И им ты будешь измерять те другие части величин.
Или продолжишь заниматься маразмом и кинематографом.
Выбери себе...
Жизнь в любом случае пройдет и только ты сам сможешь решить сколь бессмысленно ты прожил свои годы.

Стартуй движение взведенным безменом. Как в школе на лабораторной работе.
Взводишь безмен на некоторую величину, например - 1кг, фиксируешь ниткой, подводишь плечо вертушки к взведенному безмену и пережигаешь нить.
Масса вертушки получит одно и то же количество энергии(работы) от пружины безмена вне зависимости от положения подвижных грузов.
После этого можешь осуществлять любые манипуляции с перемещениями грузов без последующего внешнего воздействия, только с помощью механизма самой вертушки.
Энергия полученная от пружины безмена неизменна для одинакового плеча и будет перераспределяться между массой самой вертушки и массой радиально подвижных грузов.

Ну или с ноги... Так хотя бы веселей будет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.09.24(02:05) - street
sairus | Post: 872292 - Date: 21.09.24(15:33)
street Пост: 872271 От 20.Sep.2024 (22:31)
sairus Пост: 872269 От 20.Sep.2024 (21:46)

Угловая скорость измеряется специальным прибором, но от куда тебе
колхознику это знать?

Скорость в физике не измеряется, а только расчитывается. Просто ты тупень от рождения, инвалид патамушта, не способен этого осознать. Рефлексия мешает.
Единственный измерительный инструмент в физике - динамометр. Он же безмен, он же амперметр, он же манометр, он же вольтметр, он же осциллоскоп, он же электроскоп, он же и т.д...

[ссылка]

Ты за весь срок своего жалкого существования, кроме безмена ничего и не видел.

Угу. В физике и ты ничего другого не видел. Патамушта нетути другова. Так сложилась парадигма.



Открой учебник физики хоть раз в своей несчастной жизни и узри, что причиной ускорения, всегда является СИЛА.

Открой, открой... Причиной является действие. Сила - мера действия.


Нет надобности измерять силу, когда очевиден результат её действия.
Силу нельзя измерить, она сама есть мера. Действие измеряется силой, а не наоборот.
Подобно тому, как расстояние измеряется длиной или шириной, а то и высотой... Метр - единица меры длины(ширины, высоты, толщины ака диаметра).
Ньютон - единица меры сил разной природы действия...
Об этом написано в школьном учебнике, который ты неспособен понять. Инвалид патамушта.


В данном эксперимете леска разматывается с неподвижной оси. Померить центробежную силу нет возможности,
Если есть действие, то его можно померить динамометром(безменом).


НО зная угловую скорость можно рассчитать линейную скорость и центробежную силу.

Можно, но ты же ЗСЭ и ЗСИ опровергаешь? Не так ли?
А скорость в этих величинах лишь только часть. Есть еще других частей.



Так что, засунь свой безмен

Безмен не мой, а измерительный. И им ты будешь измерять те другие части величин.
Или продолжишь заниматься маразмом и кинематографом.
Выбери себе...
Жизнь в любом случае пройдет и только ты сам сможешь решить сколь бессмысленно ты прожил свои годы.

Стартуй движение взведенным безменом. Как в школе на лабораторной работе.
Взводишь безмен на некоторую величину, например - 1кг, фиксируешь ниткой, подводишь плечо вертушки к взведенному безмену и пережигаешь нить.
Масса вертушки получит одно и то же количество энергии(работы) от пружины безмена вне зависимости от положения подвижных грузов.
После этого можешь осуществлять любые манипуляции с перемещениями грузов без последующего внешнего воздействия, только с помощью механизма самой вертушки.
Энергия полученная от пружины безмена неизменна для одинакового плеча и будет перераспределяться между массой самой вертушки и массой радиально подвижных грузов.

Ну или с ноги... Так хотя бы веселей будет.

Убогий, ты хот раз в зизни на машине ездил? Какой там прибор показывает скорость? Амперметр или безмен?
Короче, ты в курсе, куда свой безмен пихать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 139

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт