Первый пост темы: aleksej2802 Post: #816109 От:25.12.2022 (22:32) Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой [ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Сама сила не зависит от времени.
Сила тяжести не изменяется от того, сколько времени она действует на тело. От времени зависит только скорость тела, на которое действует сила.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #870259 От 23.Aug.2024 (13:17)
Сама сила не зависит от времени.
Сила тяжести не изменяется от того, сколько времени она действует на тело. От времени зависит только скорость тела, на которое действует сила.
адам. уже тысячелетия прошли. учись. очнись)))
при взаимодействии тел можно говорить о зависимости от времени
F=ma
a = (v_final - v_initial) / t
букву тэ снова не видишь?
Горазд ты болтать. А как до дела-так ноль результата. Сказочный балабол. Иди пересирай пластик для 3дэ печати. ПНХ!
Для особо "одарённых" повторяю, от времени действия силы зависит только скорость тела. Сама сила от времени действия больше не становится.
Один Ньютон останется одним Ньютоном, независимо от того сколько времени он действует на тело.
Те кто не понимает физический смысл термина "сила" не понимают смысл формулы, в которой указано тождество между силой и её способностью придавать ускорение телу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #870339 От 24.Aug.2024 (05:37)
Буква t означает время, за которое ТЕЛО проходит какое-то расстояние, под действием силы.
нее ))
"t" означает времемя, за которое происходит изменение скорости тела
Тыж ищешб альтернативу. Мы не знаем еще что за сила действует на него и действует ли вообще ))) Мы пока только ишчем, наблюдаем ))
sairus Пост: #870339 От 24.Aug.2024 (05:37)
Буква t означает время, за которое ТЕЛО проходит какое-то расстояние, под действием силы.
нее ))
"t" означает времемя, за которое происходит изменение скорости тела
И это тоже.
Изменение скоромти ещё называется ускорением.
Так вот сила,- это причина ускорения. Ускорение это следствие.
А у вас с павлушкой причина и следствие свалены в одну кучу, потому и каша в черепушках. 😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Так вот сила,- это причина ускорения. Ускорение это следствие.
А у вас с павлушкой причина и следствие свалены в одну кучу, потому и каша в черепушках. 😎
да. куча. в жизни так всё.
------------------
Нашёл следующие краткие сведения:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
sairus Пост: #870372 От 25.Aug.2024 (09:26)
Ускорение это v². В любом случае, ускорение это не сила, а следствие её работы.
Не может быть скорости без массы, также как и массы без скорости. Количество движения (импульс) mv неразрывно. Изменение количества движения во времени при взаимодействии с другим импульсом во времени и есть сила. F=mv/t. Не путать массу с количеством вещества. То исть сила функция времени и проявляется только в движении. При равенстве импульсов тело не движется. Но количество вещества при неравенстве импульсных векторов, воздействующих на него, становится массой и тело движется.
При движении по дуге, импульс меняется векторно в пространстве и появляется ЦСС. При прямой t^2, при кривой r^2. (площадь)
Сила это мера изменения импульса во времени или в пространстве.
Сначала надо разобраться с понятиями масса и время, а потом уже про силу и энергию размышлять.😊😊
sairus Пост: #870372 От 25.Aug.2024 (09:26)
Ускорение это v². В любом случае, ускорение это не сила, а следствие её работы.
Не может быть скорости без массы, также как и массы без скорости. Количество движения (импульс) mv неразрывно. Изменение количества движения во времени при взаимодействии с другим импульсом во времени и есть сила. F=mv/t. Не путать массу с количеством вещества. То исть сила функция времени и проявляется только в движении. При равенстве импульсов тело не движется. Но количество вещества при неравенстве импульсных векторов, воздействующих на него, становится массой и тело движется.
При движении по дуге, импульс меняется векторно в пространстве и появляется ЦСС. При прямой t^2, при кривой r^2. (площадь)
Сила это мера изменения импульса во времени или в пространстве.
Сначала надо разобраться с понятиями масса и время, а потом уже про силу и энергию размышлять.😊😊
Сначала тебе нужно почитать учебник физики за шестой класс.
А то несёшь какую-то околесицу.
Когда ты лежишь на диване, какое ускорение получает диван под действием силы тяжести твоей туши?
Или у твоей туши нет силы тяжести?
Ускорение возможно, только если сила нескомпенсирована.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты не согласен с формулой F=mv/t? О каком ускорении ты гришь, ежели скорость равна нулю, то исть импульс тоже равен нулю?
Ты можешь представить скорость без массы, то исть без тела?
Когда лежишь на диване, считай что лежишь на планете, и взаимодействуешь с ней ежели ты падаешь с дивана, а ежели лежишь, то про какую силу с нулевым ускорением речь ведешь?
Я не говорил, что скорость может быть отдельна от массы. С чего ты это взял? Сила это причина ускорения, но не само ускорение. Формула F=ma означает, что сила F способна изменить скорость тела массой m
При этом одна и та же сила может разогнать тело до разных скоростей в зависимости от того сколько времени эта сила действует на тело. Но время действия силы, не влияет на величину самой силы.
Ведь ты не станешь больше весить только от того, что пролежишь на диване больше времени.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #870586 От 27.Aug.2024 (13:21)
Я не говорил, что скорость может быть отдельна от массы.
я и не грил, что ты это грил. Я грил можешь ли представить скорость и массу по отдельности, так как рассуждаешь исключительно в математических абстракциях, как будто массы и не существует.
Сила это причина ускорения, но не само ускорение. Формула F=ma означает, что сила F способна изменить скорость тела массой m
Причина изменения скорости импульса это взаимодействие с другим импульсом. И чем дольше длится взаимодействие тем больше будет сила которая мера этого взаимодействия.
При этом одна и та же сила может разогнать тело до разных скоростей в зависимости от того сколько времени эта сила действует на тело. Но время действия силы, не влияет на величину самой силы.
Чем дольше ты будешь падать на землю, тем больше расстояние ты преодолеешь, и тем глубже будет яма от твоей тушки.
Ведь ты не станешь больше весить только от того, что пролежишь на диване больше времени.
уже грил, что мой нулевой импульс, вследствие нулевого градиента скорости, то бишь ускорения, не является силой, а является потенциалом силы и он не изменяется, пока реакция дивана будет равна этому потенциалу. Пока я лежу, я всего лишь количество вещества, а не масса. Диван исчезнет,количество вещества перейдет в количество движения, которое меняется по мере падения с увеличением скорости. Я упаду под воздействием возникшей силы, и чем выше диван, то исть время полета, тем с тем большей силой я врежусь в пол.
А если во время полета я потеряю часть своей массы от испуга, скорость моей тушки увеличится или уменьшится?
Бюв, ты поменяешь понятия, но не для того, чтобы меня обмануть, а потому, что у тебя каша в голове.
Например у нас есть сила величиной 1 Н.
Эта сила способна за одну секунду разогнать тело массой 1кг до скорости 1м/с.
За 100 сек до скорости 100м/с.
Но при этом величина силы 1Н так и останется 1Н.
Конечно если тело ударится об стену со скоростью 100м/с то сила удара будет 100Н. Но это будет уже совсем другая сила.
И она тоже не станет больше от того, сколько времени будет длиться этот удар.
Ты сварил одну кашу из причин со следствиями и рад радёшенек😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ты сварил одну кашу из причин со следствиями и рад радёшенек😎
не кашу сварил, а свою кочку зрения поведал и не сколько не рад. В примере падения с дивана, ашипся, что неизбежно ежели по другому смотришь на формулы. При одинаковом изменении импульса за одно и тоже время, то исть при равноускоренном движении сила не меняется. Просто когда видишь картинку зрительно многое видится не так, как пишется в учебнике.
Кстати по мере приближения моей тушки к центру Земли, сила воздействия гравитации на мою тушку должна меняться, согласно Ньютону, но это мелочи.
Пока не вникнешь в суть количества движения и массы, вряд ли у тебя что получится с инерцией.
Ты не согласен с формулой F=mv/t? О каком ускорении ты гришь, ежели скорость равна нулю, то исть импульс тоже равен нулю?
Ты можешь представить скорость без массы, то исть без тела?
Когда лежишь на диване, считай что лежишь на планете, и взаимодействуешь с ней ежели ты падаешь с дивана, а ежели лежишь, то про какую силу с нулевым ускорением речь ведешь?
Уважаемый БЮВ, привет!
Похоже, он не осознаёт и не понимает, как согласно второго закона Ньютона у тела массой m под действием силы гравитации возникает вес:
P = mg, где m - это масса, а g - ускорение свободного падения.
Вес это не масса, а количество вещества, которое рассчитывается через массу и ускорение. Но изменение скорости, то исть наличие ускорения имеется только пока сила реакции пружины или другого веса не уравновесит силу гравитации и тело не остановится. Пока тело движется оно имеет количество движения то есть имеет массу, как только перестанет двигаться, оно становится количеством вещества, которое можно сосчитать через объем, моли и авогардо, но это слишком сложно, проще через эм и жо. Поэтому ты покупаешь на рынке не ньютоны, а килограммы картошки, за ускорение не платишь.
А разве я говорил, что вес и масса это одно и тоже?
Я сказал что сила не увеличивается от времени её действия.
Павлик сказал что сила эта мера воздействия на тело за единицу времени. А я ему указал на его ошибку.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #870657 От 28.Aug.2024 (10:20)
А разве я говорил, что вес и масса это одно и тоже?
Я сказал что сила не увеличивается от времени её действия.
Павлик сказал что сила эта мера воздействия на тело за единицу времени. А я ему указал на его ошибку.
Ты указал неизменность силы при лежании на диване, то бишь при нулевом ускорении, то исть при нулевой скорости, как неоспоримый аргумент независимости силы от времени. Сила не меняется только при равноускоренном движении, то исть при одинаковом изменении скорости то исть mv за одно и то же время. Лежание на диване это не из той оперы.
sairus Пост: #870657 От 28.Aug.2024 (10:20)
А разве я говорил, что вес и масса это одно и тоже?
Я сказал что сила не увеличивается от времени её действия.
Павлик сказал что сила эта мера воздействия на тело за единицу времени. А я ему указал на его ошибку.
Ты указал неизменность силы при лежании на диване, то бишь при нулевой скорости, как неоспоримый аргумент независимости силы от времени. Сила не меняется только при равноускоренном движении, то исть при одинаковом изменении скорости то исть mv за одно и то же время. Лежание на диване это не из той оперы.
sairus Пост: #870657 От 28.Aug.2024 (10:20)
А разве я говорил, что вес и масса это одно и тоже?
Я сказал что сила не увеличивается от времени её действия.
Павлик сказал что сила эта мера воздействия на тело за единицу времени. А я ему указал на его ошибку.
Ты указал неизменность силы при лежании на диване, то бишь при нулевой скорости, как неоспоримый аргумент независимости силы от времени. Сила не меняется только при равноускоренном движении, то исть при одинаковом изменении скорости то исть mv за одно и то же время. Лежание на диване это не из той оперы.
Сила которая является причиной ускорения , либо причиной давления туши на диван не меняется от времени действия на тело. Тело может ускоряться, либо просто камнем лежать, это не важно, важно то, что время действия силы не увеличивает её количественного модуля.
Сама мера воздействия не зависит от времени этого воздействия.
От времени воздействия изменяется скорость тела, а та сила которая ускоряет тело от времени её действия не зависит.
Сила это причина ускорения тела, а ускорение тела, это следствие действия силы.
Разная сила может разогнать тело до одинаковой скорости, но за разный промежуток времени.
Сила в 1 Н разгонит тело массой 1кг до скорости 100м/с за 100 сек, а сила 10Н разгонит тоже тело, до той же скорости за 10сек. При этом Сила 1Н так и останется 1Н.даже если она будет разгонять тело в течении ста лет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сила которая является причиной ускорения , либо причиной давления туши на диван не меняется от времени действия на тело. Тело может ускоряться, либо просто камнем лежать, это не важно, важно то, что время действия силы не увеличивает её количественного модуля.
Сама мера воздействия не зависит от времени этого воздействия.
От времени воздействия изменяется скорость тела, а та сила которая ускоряет тело от времени её действия не зависит.
Сила это причина ускорения тела, а ускорение тела, это следствие действия силы.
Разная сила может разогнать тело до одинаковой скорости, но за разный промежуток времени.
Сила в 1 Н разгонит тело массой 1кг до скорости 100м/с за 100 сек, а сила 10Н разгонит тоже тело, до той же скорости за 10сек. При этом Сила 1Н так и останется 1Н.даже если она будет разгонять тело в течении ста лет.
Ну понятно, раз F=am, значит F порождает ускорение. Может и массу порождает сила? А как быть при равномерном движении, то исть нулевой силе? Нет у тела ни массы, ни скорости. А как быть с импульсом и кинетической энергией? Ну поведай на основании твоих рассуждений взятых из учебника, что такое сила. Наверняка скажешь, что сила это ускорение помноженное на массу. Не видишь противоречия?
И так, что такое сила, и что такое масса? Тогда и станет понятно, зависит или не зависит сила от времени по сути.
sairus |
Post: #870259 - Date: 23.08.24(16:17)
