Первый пост темы: Antek Post: #696917 От:01.11.2020 (13:20) Ёмкость в конденсаторах-это следствие поляризации диэлектрика между обкладками.Напрашивается резонный вопрос относительно диэлектрика в вакуумном конденсаторе.Кроме стекла из которого он сделан-другого там в принципе быть не должно.Стекло расположено не между обкладками конденсатора и значимо влиять на ёмкость не может.Что же тогда поляризуется между обкладками-если там ничего нет?Скорее всего именно эфир.Материален ли он?Скорее всего да,так как способен поляризоваться. Напрашивается простой вывод-все вещества состоят из эфира с большей плотностью.И именно поэтому Менделеев в своей таблице разместил именно его на первом месте.
valeralap Пост: 870490 От 26.Aug.2024 (14:04)
Расщепитель фаз на базе трехфазного асинхронника это классика, конечно.
Сейчас правда такое можно с помощью частотника сделать, еще и плавный пуск будет.
Профессор ухитряется говорить, не сказав ничего толком, наверное в политику идти готовится
Понять то его нетрудно, он использует резонанс статорных обмоток. Главная засада, мощность получаемая в статорных катушках реактивная! Чтобы сделать развязку надо реактивку накапливать в аккумуляторы и потом через инверторы пускать в дело. Так сказать примитивнейший способ уйти от против ЭДС.
И каким боком здесь нужен частотник? У меня на моем примитивном расщепители фаз, реактивки крутится 6,8квт при потребляемой из сети 440вт. ( Поэтому и посоветовал LispU частотник профессору предложить...😬 😬 😬 😬 😬 😬 😬 😬 )
Развлекся малость, но меня такие решения лет пятнадцать точно не интересуют.
Ключевое слово - крутится.
И как не крути, при попытке их вынуть, сразу же придется столько же докладывать на место, хоть через аккумуляторы, хоть еще как.
Плюс еще 440 ватт придется доложить лишнего, конечно.
Никакой прибавкой и не пахнет, одни убытки.
А у товарища Холкомба 100 подал 400 получил, просто на его волшебный трансформатор, без всяких аккумуляторов.
Такие решения наоборот крайне востребованы, из-за того что излучений никаких нет от установки и отличить ее от какого нибудь водяного насоса достаточно сложно.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Толик Пост: 870491 От 26.Aug.2024 (14:11)
Смотрите выше , как Кент Рено, без инверторов сделал хитро. Дело в том , что если сметить щетки в двигателе П21-П61 в нужном направлении можно отвязаться от против ЭДС, при этом будет еще режим генерации как в генераторе Кромри , да еще и ускорение. У него один двигатель постоянного тока, другой синхронный.
Все что имеет большие габариты, вес, да еще вращается у меня возникает стойкое отвращение, все эти технологии примитивны и устаревшие.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
zimnyaya | Post: 870494 - Date: Mon, 26 Aug 2024 (14:21)
Ключевое слово - крутится.
И как не крути, при попытке их вынуть, сразу же придется столько же докладывать на место, хоть через аккумуляторы, хоть еще как.
Плюс еще 440 ватт придется доложить лишнего, конечно.
Никакой прибавкой и не пахнет, одни убытки.
Тема не тянет на интересную, что бы ее поддерживать...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я так понимаю реализацию без разрядника , так никто еще и не продемонстрировал кроме Валерия? Давно от Валерия не было видео, вот бы он еще отснял видео своего девайса на природе например еще или на улице или просто так освежить так сказать. Для вдохновления людей, так сказать.
Толик Пост: 870499 От 26.Aug.2024 (14:48)
Я так понимаю реализацию без разрядника , так никто еще и не продемонстрировал кроме Валерия? Давно от Валерия не было видео, вот бы он еще отснял видео своего девайса на природе например еще или на улице или просто так освежить так сказать. Для вдохновления людей, так сказать.
От меня сейчас трудно что либо ожидать, сам хочу заниматься, а как сложится сам не знаю.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валерий Иосифович, хотелось бы повториться, так трансформатор на 50 Герц у вас не несет нагрузочную составляющую, чисто для модуляции нужен или же все-таки его реактивную составляющую вы используете?. И я так понимаю в системе без разрядника сильно большой вольтаж задирать не надо для раскачки ,из своих наблюдений, правильно я понял?
valeralap Пост: 870498 От 26.Aug.2024 (14:41)
zimnyaya | Post: 870494 - Date: Mon, 26 Aug 2024 (14:21)
Ключевое слово - крутится.
И как не крути, при попытке их вынуть, сразу же придется столько же докладывать на место, хоть через аккумуляторы, хоть еще как.
Плюс еще 440 ватт придется доложить лишнего, конечно.
Никакой прибавкой и не пахнет, одни убытки.
Тема не тянет на интересную, что бы ее поддерживать...
Элементарные вопросы по этой теме были заданы много лет назад, когда еще работал тот самый ротовертер.
Они как тогда остались без ответа, так и сейчас.
Я помню, что предлагала померить и продемонстрировать ток из батареи при запуске и в батарею при работе - в ответ было молчание.
А раз так, то предмета обсуждения нет.
Одни фантазии.
Лично я не верю в то, что оно крутилось и что-то вырабатывало, а вот в то, что медленно сжирало заряд аккумуляторов верю гораздо охотнее.
По поводу того фейка, который Толик выложил: могу только предложить купить такой генератор и приделать к нему мотор, совершенно смешная цена за вечняк, который киловатт вырабатывает.
Но он, конечно же, этого делать не будет.
Потому что ему, якобы, такое не интересно 😬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Старого знакомого откопали... Интересно,какая дата оригинального англоязычного ролика,
потому что сейчас они залегли на дно. Идёт судебное разбирательство.Уже больше года как. И состояние дел сейчас я не знаю.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Напряженность магнитного поля Земли, меняется по мере удаления от поверхности земли. Возможно поэтому получили такой результат. Фактически на уровне погрешности. [ссылка]
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
zimnyaya |
Post:870494 - Date: 26.08.24(17:21)
