Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Pavel1 Пост: 869564 От 03.Aug.2024 (02:19)
Меня уже достал твой долбоебизм!.
Ну не понимает казах, как потенциал в кинетическую перевоплощается...
Чтож, теперь?... Весь безнал остановить?
Ты что то перепутал. Речь шла про притягивание грузиков к оси вращения. И вопрос о том почему при многократном притягиваний и отпусканий груза к оси и отпусканий его от неё общая скорость вертушки не нарастает с точки зрения Закона Сохранения Энергий так и не решён.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Pavel1 Пост: 869564 От 03.Aug.2024 (02:19)
Меня уже достал твой долбоебизм!.
Ну не понимает казах, как потенциал в кинетическую перевоплощается...
Чтож, теперь?... Весь безнал остановить?
Ты что то перепутал. Речь шла про притягивание грузиков к оси вращения. И вопрос о том почему при многократном притягиваний и отпусканий груза к оси и отпусканий его от неё общая скорость вертушки не нарастает с точки зрения Закона Сохранения Энергий так и не решён.
Вопрос решён, в учебнике ошибка.
Просто не все готовы это признать. Ибо это может сломать их психику. Представь , что на старости лет ты узнал, что всю жизнь ты веровал в собачий бред. Что жил - всё зря.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Мангуст Пост: 869690 От 09.Aug.2024 (15:39)
. Таким образом, изменение кинетической энергии компенсируется изменением момента инерции и угловой скорости,
Ты сам то подумал что написал? Изменение энергий компенсируется изменением момента инерции.... Ты сначала подсчитай какая энергия будет при твоём изменении момента инерции и угловой скорости, посмотри разницу до и после.... Долбоклюй Джипитишный. Слова против твоего бреда кончились ...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Замолк, блин, бот электронный... Пользуется моментом когда Сайруса нет. Я хотя и сршенно против его, Сайруса, мнений в некоторых других вопросах... даже можно сказать до прямой конфронтаций... но здесь я поддерживаю его... Аргументы против Мангуста, если что, с расчётами... уже давно выложены ранее в соответствующих темах, усё.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
street Пост: 869605 От 05.Aug.2024 (14:47)
У природы только два варианта - ее и неправильный.
Выбери себе...
Я выбрал природный вариант, именно по этому проверяю всё на практике. Проверяю и вижу, что за частую теоретическая физика не соответствует природным данным.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 869721 От 12.Aug.2024 (18:17)
нет уш вы определитесь. сайрус застарелый непримиримый враг науки.
В не враг науки, я враг псевдонауки.
и псевдоучёных имитирующих научную деятельность. Слепо верующих в бредовые постулаты и пренебрегающие практическими опытами.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 869721 От 12.Aug.2024 (18:17)
нет уш вы определитесь. сайрус застарелый непримиримый враг науки.
В не враг науки, я враг панвдои6пуки и пснвдоиучёных имитирующих научную деятельность. Слепо верующим в бредовые постулаты и пренебрегающие практическими опытами.
шо там? шот опять? не могут с 2 шестернями совладать вчёные да? а ты смох?
spaceon Пост: 869721 От 12.Aug.2024 (18:17)
нет уш вы определитесь. сайрус застарелый непримиримый враг науки.
Если ты обо мне сплетничаешь, значит я занял всё место в твоём крошечном мозгу. И захватил твой слабый разум, посмотри на себя со стороны. Ты же стал сайрусозависимым. Ты же ни о чём больше говорить не можешь, кроме как обо мне любимом.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Мангуст Пост: 869837 От 14.Aug.2024 (09:28)
..., но кинетическая энергия остается постоянной, что соответствует закону сохранения энергии.
Слушай, бот джипитишный... Исчезни!!! У тебя нет ответа на вопрос куда же девается энергия израсходованная приводом на уменьшение радиуса вращения если кинетическая энергия вращения остаётся прежней. Сдрысни отсюда, выключи свою программу!!!.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Мангуст Пост: 869837 От 14.Aug.2024 (09:28)
..., но кинетическая энергия остается постоянной, что соответствует закону сохранения энергии.
Слушай, бот джипитишный... Исчезни!!! У тебя нет ответа на вопрос куда же девается энергия израсходованная приводом на уменьшение радиуса вращения если кинетическая энергия вращения остаётся прежней. Сдрысни отсюда, выключи свою программу!!!.
уже отвечалось. на трение. то бишь на тепло и деформацию.
Сайрус будь осторожен-конструкция под напряжением. и не под электрическим напряжением это пол беды. под другим
spaceon Пост: 869840 От 14.Aug.2024 (09:47) уже отвечалось. на трение. то бишь на тепло и деформацию.
О... Кошак опять здесь... Ну так тогда ты согласен что закон сохранения момента импульса врёт!!!! Он же говорит что увеличивается кинетическая энергия вращения !!! Может и тебе пора сдрыснуть с этой темы?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
spaceon Пост: 869840 От 14.Aug.2024 (09:47) уже отвечалось. на трение. то бишь на тепло и деформацию.
О... Кошак опять здесь... Ну так тогда ты согласен что закон сохранения момента импульса врёт!!!! Он же говорит что увеличивается кинетическая энергия вращения !!!
где он врёт. совсем ку-ку? пусть мангуст пишет хвормулы полностью с учетом того что я написял
spaceon Пост: 869842 От 14.Aug.2024 (09:54)
...где он врёт. совсем ку-ку? пусть мангуст пишет хвормулы полностью с учетом того что я написял
Ку-ку это ты с джипитишным ботом ку-ку. Один говорит что энергия вращения не прибавляется, второй орёт что точно и всё потому что всё превращается в тепло но при этом оба нисколько не сомневаются в ЗСМИ который говорит что вертушка начинает вращаться в четыре... минимум в два с лишним раза быстрее при каждом уменьшений радиуса в два раза. Вы обадва хоть научитесь логически мыслить то... Мой кот и то намного умнее тебя, если видит что я ухожу то сразу бросается к порогу чтобы не остаться запертым
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
