Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ... Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
Я просто хотел сказать про азы букваря физики. А кто и как подумал, это его личная проблема.
Мы строим инерцоид?
Так надо искать разницу в силах(моменте сил) ибо сила проявляться в момент действия.
Физика гласит о том что, момент инерции тела зависит от его ГЕОМЕТРИИ!
Это может быть обруч, тонкотелый цилиндр, диск или материальная точка.
Теорема Штейнера гласит, что момент инерции объекта относительно оси равен сумме
момента инерции тела относительно оси, которая проходит через центр параллельно оси.
Ну шо, приехали?
Далее смотрим формулу момента силы, относительно оси центра масс системы(гантели) обруч + материальная точка.
Ну и шо мы видим?
Моя логика, исходя из законов физики гласит, что на изменение углового ускорения(замедления) силы будут разные для материальной точки и обруча!
Вот вам и дисбаланс сил, осталось только синхронизировать силы разгона и торможения(полупериод) во времени и направлению.
К сожалению не нашел, в большой помойке интернета,
формулу центра момента силы для неоднородного тела.
Сам вывел, своими ручками и пропитым мозгом, как некоторые считают типа Антеков и Феме.
Парадокс, как можно не заметить разгон точила и его вибрацию и при выходе на постоянные вибрация исчезает?
Умников с резонансами пошлю на три буквы.... Давно высрал....
Это говорит об не однородности самого каменного круга, хотя центр масс сбалансирован в статике но не в динамике.
Я еще умею крестиками вышивать, а не только изобретать безопорные движители.
Просто, буквари не надо читать по диагонали, надо вникать в суть написанного черным по белому.
Скорее всего когда точило разгоняется до максимальных оборотов, ось на которой вращается точило загинается на нужный угол, при котором происходит балансировка.
Мда, так и хочется спросить, а ты точило своими глазами видел?
Там круг камня посажен на вал двигателя, который не резиновый а стальной и этих "загинается" там нету.
Есть только то, что станину колбасит к которой закреплен наждак ибо система замкнута относительно бесконечной массы земли(имею в виду соотношение масс).
Пётр,не трать свои силы и время на споры с интернет-ботом под ником Мангуст.
У него аргументация основана на выкладываний портянок с якобы расчётами и выводами которые он делает на их основе, суть которых можно свести к такому упрощению:
"Солнце встаёт на востоке, а крокодил зелёный. А так как при этом течёт река Волга то соловьи заливаются а значит квадрат скорости равен мухомору".
Заипёшься его опровергать...Он каждый раз будет тебе одну и ту же хрень писать. Это кто то на базе Скифа тренирует "Искуственный Интеллект" на возможность одурачивания населения.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ни какой балансировки не происходит. Чем выше скорость вращения тем меньше амплитуда колебаний. Но если диск сильно разбалансирован, то точило трясёт и на полных оборотах.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Абсолютно верно.
Дело тут в том, что эта система как и любая другая, имеет собственную постоянную времени t (читается ТАУ, она в свою очередь связана с числом Эйлера, но пока оставим эти сложности)) и если длительность внешнего воздействия равно ему, то энергия внешнего воздействия будет поглощена наиболее полно, что эквивалентно уменьшению сопротивления до 0 (ноля) и отклик системы будет по максиуму.
С этой постоянной не так все просто. Если в однородных жидкостях и газах ее величина в общем случае не зависит от направления вектора действующей силы, то в жестких этот фокус не прокатывает.
При вращении не сбалансированного тела, у него появляется не скомпенсированная сила которая "ощупывает" окружающее пространство на предмет оказываемого ей сопротивления. Вот здесь сопротивление велико, значит оттолкнемся, а вот здесь наоборот (при совпадений постоянных) много меньше прочих, значит тело стремится туда. Т.е при своем вращении тело совершает возвратно - поступательное (колебательное) движение вдоль оси по которой к нему подводится энергия из центра, а уж в вакууме или в какой иной среде, не имеет принципиального значения.
Для преодоления этого явления тряски, необходимо сделать так, что бы время действия внешней силы было МНОГО меньше (уменьшить обороты), либо МНОГО больше (увеличить обороты) , либо управлять постоянной времени системы
О числе Эйлора ... Просто и понятно на примере:
Представьте Вы прыгаете с парашютом. Вероятность того, что он откроется = 50 % (как старый десантник заверяю Вас, много больше. В моей многолетней практике случаи не открытия единичные и ни один из них со смертельным исходом, но сейчас не об этом.)
Для повышения процента берем запасноей парашют и вот уже % = 75, но все равно нет полной гарантии, берем третий. Процент уже стремится к 80 но никак не 100 и сколько бы Вы не брали запасных парашютов, 100% гарантии Вы не получите.
Если теперь Вы построите вероятностную кривую зависимости , то она примет форму нелинейной кривой стремящейся к бесконечности именуемой ГИПЕРБОЛОЙ. Эта гипербола описывается числом Элйера.
Но природа построена по бинарному принципу гласящему - всякому сущему, есть ему анти сущее, отсюда - чем больше Вы берете запасных парашютов, тем больше шансов у Вас запутаться в них при их открытии, что эквивалентно их не открытию, и то же по этому же природному закону.
Этот закон распространяется буквально на ВСЕ. На протекание тока в катушке, разряду конденсатора, раскручиванию маховика, торговле ширпотребом, наконец.
Размышление на вольную тему.
В природе есть много чисел описывающие фундаментальные зависимости которые непосредственно и в буквальном смысле определяют наше житье - бытье. . Например число Фибоначчи. Наиболее наглядно его можно лицезреть на шляпке подсолнуха. Или на влагозащитном покрытии старых церковных куполов. Именно старых. Ибо современные в силу не понимая .. короче делаются по принципу, как дешевле. Или Золотое сечение ....
Но об этом, совсем отдельный разговор.
sairus Пост: 868939 От 22.Jul.2024 (15:17)
Ни какой балансировки не происходит. Чем выше скорость вращения тем меньше амплитуда колебаний. Но если диск сильно разбалансирован, то точило трясёт и на полных оборотах.
Ты как, читаешь по диагонали?
Тебе говорят о дисбалансе в динамике, сбалансированной неоднородной системы в статике. Речь идет о действии(СИЛЕ), угловом ускорении-замедлении а это значит воздействие разности сил на центр масс сбалансированной системы. Или опять заведешь свою шарманку о ЦБ силах с бесконечными портянками перепостов, которые всем остопиздели?
experienced62 Пост: 868973 От 22.Jul.2024 (19:04)
О числе Эйлора ... Просто и понятно на примере:
Представьте Вы прыгаете с парашютом. Вероятность того, что он откроется = 50 % (как старый десантник заверяю Вас, много больше.
ЭТО КАКОЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ИНЕРЦОИДАМ?
Так пригай себе дальше, кто мешает?, пока окончательно не гичнешься башкой об землю...
Бля, когда будем читать название тем и выбирать где посрать?
Мангуст Пост: 869029 От 23.Jul.2024 (17:22)
Сегодня Сайрус показал фото другого экса: [ссылка]
В другой установке длина стальных коромысел ещё больше, поэтому нужно считать возникающую силу Кориолиса, при смещении грузов по стальному коромыслу. В любом случае, у него из-за разности вращающихся масс груза и стального коромысла происходит изменение угловой и линейной скорости.
Что то у меня больше нет никакого желания вникать и не интересно считать баланс возникающих сил и взаимодействий, потому, что у Сайруса нет никаких элементарных датчиков и приборов для измерений частоты вращения и угловой скорости.
Ты как всегда ничего не понял. Мало того, так ещё и наврал три короба.
Верхний диск на вертушке специально был сделан только для того, чтобы корректно замерять обороты.
В данной вертушке лески наматываются на оси шестерен которые катаются по маленькой центральной шестерне.
Когда на грузы действует центробежная сила, то при движении от центра эти шестерни ускоряют вращение, а когда к центру то наоборот замедляют.
Радиус изменяется в 6 раз. Но при движении грузов к центру угловая скорость вертушки не увеличивается как обычно, а наоборот замедляется. А при движении от центра угловая скорость падает всего в два раза. Если кто умеет считать то при шестикратным увеличении радиуса и двуккратном уменьшении угловой скорости линейная скорость грузов увеличивается в три раза, под действием ЦБС.
Грузы весят по 400г Тоесть намного больше, чем весят полозья.
Эта вертушка нарушает все три закона сохраненмя в механике.
Если есть вопросы, отвечу. Злобные выпады без оснований, оставлю без ответов.
Молодец молодец. Раз своих мозгов нет, пользуйся искуствегными.
Но вот только не нужно выставлять бредятину ИИ в качестве истины.
У него нет понимания, он может только как попугай повторять те ошибки, которые заложены в учебнике. Прямо как ты. .
А теперь беги, снова масить на меня своему ИИ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
В реальности при изменении радиуса кинетическая энергия не изменяется. Импульс не изменяется, линейная скорость не изменяется. Изменяется только угловая скорость и момент импульса. Так как момент импульса имеет прямую зависимость от радиуса, то при изменении радиуса изменяется и момент импульса.
Все рассчёты на формулах и числах были предоставлены мангусту лично. Но мангуст на самом деле оказался не мангуст, а заевшая пластинка
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 869480 От 30.Jul.2024 (23:44)
В реальности при изменении радиуса кинетическая энергия не изменяется. Импульс не изменяется, линейная скорость не изменяется. Изменяется только угловая скорость и момент импульса. Так как момент импульса имеет прямую зависимость от радиуса, то при изменении радиуса изменяется и момент импульса.
Ты как, полный дебил?
Степной баран, ты уже всех задолбал своим тупизмом.
Кто тебе бесплатно будет менять радиус? Твою мать, надо поработать!
Меня уже достал твой долбоебизм!.
.
