Post:#865119 Date:02.06.2024 (13:01) ... Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Antek Пост: 868887 От 21.Jul.2024 (06:44)
Балбес,прочитай патент Н.Теслы по приему Радиантной энергии,там всё разжёвано и схема приведена для приема этой эксклюзивной энергии.Зачем изобретать велосипед?Зачем придумывать новые названия?
Небольшая аналогия: на заре авиации были открыты законы аэродинамики, что способствовало быстрому развитию поршневой авиации. Но когда наступила эра реактивной авиации, то уперлись в порог скорости звука и выяснилось, что там законы аэродинамики немного другие.
То, с чем работал Тесла, это как раз "сверхзвуковая авиация" из аналогии, а я работаю с "этажерками" из той же аналогии. И мне интересно именно то, как происходит преобразование энергии, захваченной "антеннами" в диоде и конденсаторе. На каком этапе она из обычной энергии становиться УЭ и почему?
Вот например нашлись у меня 4 диода 6А6 на 600 вольт. Сами большие, видимо и кристаллы там побольше.
Спаял я их в параллель и собрал схемку, в которой выход с диодов шел на сборку из 10 МП конденсаторов (а на эту сборку уже через 5 секунд 1.5 вольта набежало) и через динистор DB4 на 5 вольт шел на электролитический коненсатор 1000 мкф. Оставил работать на ночь. Утром посмотрел на заряд. Электролит зарядился до 3.7 вольт и напряжение очень быстро падало при замере, т.е. точно также как и на МП кондерах. Сейчас подключил Э конденсатор напрямую к этим диодами. Посмотрю что наберет.
У тебя две антенны и принять можно только сколько на одной относительно другой.Если на обоих будет одинаково,конденсатор не зарядится.Тебе нужно найти в комнате зоны с минимальным и максимальным излучением.Проще когда использовать землю,тогда один электрод будет гарантировано в виртуальном 0,а вторым искать эти зоны с минимумом и максимумом и только после этого поместить туда твои антенны.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 868908 От 21.Jul.2024 (13:42)
У тебя две антенны и принять можно только сколько на одной относительно другой.Если на обоих будет одинаково,конденсатор не зарядится.Тебе нужно найти в комнате зоны с минимальным и максимальным излучением.Проще когда использовать землю,тогда один электрод будет гарантировано в виртуальном 0,а вторым искать эти зоны с минимумом и максимумом и только после этого поместить туда твои антенны.
Это все очень правильно, вот только к моим исследованиям не имеет никакого отношения.
Итак, подключенный вчера к сборке диодов Э конденсатор на 1000 мкф набрал почти за сутки около 0.5 в. И напряжение почти не падает за время измерения. Получается что энергия Э конденсатора отличается от энергии МП конденсатора...
Сейчас поставлю Э конденсатор на 10 мкф на зарядку через сборку диодов. Посмотрю сколько он наберёт.
Вот видишь ты понял,что пленка лучше подходит,хотя в начале ветки это упорно отрицал.Подсказать можно только тому,кто понимает о чем речь.Дерзай сам,со временем поймешь то это или не то.Упертость это хорошее качество для экспериментатора.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Постоянное прямое напряжение, при токе 0,1 ma, 0,33 В
Постоянное обратное напряжение, при токе 1 ma, 0,09 В
Емкость 1- 5 Пф
если для приема сигнала амплитудой в тысячные доли вольта, причем не очень высокочастотного, с последующим усилением дополнительным усилителем - пойдет. На наушники слушать длинные волны людям с хорошим слухом - пойдет, но уже сомнительно.
Для энерджи харвестеринга - не годится.
Если хочется старый дедушкин диод "из СССР" применить, то лучше брать детекторные или смесительные СВЧ диоды, только не прозванивать их тестером - могут сгореть, у них небольшое обратное напряжение и ток.
ЭЭЭЭ- Так ты самый главный секрет отрицательного сопротивления еще не знаешь.
Записывай-Если вывести смещением этот диод в область отрицательного сопротивления- то он может и усиливать и генерировать. в зависимости от режима и параметров колебательного контура.
Это готовый приемник на одной детали. Или передатчик. Или радиостанция. От ДВ до СВЧ диапазона.
Так вот могу даже фотку выложить моего усилителя на туннельном диоде, делал раньше как-то, давно уже.
Осциллографом усиление наблюдал - небольшое, не более 10 по амплитуде. Только для очень слабых сигналов.
Не актуально, на транзисторах сейчас лучше получится.
Вот только dedivan Вы забыли упомянуть существенное - для усилителя батарейка нужна. А в этой теме без батареек хотят энергию получать, из воздуха.
dedivan
"...Это готовый приемник на одной детали. Или передатчик. Или радиостанция. От ДВ до СВЧ диапазона." Для пущей убедительности, можно было бы пример привести-схемку какую-нибудь. Иначе ведь не поверят.
dedivan Пост: 869185 От 26.Jul.2024 (10:31)
Не забыл. 0,15 вольт можно получить даже от яблока или просто наслюнявленной бумажки.
Так раньше микроамперметры на барахолке проверяли.
и зачем тогда диод?
Он не усиливает напряжение его питания, он усиливает сигнал в микровольты от дальних радиостанций, используя источник питания.
Кстати, СССР не родина туннельных диодов.
A tunnel diode or Esaki diode is a type of semiconductor diode that has effectively "negative resistance" due to the quantum mechanical effect called tunneling. It was invented in August 1957 by Leo Esaki and Yuriko Kurose when working at Tokyo Tsushin Kogyo, now known as Sony. In 1973, Esaki received the Nobel Prize in Physics for experimental demonstration of the electron tunneling effect in semiconductors. Robert Noyce independently devised the idea of a tunnel diode while working for William Shockley, but was discouraged from pursuing it. Tunnel diodes were first manufactured by Sony in 1957, followed by General Electric and other companies from about 1960, and are still made in low volume today.
dedivan
"А погугить слабо?"
Не, не слабо. Но ты же видишь сколько всякой хрени размещено в инете. Вон Antek, верит всему, что находит в инете, и тащит сюда. Нет, это не правильный метод. Нужно свой личный опыт показать. Я понимаю, это может быть скучным для тебя. Ну тогда нет смысла и поднимать такую тему.
У меня свой вопрос. Почему у этого жмурика его диод выпрямляет РЧ и отклоняет стрелку,
а мой туннельный не выпрямляет вещательные станции,и в наушниках тишина ? обидно.
козлайский Пост: 869138 От 25.Jul.2024 (15:05)
Вот эта хрень нашлась.
Выкидываешь свои Э-диоды,и ставишь это.
козлайский Пост: 869205 От 26.Jul.2024 (13:31)
У меня свой вопрос. Почему у этого блоггера его диод выпрямляет РЧ и отклоняет стрелку,
а мой туннельный не выпрямляет вещательные станции,и в наушниках тишина ? обидно.
50 микроампер измерительная головка у него однако. А эти диоды при 1 миллиампере превращаются в "тыкву", запас есть.
А нормально он кондер 10 нф припаял паралельно "плохому" Шоттки?
Это же надо додуматься, судя по видео прямо на ножки. Так все ВЧ через кондер проходит, диоду ничего не остается. Удивительно что вообще работает, за счет индуктивности выводов наверное.
Да еще диод Шоттки выбрал самый плохой для этого. Совсем не ВЧ, обычный низкочастотный да еще с большим напряжением. Сравни его диод и что я советовал:
Кроме этого, при таком расстоянии от рации, работающей на передачу, обыкновенный стрелочный тестер типа Ц20 на микровольты если поставить так и без всяких диодов будет отклоняться.
