Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
seroga_filimonov Пост: 865277 От 03.Jun.2024 (10:35)
про подкорачивание обмотки в резонансе вспомнил интересное видео, автор к сожалению неизвестен
Задался вопросом.... На схеме модуляция низкой частоты высокой. Уже лет 15 ни разу не видел расчёты по энергетическому балансу модулированного сигнала. Может там секрет какой ещё есть? Ни одну схему не разрисовали по прохождению сигнала. Что в такой схеме пытаются достичь и чего ищут?
ПС. Просто спросил. Я тупой электрик с калхоза. Дико интересно стало.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, схема с "наворотами".
Можно проще и работает с пол-пинка - лет 20 назад такую изготавливал как схема преобразователя напряженгия с модуляцией оптимальной частоты (для работы сердечника) требуемой огибающей - работала - любопытно было - применить глубокую АМ модуляцию - фактически импульсную в преобразователе напряжения.
Аномальных эффектов не регистрировал.
ПС. Просто спросил. Я тупой электрик с калхоза. Дико интересно стало.
Мутня.
Смотрим схему и видим: поток электронов с разрядника разветвляется на два потока величиной пропорционально их сопротивлению.
1 в право . Наводит эдс во вторичной обмотке к которой подключена на лампочка накаливания
2 в лево . Наводит ЭДС в первичной обмотке генератора который превращается в потребителя.
С учетом несинхронности, крутизны фронтов, параметров индуктивностей и т.д и т.п .... получается дикая смесь никакого отношения к генерации СЕ не имеющая. КПД этого девайса вряд ли будет больше 10 %.
И вообще, зачем такие сложности ?
СЕ прекрасно генерируют блокинг генераторы и релаксаторы. Тесла например, в своем патенте использовал наиболее оптимальный, комбинированный вариант с той лишь разницей, что вместо классического генератора с обмоткой обратной положительной связи управляющая ключом, он использовал механический переключатель с приводом от электромотора.
Dolina | Post: 865527 - Date: 04.06.2024 (12:34)
Да, схема с "наворотами". Можно проще и работает с пол-пинка - лет 20 назад такую изготавливал
Да... Помню эти пляски и песни с бубном.... Катушку Тесла модулировали сетевой частотой и пытались снять кучц свободной энергии.... Я тогда трифиляром увлекался... Если будет возможность выложу старые документы того времени с схемами. Понастольгируем.
experienced62 | Post: 865528 - Date: 04.06.2024 (12:40)
СЕ прекрасно генерируют блокинг генераторы и релаксаторы.
Вот с этого места поподробнее пожалуйста.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ПС. Просто спросил. Я тупой электрик с калхоза. Дико интересно стало.
да я тоже не особо разбираюсь ))), думаю при подкорачивании меняется индуктивность и возможно получить всплеск энергии как при параметрическом резонансе
seroga_filimonov, я добавил к ответу на ютубе дополнительное разъяснение.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Antek Пост: 861833 От 22.Apr.2024 (07:16)
Ни у кого ничего нет,только у тебя есть или как вариант наоборот.За две минуты такое не делается,длительные эксперименты и в основном неудачные,но так познается истина.А потом желторотики,коих здесь большинство открывают клювики и кричат дай.Им и говорят возьми,если сможешь,все дано.Как то так.А Валеру не трожь,гуру позволено все,даже издевательства и насмешки над обучаемыми,хотя Валера этим не страдает,может и сейчас мастерит нечто,что не укладывается в ваше восприятие этого многогранного и неизведанного мира,в котором нам всем довелось волей случая оказаться на короткий промежуток времени.
Обрати внимание, об этом эффекте когда фактически одинаковый заряд(как один из вариантов) из двух одинаковых конденсаторов переливается весь без остатка в третий точно такой же но до этого пустой полностью и от этого в нём энергий оказывается в два раза больше чем было в сумме в первых двух хозяин ветки ни разу не высказался ни в положительную ни в отрицательную сторону.
Публика без сомнения или скрипя мозгом принимает обратный вариант,когда заряд из одного конденсатора разделяется поровну в два других таких же и при этом даже чисто по формулам в них суммарная энергия уполовинивается но чтобы возможно было и обратное!!!! Двадцать страниц и все против,несмотря на экспериментальное доказательство.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
В общем, по результатам моих опытов, как представляю, конструктив такой. Задающий генератор,на основе строчника,генерирует сигнал с определённой установленной частотой. Бифиллярная катушка подключена по такой схеме что её ёмкости или индуктивности немного недостаточно чтобы её резонансная частота строго равнялась частоте задающего генератора. В момент проскакивания искры происходит коммутация этой самой искрой и индуктивность биффиляра или же её ёмкость становится немного избыточной чтобы резонанс был максимальным. В результате происходит перескок фаз и появление аномальной энергий в контуре.И чем чаще проскакивает искра, т.е. чем чаще фазы тока и напряжения проскакивают друг через друга(есть конечно предел) тем сильнее рост энергий. Далее эту энергию выводим потребителю схемно конечно в самом удобоваримом виде... Примерно так.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 866450 От 12.Jun.2024 (04:53)
Обрати внимание, об этом эффекте когда фактически одинаковый заряд(как один из вариантов) из двух одинаковых конденсаторов переливается весь без остатка в третий точно такой же но до этого пустой полностью и от этого в нём энергий оказывается в два раза больше чем было в сумме
Вот он готовый вечный двигатель.
Нет, дружище. Так не бывает. Закон сообщающихся сосудов как частный случай закона сохранения энергии знаете ли, не позволяют выкидывать такие "фортели".
А что бывает ? Бывает неправильное трактование увиденного, чаще всего из за неправильной методики измерения .
А вот загадка:
Есть два абсолютно одинаковых сосуда один из которых заполнен жидкостью, второй пустой. Сосуды в своей нижней части соединяем трубкой.
В первом случае трубка совершенно прямая, во втором , эта же трубка но свернутая в спираль.
Вопрос - будет ли разница в характере процесса переливания жидкости из одного сосуда в другой ?
Если да/нет, объясните почему.
Вот он готовый вечный двигатель.
Нет, дружище. Так не бывает. .
Я уже показывал что в резонансном контуре при двух разных околорезонансных ёмкостях отличающихся от резонансной а при этом ещё и различающихся в два раза друг от друга проходящий через них ток можно сделать абсолютно одинаковый и эти ёмкости можно легко переключать. Ток при этом совершенно одинаковый.Но в момент переключения в любую сторону происходит энергетический скачок. Потому как энергия конденсатора при этих двух значениях ёмкости совершенно разная, в примере различающаяся в два раза. Этому току не нужно времени чтобы разгоняться и меняться резонансным способом,он уже разогнан, подходит и для низкоэнергетической и для высокоэнергиетической ёмкости, нужно только подставить нужную ёмкость.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
experienced62 Пост: 868971 От 22.Jul.2024 (18:34)
Поц явно не понимает, что процесс переключения, это не то же самое , что прикурить сигарету от сигареты друга.
Ты совершенно прав, и от себя добавлю что это не то же самое что переливать из одного сосуда в другой воду с чем пытаются сравнять процесс переключения некоторые товарищи.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Не залупайся. Ты на форуме достаточно давно, что бы я мог оценить твой умственные способности и эта оценка даже не посредственно.
Когда ты пишешь переключить, ты даже не представляешь как это сложно. В компе, на котором ты клацаешь по клавишам , целая программа занимается обработкой этих переключений. Там сука цела куча проблем и вся на уроне наносекунд и прочее, я уж не говорю об остальном.
Сиди, колхозник ровно на своей жопе и уж если хочешь с чем то вылезть, проконсультируйся вначале у знающих людей.
Первоначальная обработка переключений происходит даже не на уровне программы, а на аппаратном в силу их быстротечности и "дребезга".
Все много сложней, нежели тебе это кажется мой милый друг.
Например в так называемых "обратноходовиках" (прим: ничего обратного там нет и быть не может) которые ныне лежат буквально в основе всех импульсных преобразователей энергии, время нарастания фронта импульса, в точности ровно времени закрывания ключа и время то исчисляется наносекундами.
Твой китайский вольтметр даже понять не сможет, что произошло, прежде чем он отправится в утиль.
