Так и знал что это у тебя баловство
Без цельные тесты не приблизят тебя к цели. Ты ищешь прибавку, а в чем она проявляется не знаешь.
новый круг у тебя намечается
схема сварочника Буденого, в ней есть все подсказки,
, дерзай...
Точно, как же это я за сварочник забыл . Но думаю ты слишком серьёзный, расслабься... Я не зацикливаюсь на одном эксперименте, штук пять -шесть по минимуму ( типа шесть кругов) .
Удачный эксперимент сразу все другие корректирует . А за прибавку, так сразу и лепить в генераторе и смешивать эти два потока на выходе. У меня такой вариант намечается.
А вот это я сам и проверю. На ваших подсказках далеко не уедешь Может и чушь, а может ... Слишком схемка красивая получилась, может я не так выразился, но у меня свои тараканы и понимание...
BAP Пост: 868042 От 05.Jul.2024 (13:58)
А вот это я сам и проверю. На ваших подсказках далеко не уедешь Может и чушь, а может ... Слишком схемка красивая получилась, может я не так выразился, но у меня свои тараканы и понимание...
Давай и за прибавку более конкретно. Вот Валералап пишет: "... Электрон самая универсальная частица в природе находится на любом уровне строения материи.
Разумеется электрон изучен, но только до тех рамок которые позволяют иметь над ним контроль... Второй параметр радианта, электрон меняет свои размеры от приобретенной из вне, свою внутреннею энергию. Внутренняя, приобретённая энергия, потенциальна. Все, что сказал, проверено в опытах... Я предположил, и отошел от классического взгляда только в одном, ЭЛЕКТРОН МЕНЯЕТ СВОИ ЛЕНЕЙНЫЕ РАЗМЕРЫ ПРИ УСКОРЕНИИ ИЛИ ТОРМОЖЕНИИ. Это уже другая физика, здесь меняется внутренняя энергия электрона без изменения массы. Все мой выложенные опыты привязаны строго к данному понятию, поэтому плохо повторяемы при классическом восприятии..." Всегда существуют некоторые нюансы, но вполне приемлемая теория. И хорошо согласуется с теорией Шаубергера преобразования энергии на уровне строения вещества. Основная мысль -это дыхание ( сжатие- расширение). Вот тебе и механизм прибавки. По моим наблюдения если ты будешь тормозить ( электрон) таким же способом как и разгонял , это будет пустая трата времени. Разгоняй и пусть эти ( электроны) сами себя тормозят , допустим при сталкивании. Твоя задача организовать это и только делать разгон малозатратным методом. Ну и как тебе мои тараканы? Не, нужно им бухануть точно... Заслужили .
Почему только электрон,а может и вовсе не электрон.
Заряды всегда возникают сразу противоположных знаков.Энергию приложили что бы разделить,а затем уничтожаем их соединяя,получая ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ.Изначально энергия представлена в виде волн.Эти волны можно запрячь в "упряжку" и получится бтг.Вывод простой,получение энергии,это оазрушение чего либо,и к примеру тех же волн.Откуда прибавка-смешной вопрос,из окружающего пространства.Для совсем не понятливых-посадили одну картофелину,а получили 10.
Откуда приросло-от Солнца,но не только и земля,воздух, вода и те же червяки потрудились.Почему выросло 10,а не одна?
Если бы выросла одна,то процесс жизни в скором времени закончился и все пришлось бы начинать сначала.Я видео недавно давал,что бы мы могли существовать,другие трудятся,что бы постоянно для этого создавать условия.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Интересное определение электрического тока,где то недавно было-это поток эфира через провод.Самое смешное,что заряды "свободные"уже есть в наличии в проводе,а в изоляторах они связанные.Осталось понять,как этот поток создавать искуственно
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 868053 От 06.Jul.2024 (06:02)
Давай и за прибавку более конкретно. Вот Валералап пишет: "... Электрон самая универсальная частица в природе находится на любом уровне строения материи.
Разумеется электрон изучен, но только до тех рамок которые позволяют иметь над ним контроль... Второй параметр радианта, электрон меняет свои размеры от приобретенной из вне, свою внутреннею энергию. Внутренняя, приобретённая энергия, потенциальна. Все, что сказал, проверено в опытах... Я предположил, и отошел от классического взгляда только в одном, ЭЛЕКТРОН МЕНЯЕТ СВОИ ЛЕНЕЙНЫЕ РАЗМЕРЫ ПРИ УСКОРЕНИИ ИЛИ ТОРМОЖЕНИИ. Это уже другая физика, здесь меняется внутренняя энергия электрона без изменения массы. Все мой выложенные опыты привязаны строго к данному понятию, поэтому плохо повторяемы при классическом восприятии..." Всегда существуют некоторые нюансы, но вполне приемлемая теория. И хорошо согласуется с теорией Шаубергера преобразования энергии на уровне строения вещества. Основная мысль -это дыхание ( сжатие- расширение). Вот тебе и механизм прибавки. По моим наблюдения если ты будешь тормозить ( электрон) таким же способом как и разгонял , это будет пустая трата времени. Разгоняй и пусть эти ( электроны) сами себя тормозят , допустим при сталкивании. Твоя задача организовать это и только делать разгон малозатратным методом. Ну и как тебе мои тараканы? Не, нужно им бухануть точно... Заслужили .
Слишком заумно, а попроще и повыше над этой суетой?
Суета суетлива, суетишся-суетишся, а глянешь на себя со стороны выходит что ты топчешься на месте
Бери проще и выше над этими за умными изречениями...
Чтож ты всё пытаешься в микроскоп горы разглядеть, подними голову наконец
Antek Пост: 868068 От 06.Jul.2024 (10:34)
Интересное определение электрического тока,где то недавно было-это поток эфира через провод.Самое смешное,что заряды "свободные"уже есть в наличии в проводе,а в изоляторах они связанные.Осталось понять,как этот поток создавать искуственно
Искусственно? Да он уже есть, его не надо создавать, он был, есть и будет всегда. Вопрос в другом, как этот поток направить в правильное русло
Antek Пост: 868068 От 06.Jul.2024 (10:34)
Интересное определение электрического тока,где то недавно было-это поток эфира через провод.Самое смешное,что заряды "свободные"уже есть в наличии в проводе,а в изоляторах они связанные.Осталось понять,как этот поток создавать искуственно
Искусственно? Да он уже есть, его не надо создавать, он был, есть и будет всегда. Вопрос в другом, как этот поток направить в правильное русло
Хороша Маша,да не наша. Искусственно и никак иначе,чтобы поиметь естественное.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Слишком заумно, а попроще и повыше над этой суетой?
Суета суетлива, суетишся-суетишся, а глянешь на себя со стороны выходит что ты топчешься на месте
Бери проще и выше над этими за умными изречениями...
Чтож ты всё пытаешься в микроскоп горы разглядеть, подними голову наконец
Никак понять не можешь, что нужно делать? Ну извини, ничем больше помочь не могу . Знаешь, существуют экзотерические знания ( для всеобщего обозрения) и эзотерические ( для просвещённых) в любой области . Это был экзотерический вариант.
. А за прибавку, так сразу и лепить в генераторе и смешивать эти два потока на выходе. У меня такой вариант намечается. 
