Первый пост темы: Балбес Post: #865119 От:02.06.2024 (13:01) Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
experienced62 Пост: #867173 От 18.Jun.2024 (09:13)
Балбес Пост: #867170 От 18.Jun.2024 (08:10)
Замеры до включения люстры: 0.05 вольт обычного электричества, 0.8 вольт в смеси с УЭ.
Похоже (и даже скорее всего) парень меряет высокочастотное напряжение не предназначенным для этого прибором.
О понимании написанного и логике. О каком "высокочастотном напряжении" может идти речь, при замере напряжения конденсатора, отключенного от схемы? 😎
P.S. Уже можно подвести небольшую статистику писем критикующих. Итак, ни в одном из этих писем не было понимания того, какие-же эксперименты я делаю, и критикуют меня за собственные фантазии "на тему". При этом суть экспериментов прямо и четко описано в 1 сообщении темы.
Вопрос: что же не позволяет критикующим прочитать внимательно мои сообщения об экспериментах? И о том, что же я исследую?
Оказывается всё - просто - с помощью дешёвого мультиметра можно РАЗДЕЛЯТЬ ВИДЫ ЭНЕРГИИ - абсолютно незнакомые ВСЕМУ УЧЁНОМУ МИРУ!
Оказывается обычный детекторный радиоприёмник с которым более 100 (СТА!) лет экспериментировали МИЛЛИОНЫ специалистов и любителей - открывает такие чудеса!!!
ШНОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ АВТОРАМ - БАЛБЕСУ И ФАНТИКУ!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост: #867184 От 18.Jun.2024 (10:09)
Оказывается всё - просто - с помощью дешёвого мультиметра можно РАЗДЕЛЯТЬ ВИДЫ ЭНЕРГИИ - абсолютно незнакомые ВСЕМУ УЧЁНОМУ МИРУ!
Самое интересное тут то, что о том, как именно я разделяю и детектирую эти энергии, я уже написал ранее. Но Dolina этого не увидел. И ниже начал истерить на тему "детекторных приемников".
Вывод: обычная истерика на религиозной почве.
Нормальный ученый просто проделал бы эти эксперименты сам (тем более ничего сложного в них нет). Поскольку единственный критерием истинности любой теории является эксперимент. Впрочем это в настоящей науке. А вот Dolina является представителем религии "наука", где, как и положено в любой религии, никакие эксперименты и сомнения недопустимы!
Впредь все попытки критики моих опытов не за сами опыты, а за Ваши фантазии о моих опытах, буду молчком удалять. Религиозные истерики тоже будут удалятся.
Свои опыты я описывал, повторить их очень несложно.
P.S. Я прекрасно понимаю, как в конденсатор наводится "конденсат" (это к религиозной истерике на тему детекторных приемников). Мне непонятно, как именно такой "конденсат" появляется в конденсаторе?
UPD: за полчаса, прошедшие с написания этого сообщения, напряжение поднялось до 6.6 вольта
А учебник почитать религия не позволяет?
цитирование Виды поляризации: электронная, ионная, дипольно-релаксационная, ионно-релаксационная, самопроизвольная и др.
Ну прочитал. И что? Я не адепт Вашей религии, извините, посему не понимаю намеков, которые понимают иные адепты. 😶
Может в этой Вашей цитате и содержится ответ на тот вопрос, который меня интересует: почему в конденсаторе, в моей схеме, образуется энергия, которая при небольшом напряжении при КЗ дает "бенгальский" разряд, подобный тому, что показывал Бедини в своих фильмах?
Dolina Пост: #867191 От 18.Jun.2024 (10:33)
Призывы Балбеса к повторению своего якобы "опыта" без рисунков, фотографий - это смеху подобно - одни слова с множеством ахов и самолюбования!
Да уж. Сильнее признаться в своем религиозном отношении к науке и своей невозможность спаять простейший диодный мост, чем это сделали Вы, пожалуй нельзя. 😎
Что значит "бенгальский" разряд ? Чем он отличается от небенгальского ?
И еще вопрос - знаешь ли ты, что такое осциллограф ?
Сдается мне, парень балуется с Высокочастотными колебаниями, ведь осциллятор при своих научных дерзновениях он не отключает.
experienced62 Пост: #867207 От 18.Jun.2024 (11:33)
Что значит "бенгальский" разряд ? Чем он отличается от небенгальского ?
Вообще-то уже раньше писал об этом. Ну ладно, ещё раз повторю. Разряд обычный(небенгальский) это обычная электрическая дуга. При "бенгальском" разряде наблюдается не только дуга, но и разбрызгивание в стороны искр, как в фильмах Бедини показано, что очень похоже на горение "бенгальского" огня.
Самое главное отличие: если при заряженном до небольшого напряжения (например 5 вольт) конденсатора обычным электричеством при КЗ наблюдается просто кратковременная электрическая дуга, то при зарядке того же конденсатора от моей установки до того же напряжения и таком же КЗ наблюдается и кратковременная дуга и разбрасывания искр по типу "бенгальского" огня.
experienced62 Пост: #867207 От 18.Jun.2024 (11:33)
И еще вопрос - знаешь ли ты, что такое осциллограф ?
Знаю.
experienced62 Пост: #867207 От 18.Jun.2024 (11:33)
Сдается мне, парень балуется с Высокочастотными колебаниями, ведь осциллятор при своих научных дерзновениях он не отключает.
Как это объясняет наличие в конденсаторе энергии, сходной с энергией, закачиваемой качером Бровина в тот же кондер? Я же ориентируюсь не только на показания мультиметра, но и на вид разряда при КЗ конденсатора!
Я же не зря написал - ... не отключает осциллятор .... Поэтому при замыкании выводов конденсатора ...
тут надо подробно рассмотреть это самое замыкание. Вам кажется там все просто. ткнул и все. На самом деле это не так. Вы же не применяете специальных мер для подавления дребезга контактов, наоборот вы их специально правоцируете. Этот дребез вызывает ВЧ колебания в колебательной системе , источником энергии для которых служит энергия запасенная в конденсаторе. Ведь ее Вы не отключаете . Ну вот они и проявляют себя в таком виде. А ваш измерительный прибор просто не рассчитан на такие частоты в следствии чего верить его показаниям нельзя.
А вообще то по уму, надо начинать с вопроса: что же происходит в блокинг - генераторе под условным названием "качер Бровина".
Балбес Пост: #865119 От 02.Jun.2024 (10:01)
... Вопрос знатокам: что это за энергия?
Это обычный электромагнитный фон современного помещения от установленного в нем включенного и невключенного электрооборудования и электропроводки.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Балбес Пост: #865119 От 02.Jun.2024 (10:01)
... Вопрос знатокам: что это за энергия?
Это обычный электромагнитный фон современного помещения от установленного в нем включенного и невключенного электрооборудования и электропроводки.
Ой! Поподробнее пожалуйста расскажите про "обычный электромагнитный фон современного помещения от установленного в нем включенного и невключенного электрооборудования и электропроводки" содержащийся в конденсаторе и при КЗ показывающем "бенгальский" разряд!
Похоже отвечать на сообщение, не прочитав его внимательно, это "визитная карточка" многих форумян. 😎
experienced62 Пост: #867221 От 18.Jun.2024 (12:38)
Я же не зря написал - ... не отключает осциллятор .... Поэтому при замыкании выводов конденсатора ...
тут надо подробно рассмотреть это самое замыкание. Вам кажется там все просто. ткнул и все. На самом деле это не так.
Жаль. Я думал что мне ответил человек, способный обсуждать вопрос по существу. Оказалось - обычный демагог. 😎
Кстати, "бенгальский" разряд кондер демонстрировал и до включения "осцилятора" в виде USB адаптеров. И КЗ я осуществляю простым пинцетом или отверткой (это про "дребезг контактов"). Вот, правда, вчера вечером разрядил кондер (заряженный не от качера Бровина, а от установки №2 с вилкой Авраменко вместо диодного моста) ножом, полюбовался на "бенгальский" разряд от 4.3 вольт. 😶
Итак, в результате накачки импульсами с качера Бровина и в результате работы "детекторного приемника" в виде моих схем, в конденсатор попадает одинаковая энергия, отличающаяся от обычной. По сути одинаковыми элементами в обоих случаях были диодные мосты с конденсатором. Тут dedivan подкинул интересную идею, что эта энергия может генерироваться самим конденсатором из-за эффекта поляризации. Идея интересная, но как ее проверить я не знаю.
Это явление называется статическая индукция. У вас есть проводники, они являются волноводами, в низ наводится ЭДС, которая медленно, но верно заряжает конденсатор, примерно так же как электрофорная машина. Есть такой процесс, как НАВЕДЕНИЕ, оно так же проявляется в образовании разности потенциалов при грозах. Всё это является следствием электро-магнитных процессов на нашей планете, ну и чуть-чуть помогает гравитация, этот триггер отвечает за закон сохранения и переноса энергии. Но есть и отступления от этого закона и оно повсюду, имы все пытаемся получит энергию из БТГ, не совсем понимая как это сделать. Ответ прост и под рукой. Нужна лишь вода и статическая индукция. При наведении на замкнутый контур
kz73byws Пост: #867365 От 19.Jun.2024 (19:29)
Это явление называется статическая индукция. У вас есть проводники, они являются волноводами, в низ наводится ЭДС, которая медленно, но верно заряжает конденсатор, примерно так же как электрофорная машина.
Ну почему никто не может прочитать сообщения полностью!!!! Там же прямым текстом сказано - в конденсатор накапливается энергия, отличающаяся от обычной. И вопрос задан именно об этой энергии, а не о способе ее получения!😈
На основании чего делается вывод, что в конденсатор закачивается другая энергия? На основании вида разряда? Не хотел "встревать", но уж больно "наивными" кажутся вопросы, которые ни к чему не ведут. Даже "радиантные гуру" помалкивают.
Antek Пост: #867334 От 19.Jun.2024 (13:09)
Вывод, где написано на конденсаторе + подключить к месту схемы где накапливается минус.
Подключил так электролит 220 мф на 25 вольт в схему№2. Включил люстру. Напряжение быстро добежало до -1.6 вольта и застопорилось на этом уровне (т.е. обычное электричество). Периодически включаю вольтметр, но если прибавка УЭ и есть, то на уровне милливольт.
JnoVa Пост: #867381 От 20.Jun.2024 (08:36)
На основании чего делается вывод, что в конденсатор закачивается другая энергия? На основании вида разряда?
Ага. И обоснование этому было уже ранее описано. А что касается разных "гуру", то они специализируются на демагогии от науки, а тут экспериментальные данные. 😎
Antek Пост: #867334 От 19.Jun.2024 (13:09)
Вывод, где написано на конденсаторе + подключить к месту схемы где накапливается минус.
Подключил так электролит 220 мкф на 25 вольт в схему№2. Включил люстру. Напряжение быстро добежало до -1.6 вольта и застопорилось на этом уровне (т.е. обычное электричество). Периодически включаю вольтметр, но если прибавка УЭ и есть, то на уровне милливольт.
Подключи два эектролитических конденсатора последовательно в правильной полярности.Также интересна зарядка,когда один металопленочный +электролитический последовательно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Балбес |
Post: #867178 - Date: 18.06.24(12:56)
