Post:#866511 Date:12.06.2024 (16:33) ... Всем здрасьте.Схема сего конструктива до смешного проста.Обыкновенный трнсформатор малой мощности,у которого вторичка намотана в два провода и имеет напряжение несколько десятков вольт.Эти два провода соединены с одной стороны а с другой к обоим концам проводов припаян светодиод.Естественно при включении он светится не будет,т.к.напряжение в таком случае равно нулю.Подсоединяем заземление на одну из сторон диода и вуаля-светодиод горит,а потребление этого конструктива определяется током х.х.трансформатора.Естественно обратной эдс не наводится благодаря бифилярной обмотке.
Всё честно.Земля-это точка опоры относительно которой и происходят колебания-фаза.У Валеры одна часть опирается на другую,которая к первой в противофазе.Кругом одна технология.Если там нечто интересное-проверить дело плёвое.23 гостя на форуме,если половина проверит,уже не зря сегодня потратил время.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 866511 От 12.Jun.2024 (13:33)
Всем здрасьте.Схема сего конструктива до смешного проста..
Антек, не позорься: никакого радианта тут нет.
Обычный емкостной ток на землю из фазного провода.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
В свое время был опыт, обмотка дросселя на феррите подключена к осциллографу, если просто касаться феррита заземленным проводом, возникали колебания амплитудой под 30 В. Наверное, с аккумуляторным питанием такого бы не было.
Сейчас есть такой опыт,если бить искрой от пьезозажигалки по корпусу тресформатора,включенного в сеть,то лампочка во вторичке,горящая в пол накала иногда ярко вспыхивает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 867342 От 19.Jun.2024 (14:58)
Так перемкни светодиод куском провода и засвети его,что бы с проволоки дым не шёл.Задолбал пустой трёп не способных к соображению человеков.
Он у тебя не куском провода перемкнут а вито(витками) трансформатора, являющимися носителями кулоновского заряда. Про смещение зарядов Базаров тоже уже нам здесь написал.
Кстати, учебник у Миткевича Магнитизм и электричество, тоже очень хороший учебник. Жаль что его перестали преподавать.
Миткевич, кстати, не строго разделят магнитную и электрическую составляющие, просто оперирует "количеством электричества". Так вот, понятное ведь дело, что просто в куске провода и в проводе в электрическом индукторе(трансформаторе) количество электричества просто обязано быть количественно разным.
ЗЫ Собственно то, что Миткевич называет электрической силой, или количеством электричества, думаю и радиантом можно обозвать. Но при этом, без кумиров пророков и свидетелей Его.
Тебе сказали,перемкни проводом светодиод и засвети,а потом будешь к сему Миткевича прикладывать.Какие вы все тёмные в практических делах,только щцытаты из книг и бестолковый их поиск.Будете писать не по теме ветки,сообщения будут удаляться.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 867355 От 19.Jun.2024 (16:50)
Тебе сказали,перемкни проводом светодиод и засвети
Твоё?
Схема сего конструктива до смешного проста.Обыкновенный трнсформатор малой мощности,у которого вторичка намотана в два провода и имеет напряжение несколько десятков вольт.Эти два провода соединены с одной стороны а с другой к обоим концам проводов припаян светодиод.
Тебе Базаров и сказал рисуй схему. Оно и правильно, была исходно вторичная обмотка в два провода, теперь ловкость рук... и уже предлагаешь светодиод проводом перемкнуть. От уж эти престидежитаторы.
И зачем ты стер мой пост про детекторный приёмник?
Слушай, я думал, ты хороший мужик, оказывается, ты плохой мужик. (ц)
Если там нечто интересное-проверить дело плёвое.23 гостя на форуме,если половина проверит,уже не зря сегодня потратил время.
сути то не меняет.... 
