Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Попробуй подключить конденсатор через диод просто между Землёй и хорошим куском металла, получишь тот же результат...
вот тебе ещё схемы для охвигевания
Конденсатор С3 изначально заряжается до упора. Диод у нему цепляется в непроводящей полярности. Через сутки С3 и С оказываются заряжёнными одинаково,с соблюдением ЗСЭ.
Но... подключение или отключение Земли влияет на скорость заряда С. В зависимости от времени суток. То ускоряет то замедляет,что видно при подключений вольтметра к С в первые секунды после начала опыта. Ещё,....зелёная стрелка показывает что в конкретной схеме скорость заряда С увеличивается а красная что уменьшается.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А хрен его знает, думаю наводка от сетей переменного тока. Очень мало её, котельную не запитать.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Нет, Я и сам эффект обнаружил случайно, перепутав соединения при других опытах. Специально трансформатор ставил на изолирующую подставку,на скорость заряда С это не влияет. Есть только влияние времени суток
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #865129 От 02.Jun.2024 (10:39)
Нет, Я и сам эффект обнаружил случайно, перепутав соединения при других опытах. Специально трансформатор ставил на изолирующую подставку,на скорость заряда С это не влияет. Есть только влияние времени суток
У меня от 4 вольт такой энергии конденсатор заставляет якро вспыхнуть диодную матрицу на 12 в.
Проделай опыт снова несколько раз, каждый раз при этом меняя положение трансформатора. Когда найдешь положение "максимума", то сделаешь другой вывод - влияет не время суток, а направление трансформатора на Солнце. Ну а если на улице очень сильный ветер(больше 6 м/с), то направление ветра.
РS: В этом кстати кроется также секрет настройки разных генераторов электричества - добавка зависит в каждом конкретном месте от расположения индуктивности или его не может быть в силу несколько других причин. Например добавка сильна на уровне 1 этажа, на втором его не будет, а на третьем этаже здания расположение противоположно первому. То есть есть некий поток энергии от Центра Солнца к центру Земли и приборы должны быть сориентированы в каждом случае согласно этому потоку.
_________________ Я пока не волшебник, но я учусь !
Балбес Пост: #865119 От 02.Jun.2024 (10:01)
Проделал я тут один опыт и получил халяву + непонятно что.
Схема опыта проста - обычный диодный мост с конденсатором, на вход "переменки" подключается с одной стороны лист алюминиевой фольги (кухонной), а с другой стороны две металлические коробки (положил стопкой) от 32 мм кинопленки.
В результате на конденсаторе начала появляться электроэнергия. Т.е. чистая халява.
А дальше идет интересно. Держу включенным вольтметр (цифровой), напряжение остановилось на 0.287 в. Выключил вольтметр, отошел на несколько минут, затем возвращаюсь и включаю вольтметр. И он мне показывает 4.3 вольта, но показания быстро уменьшаются. Решил подключить в параллель к конденсатору ещё один на 1000 мкф и оставил на ночь. Утром вольтметр показал 10.6 в. Коротнул контакты конденсатора и получил "бенгальский" разряд а-ля Бедини. Т.е. по внешним признакам это "холодная энергия", но такая достигается только путем искрения.
Менял катушки из под фильмов на металлическую вазу и кастрюлю. Эффект есть, разница только в показаниях вольтметра на которых стабилизируется обычное электричество. И чем дальше находятся лруг от друга "приемники" тем сильнее заряд (но это не линейная зависимость). И ещё - при включении рядом зарядки для телефона показатели напряжения стали расти. И если я касаюсь рукой фольги - то показания увеличиваются, а если касаюсь другого "приемника" - уменьшаются.
Вопрос знатокам: что это за энергия?
Замени железо медью.Какие диоды в диодном мосту?Нужно шустрые и минимум на 1000в.Конденсатор тоже нужен высоковольтный,а не электролит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #865142 От 02.Jun.2024 (12:26)
Зарядка излучает Радиантную энергию и весь фокус.
Ночью зарядка выключена. Что тогда заряжает радиантной энергией конденсатор?
Почему-то никто не обращает внимания на отличие моего опыта от других подобных: у меня нет заземления вообще. А радиантная энергия откуда то появляется без искрения. И эта простая схема уже различает "приемники"
Пока одна схема продолжает заряжать конденсатор (хочу посмотреть до какого напряжения зарядит, пока 13.26 в), спаял второй аналогичный диодный мост с конденсатором и подключил к нему большую консервную банку из-под тушенки и небольшую металлическую садовую лейку. Эффект подтвердился: 0.2 в обычного электричества, 0.9 в - с добавкой радиантной энергии. Расстояние между "приемниками" около 1 метра, банка лежит на стуле, лейка стоит на полу рядом со стулом.
Балбес Пост: #865144 От 02.Jun.2024 (12:56)
Эффект подтвердился: 0.2 в обычного электричества, 0.9 в - с добавкой радиантной энергии.
Если мне не изменяет память, сначала ты получил непонятный для тебя результат эксперимента.
А теперь уже ты смог отделить обычную энергию от радиантной.
Каким образом?
street Пост: #865145 От 02.Jun.2024 (13:06)
Если мне не изменяет память, сначала ты получил непонятный для тебя результат эксперимента.
А теперь уже ты смог отделить обычную энергию от радиантной.
Каким образом?
Очень просто: я исходил из предположения, что когда напряжение стабилизируется при подключенном вольтметре, то это напряжение обычного электричества, а когда подключаешь вольтметр и напряжение начинает быстро падать - то это радиантная энергия.
Кстати, сейчас эта простейшая схема накачала уже 3.4 вольта (это с радиантной энергией), а напряжение обычного электричества 0.026 в. И заодно подтвердилась "поляризация" схемы: если я берусь рукой за консервную банку - обычное напряжение выросло до 1 в, а когда взялся рукой за лейку - упало до 0.021 в
Стоп, если при подключенном вольтметре напряжение начинает падать то это просто значит что контролирующая схема вольтметра успевает посадить напругу раньше чем оно успеет возрасти, т.е. медленная скорость зарядки. В моей схеме всё так же происходило, иногда как подключу то напряжение оказывалось больше чем секунды три назад но тут же начинало снижаться, в других случаях продолжало подниматься дальше. И это зависело от того подключена или нет земля тоже. Причём как в положительную так и отрицательную сторону, до конца так и не разобрался, сейчас повторять нет времени, тем более что нашёл другой, в тысячу раз эффективней эффект... Кто хочет может поисследовать — cхему показал, надеюсь и с простыми диодами проканает а не только с моим монстер-трансом и промышленными диодами.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #865149 От 02.Jun.2024 (13:35)
Стоп, если при подключенном вольтметре напряжение начинает падать то это просто значит что контролирующая схема вольтметра успевает посадить напругу раньше чем оно успеет возрасти, т.е. медленная скорость зарядки. В моей схеме всё так же происходило, иногда как подключу то напряжение оказывалось больше чем секунды три назад но тут же начинало снижаться, в других случаях продолжало подниматься дальше. И это зависело от того подключена или нет земля тоже. Причём как в положительную так и отрицательную сторону, до конца так и не разобрался, сейчас повторять нет времени
Не согласен. Падение напряжения останавливается на определенном уровне. Значит дело не в скорости зарядки. И, если с самого начала подключить вольтметр, то можно наблюдать рост напряжения до определенного уровня и стабилизация на нем.
Кроме того - откуда в конденсаторе появляется радиантная энергия? Меня очень интересует этот вопрос. И также интересен вопрос "поляризации" простейшей схемы.
street Пост: #865145 От 02.Jun.2024 (13:06)
Если мне не изменяет память, сначала ты получил непонятный для тебя результат эксперимента.
А теперь уже ты смог отделить обычную энергию от радиантной.
Каким образом?
Очень просто: я исходил из предположения, что когда напряжение стабилизируется при подключенном вольтметре, то это напряжение обычного электричества, а когда подключаешь вольтметр и напряжение начинает быстро падать - то это радиантная энергия.
Логично, но не с чем сравнить вольтметр.
Для того, чтобы твое предположение имело хоть какое-то обоснование, нужен второй вольтметр. И этот второй вольтметр нужен с сильно отличающимся входным сопротивлением.
Вообще вольтметру, как измерительному прибору, надлежит иметь очень высокое входное сопротивление.
Замерь входное сопро вольтметра и подбери второй вольтметр с входным сопротивлением раз эдак в 200-300, а то и в 1000 больше, чем у имеющегося.
Если и на другом вольтметре скорость падения напряжения конденсатора не изменится, то можно будет делать какие-то выводы, отличные от потерь на входном сопро вольтметра.
. И заодно подтвердилась "поляризация" схемы: если я берусь рукой за консервную банку - обычное напряжение выросло до 1 в, а когда взялся рукой за лейку - упало до 0.021 в
При исследовании неизвестного, надо тщательно следить за прочими равными условиями. Они должны оставаться неизменными.
Можно укрепить металлические предметы на деревянной перекладине и оценить разницу ( если она будет) от пространственной ориентации.
Таким способом можно познакомится с пеленгом.
Желаю успеха в исследованиях и поменьше фантазий при наблюдениях.
Я про радиантную не знаю у меня конденсатор заряжался, а каким там, радиантным, эфирным или простым электричеством не могу и не буду судить. Искры при замыканий конденсатора трещали как при обычном разряде
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #865152 От 02.Jun.2024 (13:46)
Я про радиантную не знаю у меня конденсатор заряжался, а каким там, радиантным, эфирным или простым электричеством не буду спрашивать дить. Искры при замыканий конденсатора трещали как при обычном разряде
При разряде обычной энергии наблюдается простая искра, а при разряде радиантной энергии, даже при 4 в, - "бенгальский" разряд типа показанного Бедини.
street Логично, но не с чем сравнить вольтметр.
Для того, чтобы твое предположение имело хоть какое-то обоснование, нужен второй вольтметр.
Это теоретическое словоблудие. Можно зарядить конденсатор и посмотреть на разряд - при 4 вольтах обычного электричества будет простая искра, а при том же напряжении радиантного электричества - "бенгальский" разряд, который показывал Бедини на своих видео.
При исследовании неизвестного, надо тщательно следить за прочими равными условиями. Они должны оставаться неизменными.
Две одинаковых схемы, разные условия - одинаковые эффекты. Какой вывод?
При разряде обычной энергии наблюдается простая искра, а при разряде радиантной энергии, даже при 4 в, - "бенгальский" разряд типа показанного Бедини.
Это свидетельствует не о радиантности энергии конденсатора, а о мощности разряда.
Закон Ома для полной цепи надо бы все таки понимать.
У любого конденсатора есть еще параметров, кроме емкости и напряжения. Есть конструктивные особенности, обусловленные допусками при изготовлении.
Есть зависимости этих параметров от условий эксплуатации и режима в электроцепи.
Балбес |
Post: #865119 - Date: 02.06.24(13:01)
